Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|18 maart 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL7949

zijn T-shirt, zonder jas buiten heeft gestaan, hetgeen in strijd is met artikel 3 EVRM. Het hof kan zich voorstellen dat de verdachte de omstandigheden bij de reconstructie als onaangenaam heeft … ervaren, doch van een onmenselijke behandeling in de zin van art. 3 EVRM is geen sprake, laat staan van een daarop gericht handelen van de politie of het openbaar ministerie. 6) Door

Raad van State|22 juni 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1664Aangehaald in 145 uitspraken

inhoudelijke behandeling van wat een vreemdeling over de volgens hem dreigende schending van artikel 3 EVRM heeft aangevoerd en overgelegd. 20. Ook als de rechtbank of Afdeling na inhoudelijke behandeling

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 maart 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH8943

straf niet is te beschouwen als een “inhuman” en “degrading treatment” als bedoeld in artikel 3 EVRM. Naast het feit dat hij er op vertrouwde dat het Nederlandse vonnis niet ten uitvoer … jaren op vrije voeten heeft geleefd, maakt de executie niet onrechtmatig wegens strijd met artikel 3 EVRM. De Staat handelt ook niet onrechtmatig door de vraag of en in hoeverre de omstandigheden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:2262

door de politie jegens verdachte toegepaste geweld is sprake van schending van artikel 3 EVRM. I. De politie heeft verzuimd voor medische bijstand te zorgen tijdens de detentie van verdachte, hetgeen gelet

Raad van State|26 januari 2022|ECLI:NL:RVS:2022:208Aangehaald in 115 uitspraken

Bij besluit van 30 augustus 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet-ontvankelijk verklaard.

Raad van State|17 december 2020|ECLI:NL:RVS:2020:3027Aangehaald in 14 uitspraken

vreemdeling bij terugkeer persoonlijk te vrezen heeft voor een behandeling in strijd met artikel 3 EVRM, zodat nog niet vast staat dat de vreemdeling in aanmerking komt voor subsidiaire bescherming. De grief

Raad van State|6 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4118Aangehaald in 14 uitspraken

zodanig slecht is dat zij bij terugkeer een reëel risico lopen op een met artikel 3 EVRM strijdige behandeling. 4.2. De staatssecretaris betoogt terecht dat hij ook in het geval

Gerechtshof Amsterdam|12 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3118

grond van art. 2.3 Jeugdwet, zij onrechtmatig jegens hen heeft gehandeld en de artt. 3 EVRM , 3 en 21 IVRK en 2 en 3 van de Verordening Jeugdhulp [plaats A] heeft geschonden

Raad van State|16 december 2020|ECLI:NL:RVS:2020:3017Aangehaald in 59 uitspraken

BB1057, en 23 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2434, over artikel 3 EVRM en de tienjarentermijn). Die afweging moet de staatssecretaris verrichten aan de hand van alle omstandigheden van het geval

Raad van State|15 oktober 2021|ECLI:NL:RVS:2021:2311

risico lopen om in een situatie terecht te komen die in strijd is met artikel 3 EVRM en artikel 4 van het EU-Handvest. Daarover heeft de Afdeling op 28 juli

Raad van State|28 maart 2019|ECLI:NL:RVS:2019:973Aangehaald in 12 uitspraken

vreemdeling bij terugkeer een reëel risico loopt op een behandeling als bedoeld in artikel 3 EVRM beoordeelt de IND alle volgende omstandigheden: (..) b. of de gevolgen voor de vreemdeling van het blijvend

Raad van State|20 mei 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1612

grieven 1 en 2 dat de rechtbank het besluit alleen heeft getoetst aan artikel 3 EVRM, maar niet is ingegaan op zijn beroepsgrond dat de staatssecretaris zijn belangen als minderjarige vreemdeling niet

Raad van State|7 januari 2019|ECLI:NL:RVS:2019:30Aangehaald in 6 uitspraken

heeft aangenomen dat sprake is van een reëel risico op schending van artikel 3 EVRM om medische redenen, conform het beleid zoals dat geldt vanaf 1 september

Gerechtshof Amsterdam|13 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM0984

navolgende: Ten overvloede overweegt de Kamer in dit verband nog dat art. 6 lid 3 EVRM slechts betrekking heeft op strafrechtelijke procedures en niet op een tuchtrechtelijke procedure als de onderhavige. Ofschoon

Centrale Raad van Beroep|29 juni 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM9795Aangehaald in 5 uitspraken

nalaten van een overheidsorgaan in geval van uitzonderlijke omstandigheden worden aangemerkt als schending van artikel 3 EVRM. Nu de klacht onder artikel 8 van het EVRM geen doel treft kunnen

Raad van State|5 februari 2014|ECLI:NL:RVS:2014:295Aangehaald in 5 uitspraken

land van herkomst omdat zij het risico lopen op een behandeling als verboden in artikel 3 EVRM. Voorts voert [appellant] aan dat zijn minderjarige dochter in armoede opgroeit, terwijl zij op grond

Raad van State|29 augustus 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2428

Afghanistan is geen sprake van systematische blootstelling aan een behandeling in strijd met artikel 3 EVRM. C7/2.4.3. Kwetsbare minderheidsgroepen in de zin van paragraaf C2/3.3 Vc De IND beschouwt uitsluitend de volgende

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2848Aangehaald in 13 uitspraken

bestendige jurisprudentie van het EHRM hoeft deze veroordeling niet onherroepelijk te zijn. Art. 5 lid 3 EVRM bepaalt, voor zover van belang, dat een ieder die is gearresteerd of gedetineerd, overeenkomstig

Raad van State|22 december 2015|ECLI:NL:RVS:2015:4056

gemaakt dat zij bij terugkeer een reëel risico op een behandeling in strijd met artikel 3 EVRM lopen. 1.1. In het besluit van 27 mei 2015 en het daarin ingelaste voornemen heeft

Raad van State|20 juli 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2017Aangehaald in 16 uitspraken

Bij besluit van 8 oktober 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, opnieuw afgewezen.