Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3294

betaling van de proceskosten omvat een veroordeling tot betaling van de nakosten (artikel 237 lid 4 Rv). Daaronder vallen ook de kosten die gepaard gaan met een gedwongen ontruiming (geregeld in onder … Omdat de ontruimingskosten niet op voorhand zijn te begroten, vallen zij onder artikel 237 lid 4 Rv. Daarvoor kan zo nodig van de rechter die het ontruimingsvonnis heeft gewezen een bevelschrift worden

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ3728

weten de distributieovereenkomst en de Side Letter. De uitzonderingen die in artikel 843a lid 4 Rv zijn geformuleerd op de verplich¬ting tot inzage, afschrift of uittreksel, gaan in dit geval niet … Laboratory c.s. een beroep kunnen doen op de uitzonderingen als vervat in artikel 843a lid 4 Rv. 2.5 Bij de beoordeling van het onderhavige geschil in het incident neemt

Gerechtshof Den Haag|16 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:757

tegenverzoek van de VvE betreft, op de voet van artikel 69 lid 4 Rv hun stellingen aan te passen aan de regels voor de dagvaardingsprocedure. Partijen hebben zich daarop gerefereerd … verwijzen voor arrest. Aanpassing van stellingen aan de procedureregels voor de dagvaardingsprocedure (artikel 69 lid 4 Rv) is naar het oordeel van het hof niet nodig. Voor de duidelijkheid: de hierna

Gerechtshof Den Haag|18 december 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3586Aangehaald in 5 uitspraken

Internationale bevoegdheid Nederlandse rechter. Pluraliteit gedaagden. Voldoende samenhang (en doelmatigheid) in de zin van art. 7 lid 1 Rv. in samenhang met art. 6 sub 1 Brussel I-Verordening. Geldigheid appeldagvaarding bij kennelijke vergissing. Ontvankelijkheid milieuorganisatie o.g.v. art. 3:305a BW.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 oktober 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ8261

heeft verzuimd het exploot van dagvaarding tijdig ter griffie in te dienen. Artikel 125 lid 4 Rv biedt in zo’n geval de mogelijkheid om een herstelexploot binnen twee weken … Leeuwarden. Vervolgens is [Y.] op 16 maart 2009, derhalve binnen de in artikel 125 lid 4 Rv genoemde termijn van twee weken na de in de dagvaarding genoemde roldatum van 10 maart

Gerechtshof Den Haag|15 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1114

Vervoersrecht. Beperkingsprocedure SEA CAMEL. Is het ponton een binnenschip? Voeging van beperkingsverzoeken

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX0409

Beheer in beginsel toewijsbaar. Thans dient het hof krachtens artikel 474g leden 3 en 4 Rv in zijn beschikking te bepalen op welke wijze en onder welke voorwaarden de verkoop en overdracht … waarin de deskundige wordt benoemd bepalen dat, gelet op het bepaalde in artikel 284 lid 4 Rv, [ X ] Beheer als executant het voorschot van de deskundige zal voldoen. Zij kan deze kosten

Gerechtshof Amsterdam|13 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3741

aanmerking genomen dat aan de getuigenverklaring van [appellant] ingevolge het bepaalde in art. 179 lid 4 Rv geen bewijskracht toekomt. 3.4.2. Het hof onderschrijft de conclusie van de kantonrechter, met dien verstande … appellant] als (beëdigde) getuige een verklaring heeft afgelegd, zodat niet art. 179 lid 4 Rv maar art. 164 lid 2 Rv van toepassing is en de getuigenverklaring van [appellant

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1976

goede procesorde. Anders dan de moeder betoogt, is de in artikel 29a lid 4 Rv genoemde termijn geen fatale termijn. Uit de tekst en strekking van deze bepaling volgt niet dat overschrijding … ouders ter beschikking is gesteld en daarmee buiten de in artikel 29a lid 4 Rv genoemde termijn is verstrekt, brengt niet zonder meer mee dat sprake is van schending van de goede

Gerechtshof Den Haag|6 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2882

eerste plaats, het volgende. De Hoge Raad heeft beslist dat art. 1027 lid 4 Rv, eerste volzin, aldus moet worden uitgelegd dat een verzoek om benoeming van arbiters kan worden afgewezen indien … beoordeeld. 20. Nu het verzoek om benoeming van arbiters op grond van art. 1027 lid 4 Rv niet voor toewijzing in aanmerking komt, geldt hetzelfde voor het daarop voortbouwende verzoek

Gerechtshof Leeuwarden|3 mei 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX1376

ambtshalve) en niet door de kantonrechter. 35. Ingevolge artikel 358 lid 4 Rv kan van een tussenbeschikking hoger beroep worden ingesteld slechts tegelijk met dat van de eindbeschikking, tenzij de rechter anders … artikel 6 EVRM, aangezien zulks niet kan afdoen aan de toepasselijkheid van artikel 358 lid 4 Rv. Immers, bij een tussenbeschikking is er - kort gezegd - geen sprake van een appelverbod, maar slechts

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2958

Art. 843a Rv / Inzageverzoek toegewezen in het kader van een mogelijke procedure

Gerechtshof Leeuwarden|11 september 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE7559

worden afgewezen. Op voet van art. 56 lid 3 (oud) Rv - thans art. 237 lid 4 Rv - kan de kostenveroordeling alleen de tot aan de uitspraak gemaakte kosten omvatten. Het bedrag … bevelschrift met executoriale kracht af (art. 56 lid 5 oud Rv, thans 237 lid 4 Rv). De slotsom 25. Nu geen van de grieven slaagt, dient het vonnis waarvan beroep te worden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1193

belang van vertrouwelijkheid levert een gewichtige reden op in de zin van artikel 843a lid 4 Rv. 6.7. Fokker stelt daarnaast dat afwijzing van een Woo-verzoek niet zonder meer meebrengt … belang van Aerotron en Fokker terecht een beroep doet op de in artikel 843a lid 4 Rv opgenomen weigeringsgrond van de gewichtige reden. Het hof komt dan niet meer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5363

proceskosten omvat ook een veroordeling tot betaling van de nakosten (artikel 237 lid 4 Rv). Onder die nakosten vallen ook de kosten die gepaard gaan met een gedwongen ontruiming (geregeld in onder … Omdat de ontruimingskosten niet op voorhand zijn te begroten, vallen zij onder artikel 237 lid 4 Rv en waarvoor zo nodig van de rechter die het ontruimingsvonnis heeft gewezen een bevelschrift

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:923

februari 2020 betreft nog steeds een zuivere tussenbeschikking, waartegen ingevolge het artikel 358 lid 4 Rv geen tussentijds hoger beroep open staat. Van toestemming van de kantonrechter tussentijds in hoger beroep … verzochte. De beschikking waarvan beroep betreft een zuivere tussenbeschikking, waartegen ingevolge het artikel 358 lid 4 Rv geen tussentijds hoger beroep open staat. Van toestemming van de kantonrechter tussentijds in hoger beroep

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3316

vorm van een zelfstandig verzoek op de voet van art. 282 lid 4 Rv. Voor een en ander is het volgende redengevend. 3.6.2 Toepassing van de overbruggingsregeling door de rechter … vorm van een zelfstandig verzoek in de zin van art. 282 lid 4 Rv. 3.8.1 Onderdeel 2 voert aan dat onjuist is de overweging

Gerechtshof Arnhem|26 april 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR4950

niet afgedragen vakantiegeld over de voorliggende periode en is gebaseerd op artikel 477a lid 4 Rv. Muntschar bestrijdt de stelling van Aren-Vastgoed dat [A.] werkelijk bij haar uit dienst is getreden … deze procedure spreekt Muntschar als beslaglegger/executant Aren-Vastgoed op grond van artikel 477a lid 4 Rv aan tot nakoming van deze verplichting. 5.8 Aren-Vastgoed verweert zich tegen deze vordering en stelt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:295

bepaling. Artikel 2.21 aanhef en sub a LPR betreft het voorschrift van artikel 133 lid 4 Rv waaraan (ten opzichte van artikel 251 Rv) als voorwaarde is toegevoegd dat de wederpartij arrest … vraagt. Artikel 133 lid 4 Rv is een operationalisering van artikel 20 Rv, waarin de rechter is opgedragen te waken tegen onredelijke vertraging van de procedure en zo nodig, op verzoek

Gerechtshof Arnhem|12 juni 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW8051

vermelde beroepschrift heeft [verzoeker] de inhoud van de beschikking bestreden. 4.7 Ingevolge artikel 358 lid 4 Rv kan hoger beroep van tussenbeschikkingen slechts tegelijk met dat van de eindbeschikking worden ingesteld, tenzij … dient daarvoor te worden aangemerkt als een tussenbeschikking in de zin van artikel 358 lid 4 Rv. Dit brengt mee dat tegen die beschikking geen hoger beroep kan worden ingesteld, tenzij