Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 januari 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:AZ8884

missen. Volgens De Onderlinge valt het onderhavige ongeval daarmee buiten het bereik van artikel 7:658 BW c.q. de eisen van goed werkgeverschap ex artikel 7:611 BW en artikel … deling van de door [werknemer] gestelde en door De Onderlinge betwiste aansprakelijk-heid. Artikel 7:658 BW 7. Het hof is van oordeel dat ondanks de hierboven vermelde omstandig-heden artikel 7

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1200

WWZ, billijke vergoeding en werkgeversaansprakelijkheid? Psychische klachten, werkdruk, discussie over arbeidsvoorwaarden, bejegening, handelswijze tijdens ziekte. Achterstallig loon, bonus en wettelijke verhoging.

Gerechtshof Leeuwarden|11 januari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP1174

primair ten grondslag gelegd dat Trajectunm tekortgeschoten is in de op grond van artikel 7:658 BW op haar rustende zorgplicht als werkgever. Subsidiair heeft hij zijn vordering op artikel 7 … Hoge Raad) heeft overwogen over de zorgplicht die op grond van artikel 7:658 BW op een werkgever rust, te weten: - dat wat die zorgplicht in een concreet geval met zich brengt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:520

verklaring voor recht gevorderd dat Besto als werkgeefster van [geïntimeerde] haar zorgplicht van artikel 7:658 BW, artikel 7:611 BW en artikel 7:658a BW heeft geschonden en aansprakelijk is voor … vonnis van 28 oktober 2014 voor recht verklaard dat Besto op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de door [geïntimeerde] geleden en nog te lijden materiële en immateriële schade

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2624

Collectieve actie wegens arbeidsomstandigheden

Gerechtshof Leeuwarden|18 april 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA3483

beslissingen in eerste aanleg 4. In eerste aanleg heeft [geïntimeerde] op grond van artikel 7:658 BW gevorderd [het metselbedrijf] te veroordelen tot vergoeding van de door hem als gevolg … metselbedrijf] haar zorgplicht niet is nagekomen en aansprakelijk is als bedoeld in artikel 7:658 BW (het daarbij door de kantonrechter genoemde artikel 6:658 BW betreft kennelijk een vergissing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA1437

lenen zich voor gezamenlijke bespreking. 4.3. [appellant] heeft zijn vorderingen primair gebaseerd op artikel 7:658 BW en subsidiair op artikel 7:611 BW. Uit de op 11 november 2011 door … grondslag van de vorderingen. 4.4.Het hof stelt voorop dat uitgangspunt bij toepassing van artikel 7:658 BW is dat de werknemer die zijn werkgever op grond van lid 2 van die bepaling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2136

samengevat) verzocht/gevorderd te verklaren voor recht dat Albron cs op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor alle geleden en nog te lijden materiële en immateriële schade als gevolg … baseert haar vordering op twee grondslagen: ( i) schending van de zorgplicht van artikel 7:658 BW door Albron, en (ii) aansprakelijkheid op grond van artikel 6:170 BW voor een fout

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 februari 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA1606

samengevat aan hun vordering ten grondslag dat Atlantic haar zorgplicht als omschreven in artikel 7:658 BW heeft geschonden, nu is verzuimd veiligheidsmaatregelen te treffen dan wel aanwijzin-gen te verstrekken … rechtsgrond waarop de vor-dering van [echtgenote van de schepeling] c.s. is gebaseerd, artikel 7:658 BW, te veranderen in 6:108 BW. [echtgenote van de schepeling] c.s. hebben haar eis nergens

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6445

zakelijk weergegeven - dat aan [geïntimeerde] een beroep toekomt op het vierde lid van artikel 7:658 BW. Daarom rust volgens de kantonrechter op BAM (net als op [X] en Wibo) de zorgplicht … gelegenheid van de Wet flexibiliteit en zekerheid (Stb. 1998, 300) aan artikel 7:658 BW toegevoegd. Het werd voorgesteld bij de tweede Nota van wijziging van 17 oktober

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3803

grondslag gelegd dat [geïntimeerde] zich niet heeft gehouden aan de verplichtingen voortvloeiende uit artikel 7:658 BW. De hem ter beschikking gestelde veiligheidskleding voldeed niet aan de daaraan te stellen eisen … volledig afsluitende brillen. 3.5.4. Op grond van het bepaalde in lid 2 van artikel 7:658 BW is [geïntimeerde] aansprakelijk voor de schade voortvloeiende uit het incident tenzij zij aantoont

Gerechtshof Leeuwarden|3 februari 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BH4480

Procedure in eerste aanleg 3. [appellant] stelt dat A-Miand op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de gevolgen van het hem overkomen ongeval. Om die reden maakt … Miand heeft betwist dat zij in haar verplichtingen op grond van artikel 7:658 BW is tekortgeschoten en dat een causaal verband zou bestaan tussen schending van de door [appellant] genoemde verplichtingen

Gerechtshof Den Haag|15 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1057

geleden in de uitoefening van haar werkzaamheden in de zin van art. 7:658 BW. Vraag is vervolgens of het ongeval te wijten is aan een tekortschieten door PsyQ … voor door de werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden geleden schade. Art. 7:658 BW vergt immers een hoog veiligheidsniveau van de betrokken werkruimte, alsmede van de organisatie van de werkzaamheden

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 oktober 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BC0022

vonnis, uitvoerbaar bij voorraad I. voor recht verklaart dat ABB op grond van artikel 7:658 BW jegens [Partij A] gehouden is de schade te vergoeden die [Partij A] heeft opgelopen … samengevat aan zijn vordering ten grondslag dat ABB haar zorgplicht als omschreven in artikel 7:658 BW heeft geschonden, nu is verzuimd veiligheidsmaatrege-len te treffen dan wel aanwijzingen te verstrekken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5328

gesteld. [Sloopwerken] is dan ook van oordeel dat zij haar zorgplicht als bedoeld in 7:658 BW niet heeft geschonden. 3.8. Artikel 7:658 BW bepaalt: “1. De werkgever is verplicht … werkzaamheden geleden schade (vergelijk HR 12 december 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD3129). Artikel 7:658 BW (oud) vergt een hoog veiligheidsniveau van de betrokken werkruimte, werktuigen en gereedschappen alsmede

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1626

appellante in 200.216.475_01] en [appellante in 200.215.362_01] op grond van artikel 7:658 BW althans 7:611 BW jegens hem aansprakelijk zijn voor de schade die hij als gevolg … appellante in 200.216.475_01] en [appellante in 200.215.362_01] op de voet van artikel 7:658 BW wegens schending van hun zorgplicht aansprakelijk zijn voor de door [geïntimeerde] in de uitoefening

Gerechtshof Amsterdam|16 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3519

voor recht zal verklaren dat Uber (primair) op grond van artikel 7:658 BW dan wel (subsidiair) op grond van artikel 7:611 BW aansprakelijk is voor de door [appellante] geleden materiële … bespreking meer, aldus – nog steeds – de kantonrechter. 3.2.3 De vordering wegens schending van artikel 7:658 BW is afgewezen, nu [appellante] naar het oordeel van de kantonrechter niet voldoende heeft onderbouwd

Gerechtshof Den Haag|7 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2648

appellant] niet heeft gehandeld zoals van haar mag worden verwacht op grond van artikel 7:658 BW, althans artikel 7:611 BW, althans artikel 6:74 BW/6:162 BW … niet tekort is geschoten in de nakoming van haar verplichtingen uit hoofde van art. 7:658 BW en dat er daarom ook geen plaats is voor een op ‘gebruik en billijkheid

Gerechtshof Arnhem|17 augustus 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN3781

gelegenheid van de Wet flexibiliteit en zekerheid (Stb. 1998, 300) aan artikel 7:658 BW toegevoegd. Het werd voorgesteld bij de tweede Nota van wijziging van 17 oktober … werknemer lijdt in de uitoefening van zijn werkzaamheden wordt geregeld in artikel 7:658 BW. Voorwaarde voor aansprakelijkheid is dat de werkgever verwijtbaar is tekortgeschoten in de op hem rustende verplichting

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1634

Vleeswarenfabriek niet tekortgeschoten in de op haar rustende zorgplicht als bedoeld in artikel 7: 658 BW volgens de kantonrechter. De kantonrechter heeft de vorderingen van [appellant] afgewezen. 4.3. De grieven … Vleeswarenfabriek is het geschil in volle omvang aan het hof voorgelegd. 4.4. Artikel 7: 658 BW Op grond van het bepaalde in artikel 7: 658 lid 1 BW is de werkgever verplicht