Zoekresultaten

Hoge Raad|14 juni 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6199

maakte de tekst van (art. 36 Wet OB jo.) art. 29, lid 1, AWR sedert 1 januari 1994 geen onder-scheid meer tussen beroepen tegen een uitspraak, beschikking of belastingaanslag enerzijds … december 1997, Stb. 7387, ingaande 1 januari 1998, kent art. 29, lid 1, AWR (sinds 1 september 1999: art. 27e) een tweede volzin, welke de omke-ring van de bewijslast uitsluit "voor

Hoge Raad|2 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:2895Aangehaald in 53 uitspraken

gericht tegen het oordeel van het Hof dat het op grond van artikel 52a, lid 1, AWR mogelijk is om in de bezwaarfase een informatiebeschikking te nemen. 2.3.2. Artikel 52a, lid 1 … nopen de inspecteur niet om een informatiebeschikking te nemen zodra de in artikel 52a, lid 1, AWR genoemde verplichtingen niet zijn nageleefd. Voorts blijkt niet uit de parlementaire geschiedenis dat de indieners

Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:528

juistheid van die stelling. 4.2.2 De informatieverplichting die is neergelegd in artikel 47, lid 1, AWR geldt voor “ieder”, dat wil zeggen voor alle (vermoedelijk) belastingplichtigen. Voor zover hier relevant, moet iedere … beschikt en ook niet kan beschikken, niet tot schending van de in artikel 47, lid 1, AWR neergelegde informatieverplichting. Dit is niet anders indien de belastingplichtige niet meer over de gevraagde gegevensdragers

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0609

gemaakt in de aangifte, dat geen sprake is van een 'nieuw feit' (art. 16, lid 1, AWR) en dat het dus aankomt op goede of kwade trouw van de belanghebbende … toegerekend kon worden aan de belanghebbende. 4. Beoordeling van het middel 4.1 Art. 16, lid 1, AWR luidt als volgt "Indien enig feit grond oplevert voor het vermoeden dat een aanslag

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0608

gemaakt in de aangifte, dat geen sprake is van een 'nieuw feit' (art. 16, lid 1, AWR) en dat het dus aankomt op goede of kwade trouw van de belanghebbende … toegerekend kon worden aan de belanghebbende. 4. Beoordeling van het middel 4.1 Art. 16, lid 1, AWR luidt als volgt "Indien enig feit grond oplevert voor het vermoeden dat een aanslag

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:641

beleid. De Rechtbank Noord-Holland heeft belanghebbendes beroep afgewezen. De rente is conform art. 30fc(1) AWR berekend. De gepubliceerde verslagen van de Landelijke Vakgroep Formeel recht van de Belastingdienst bevatten weliswaar … begunstigende beleid. De Rechtbank Noord-Holland 2.18 De Rechtbank constateerde dat volgens art. 30fc(1) AWR belastingrente in rekening wordt gebracht als voor de inkomstenbelasting of de vennootschapsbelasting later dan zes maanden

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:841

bewustheid? Genietingstijdstip; vorderbaar en inbaar (art. 4.43 Wet IB) voor wie? Kwade trouw (art. 16(1) AWR)? Verlengde navorderingstermijn (art. 16(4) AWR)? ‘In het buitenland opgekomen’? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE … mijns inziens niet de juiste maatstaf voor kwade trouw in de zin van art. 16(1) AWR aangelegd. 1.11 Ad middel 4 (vorderbaar en inbaar): het Hof heeft in het midden gelaten

Hoge Raad|28 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:64Aangehaald in 49 uitspraken

weinig BPM op aangifte is voldaan die op grond van artikel 20, lid 1, AWR kan worden nageheven. 4.2. Tegen dit oordeel richt zich het middel met het betoog dat ’s Hofs … oordeel getuigt van een onjuiste rechtsopvatting van het bepaalde in artikel 20, lid 1, AWR in samenhang gelezen met artikel 6 van de Wet BPM. 4.3. Ingevolge artikel 1

Gerechtshof Den Haag|11 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2131Aangehaald in 89 uitspraken

Aanslagen IB/PVV 2011 tot en met 2016. Compromis ter zitting van het hof. Belanghebbende doet een succesvol beroep op de redelijke bedenktermijn van paragraaf 26, onderdeel 8, van het Besluit Fiscaal Bestuursrecht en partijen zijn daarom niet gebonden aan het bereikte compromis. Artikelen 27e en 52 AWR. Verwerping van…

Gerechtshof Amsterdam|1 september 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7528

niet terecht een naheffingsaanslag heeft opgelegd. Kwade trouw in de zin van artikel 16 lid 1 AWR kan naar ’s Hofs oordeel niet gelegen zijn in de enkele omstandigheid … over dacht doet daaraan niet af. Kwade trouw in de zin van artikel 16 lid 1 AWR kan naar ’s Hofs oordeel in ieder geval niet gelegen zijn in de enkele

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ1352

incidentele hoger beroep echter niet tijdig ingediend, nu dit op grond van art. 27m, lid 1, AWR bij het verweerschrift had moeten gebeuren. Het hof kan dan ook geen acht slaan … worden aangemerkt. Dit incidenteel hoger beroepschrift is echter, zo volgt uit artikel 27m, lid 1, AWR, te laat ingediend en mitsdien niet-ontvankelijk. Belanghebbende heeft geen feiten of omstandigheden gesteld, noch zijn

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:682

niet bij de aanvraag overgelegde optiegegevens zijn volgens de Rechtbank nieuwe feiten ex art. 16(1) AWR en art. 20b(3) Wet Vpb, zodat de Inspecteur geen ambtelijk verzuim kan worden verweten … participation agreement zijn volgens de Rechtbank nieuwe feiten in de zin van art. 16(1) AWR en art. 20b(3) Wet Vpb, zodat de Inspecteur geen ambtelijk verzuim kan worden verweten

Hoge Raad|19 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:49Aangehaald in 15 uitspraken

dagtekening 23 februari 2015 heeft de Inspecteur een informatiebeschikking als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR aan belanghebbende gegeven (hierna: de informatiebeschikking). Hierbij is vastgesteld – voor zover in cassatie van belang

Gerechtshof Den Haag|19 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:103

AWR en art. 27e, lid 1, AWR. Niet doen van vereiste aangifte. Inkomsten uit (betrokkenheid bij) handel in verdovende middelen. Bewijs door middel van bewijsvermoeden. Redelijke schatting. Niet aangetoond dat de inkomsten

Hoge Raad|25 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:758Aangehaald in 14 uitspraken

werking getreden (Stb. 2015, 378 en Stb. 2015, 379). Sindsdien bepaalt artikel 3a, lid 1, AWR dat, in afwijking van artikel 2:14, lid 1, Awb, in het verkeer tussen belastingplichtigen … bericht uitsluitend elektronisch wordt verzonden. Uit de parlementaire geschiedenis blijkt dat met artikel 3a, lid 1, AWR is beoogd te bewerkstelligen dat artikel 2:14, lid 1, Awb met ingang van 1

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1399

Aansprakelijkstelling belanghebbende voor naheffingsaanslagen loonheffingen; is het aansprakelijk stellen van de vergrijpboete naast de strafrechtelijke veroordeling in strijd met het una-via beginsel?

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7526

1, AWR; art. 23 Uitv.reg. AWR 1994. Kostenvergoeding in bezwaarfase. Onrechtmatigheid aan de inspecteur te wijten indien hij bij het vaststellen van een voorlopige aanslag niet de vereiste zorgvuldigheid betracht … zijn pleitnota schrijft belanghebbende: (...) Nadrukkelijk willen wij wijzen op het bepaalde in artikel 13 lid 1 AWR. De inspecteur kan een voorlopige aanslag opleggen tot ten hoogste het bedrag waarop de aanslag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1271

De inspecteur heeft over de jaren 2009 tot en met 2013 (navorderings)aanslagen IB/PVV, Zvw, naheffingsaanslagen OB, rentebeschikkingen en boetes opgelegd. Het hof beslist (1) dat belanghebbende zijn fiscale woonplaats in 2009 tot en met 2013 uitsluitend in Nederland was gelegen, (2) dat belanghebbende voor de jaren…

Gerechtshof Den Haag|27 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:797

letter a, Wet WOZ. Artikel 220, letter b, Gemeentewet. Artikel 26a, lid 1, AWR. Artikel 6:6, letter a, 6:24 en 8:24, lid 2, Awb. Een machtiging op naam

Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:715

IB/PVV 2010, 2011, 2014, 2015 en 2016 en 2018. Aanslag IB/PVV 2019. Art. 67e, lid 1, AWR. Vergrijpboetes