Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:465Aangehaald in 46 uitspraken

Effectenlease. Waiverprocedure. Eigen schuldpercentage; grond voor afwijking van 'hofmodel'? Heeft aanbieder effectenleaseproduct onrechtmatig gehandeld door aanvraagformulier te aanvaarden via tussenpersoon die geen vergunning had als orderremisier (vgl. art. 7 Wte 1995)? Verwijzing naar HR 24 april 2020,…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1379

gebleken dat [appellante] een vordering heeft ingesteld die de appelgrens van artikel 332 lid 1 Rv overschrijdt. Partijen zijn daarop in de gelegenheid gesteld zich bij akte uit te laten over … oordeel dat het vooralsnog niet duidelijk is of de appelgrens van artikel 332 lid 1 Rv is overschreden. Het hof heeft hiertoe onvoldoende informatie. Het hof zal daarom nu niet beslissen over

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2180

veroordeling van appellante in de proceskosten; de akte houdende afstand van instantie (artikel 353 lid 1 Rv jo artikel 249 lid 1 Rv) met productie van appellante; de H16-formulieren van geïntimeerde

Gerechtshof Den Haag|19 februari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:319

haar hoedanigheid van beoogd bewindvoerder niet als belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 Rv worden aangemerkt, omdat de onderhavige zaak niet rechtstreeks betrekking heeft op haar rechten of verplichtingen … horen, kan de rechter de beoogd bewindvoerder op de voet van artikel 799 lid 1 Rv oproepen als informant. 4.7 De slotsom is derhalve dat de verzoekster niet als belanghebbende valt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8451

andere deskundige te benoemen. Deze grief slaagt. Op grond van artikel 236 lid 1 Rv hebben beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en zijn vervat in een in kracht van gewijsde … ziet echter niet op een rechtsbetrekking in geschil als bedoeld in artikel 236 lid 1 Rv. In de beschikking van 20 juni 2019 was uitsluitend het verzoek op grond van artikel

Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1251Aangehaald in 127 uitspraken

toewijsbaarheid van een vordering op de voet van art. 843a Rv. 3.1.2 Art. 843a lid 1 Rv bepaalt dat hij die daarbij rechtmatig belang heeft, op zijn kosten inzage, afschrift of uittreksel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8980Aangehaald in 6 uitspraken

oordeel van het hof. 3.6 Het hof oordeelt als volgt. De in art. 347 lid 1 Rv besloten twee-conclusieregel beperkt de - ingevolge art. 130 lid 1 in verbinding … 1 Rv - aan de oorspronkelijk eiser toekomende bevoegdheid tot verandering of vermeerdering van zijn eis in hoger beroep in die zin dat hij in beginsel zijn eis niet later dan in zijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2186

dagvaarding verschenen rente, uitkomt boven het in artikel 332 lid 1 Rv genoemde bedrag van € 1.750,--. Daarnaast heeft het hof overwogen dat evenmin kan worden beoordeeld of de betekening van de appeldagvaarding … vanzelfsprekend wel de bedoeling is geweest. Aangezien die vordering de appelgrens van artikel 332 lid 1 Rv overstijgt, meent appellante dat zij ontvankelijk dient te worden verklaard in deze procedure. Verder heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3910

maanden, te rekenen van de dag van de uitspraak van het vonnis (art. 339 lid 1 Rv). De dag van de uitspraak is niet in die termijn begrepen, zodat de laatste … toepassing. Termijnen voor het instellen van een rechtsmiddel, zoals hier die van art. 339 lid 1 Rv, zijn van openbare orde. Aan dergelijke termijnen moet volgens de Hoge Raad strikt de hand

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2052

dergelijke uitspraak staat daarom gelijk hoger beroep open. Op grond van artikel 339 lid 1 Rv had [appellant] van dit vonnis in het incident binnen drie maanden na 2 januari 2019 hoger … vordering behandelen in het kader van de veroordeling in de proceskosten ex artikel 237 lid 1 Rv, voor welke vordering geen incidenteel hoger beroep behoeft te worden ingesteld. In wat de Rabobank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3168

heeft geen incidentele antwoordconclusie genomen. 3.6. Op grond van het bepaalde in artikel 224 lid 1 Rv dient degene die zonder woon-plaats of gewone verblijfplaats in Nederland bij een Nederlandse rechter … incidentele vordering van [geïntimeerden] wordt afgewezen. Op grond van het bepaalde in artikel 224 lid 1 Rv in verbinding met artikel 353 lid 2 Rv bestaat voor [appellant] geen verplichting

Rechtbank Noord-Nederland|7 oktober 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3445

rechter van de woonplaats van de gedaagde bevoegd is (artikel 99 lid 1 Rv). 2.5. Artikel 1:15 BW bepaalt dat een persoon een andere woonplaats dan zijn werkelijke slechts kan kiezen … Rv. 2.7. Het voorgaande betekent wel dat volgens de hoofdregel van artikel 99 lid 1 Rv deze rechtbank niet bevoegd is om kennis te nemen van de tegen [gedaagde 1] (gedaagde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1185

ongelijk wordt gesteld, wordt in de kosten veroordeeld (zie artikel 237 lid 1 Rv en artikel 353 lid 1 Rv). Dit betekent dat het hof een kostenveroordeling moet uitspreken, ook al heeft

Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:155Aangehaald in 27 uitspraken

zonder [verzoeker] op de voet van art. 362 Rv in verbinding met art. 281 lid 1 Rv de gelegenheid te bieden dit verzuim te herstellen. Nu onderdeel I slaagt, de beschikking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2967

perceel grond. 2.5. [geïntimeerde] is een partijgetuige als bedoeld in artikel 164 lid 1 Rv. Artikel 164 lid 1 Rv laat de partijgetuigenverklaring als bewijsmiddel toe. Die verklaring heeft in beginsel, zoals

Hoge Raad|17 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:72Aangehaald in 16 uitspraken

zaak met nummer 18/02224 heeft de werknemer onder verwijzing naar art. 237 lid 1 Rv in verbinding met art. 6:2 lid 1 BW verzocht een separate proceskostenveroordeling uit te spreken, omdat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2203

ontvankelijkheid in beide zaken bepaald. 3 De beoordeling 3.1. Op grond van artikel 278 lid 1 Rv jo. artikel 359 Rv moet het verzoekschrift in hoger beroep een duidelijke omschrijving … dagvaarding in plaats van een verzoekschrift, beveelt het hof op grond van artikel 69 lid 1 Rv appellant om het processtuk waarmee de procedure is ingeleid, te verbeteren of aan te vullen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2864

kosten rechtens. 2.2. Het hof stelt voorop dat op grond van artikel 224 lid 1 Rv allen zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland die bij een Nederlandse rechter een vordering instellen … vordering tot zekerheidsstelling in principe toewijsbaar. 2.4. De verplichting tot zekerheidstelling ex artikel 224 lid 1 Rv heeft enkel betrekking op de (geliquideerde) proceskosten van de procedure in hoger beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2417

bouwplan’ wordt genoemd. 3.3. Het hof stelt voorop dat op grond van artikel 843a lid 1 Rv degene die daarbij rechtmatig belang heeft op zijn kosten inzage, afschrift of uittreksel kan vorderen … algemeen kan van een rechtmatig belang in de zin van artikel 843a lid 1 Rv reeds sprake zijn indien degene die afschrift verlangt dat stuk niet tot zijn beschikking heeft maar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:71

nadat de beschikking hun op andere wijze bekend is geworden. 5.4 Artikel 806 lid 1 Rv bepaalt dat in afwijking van het bepaalde in het tweede lid van artikel … inachtneming van hetgeen is bepaald in de artikelen 358 lid 2 Rv en 806 lid 1 Rv niet tijdig hoger beroep ingesteld. Voor zover de vader een beroep doet op artikel