308 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:26 Awb. Art. 16, 17 Wet WOZ. Belang eigenaar. Objectafbakening. Waardebepaling. Parkeerplaatsen…
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:424
17 Wet WOZ. Belang eigenaar. Objectafbakening. Waardebepaling. Parkeerplaatsen behoren tot de onroerende zaken. De objectafbakening ten aanzien van beide onroerende zaken is juist. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van beide onroerende zaken
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde crèche/peuterspeelzaal. Pand gebouwd in 1920. Bewijslast…
Gerechtshof Den Haag|1 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2148
17 Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde crèche/peuterspeelzaal. Pand gebouwd in 1920. Bewijslast. Heffingsambtenaar maakt levensduurverlenging aannemelijk. Restwaarde. Belanghebbende verwerpt de uitgangspunten van de taxatiewijzer. De Heffingsambtenaar slaagt erin de restwaarde
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ De waarden van de winkelpanden en woningen zijn niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding…
Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2176
Artikel 17 Wet WOZ De waarden van de winkelpanden en woningen zijn niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade. De hoeveelheid zaken en de (geringe) beschikbaarheid van de gemachtigde vormen
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde crèche. Restwaarde. Taxatiewijzer. Belanghebbende verwerpt…
Gerechtshof Den Haag|28 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1812
17 Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde crèche. Restwaarde. Taxatiewijzer. Belanghebbende verwerpt de uitgangspunten van de taxatiewijzer wat betreft de restwaarde. De Heffingsambtenaar slaagt er in de restwaarde uit de taxatiewijzer te onderbouwen. Hetgeen
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of in de Verordening forensenbelasting van de gemeente…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1142
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of in de Verordening forensenbelasting van de gemeente Ommen, in strijd met het (grondwettelijke) gelijkheidsbeginsel onderscheid wordt gemaakt in tarief, tussen gemeubileerde woningen die al dan niet gelegen zijn op een recreatieterrein als bedoeld in artikel 16,…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of in de Verordening forensenbelasting van de gemeente…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1143
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of in de Verordening forensenbelasting van de gemeente Ommen, in strijd met het (grondwettelijke) gelijkheidsbeginsel onderscheid wordt gemaakt in tarief, tussen gemeubileerde woningen die al dan niet gelegen zijn op een recreatieterrein als bedoeld in artikel 16,…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ: geen procesbelang huurder sociale huurwoning
Gerechtshof Den Haag|23 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1994
waardevermindering geen direct financieel gevolg heeft. Dit brengt mee dat de rechtsregel van artikel 17 Wet WOZ niet strekt tot bescherming van het belang van eiseres. Het beroep van eiseres … indiener van het bezwaar geen direct financieel gevolg daarvan ondervindt. De rechtsregel van artikel 17 Wet WOZ strekt dan immers niet tot bescherming van het belang van deze indiener. Een direct financieel
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 4, Wet WOZ. Waardebepaling van een hotel in aanbouw. Naar het oordeel van het Hof staat het op…
Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3372
althans niet beslissend voor de waardebepaling van het object op de voet van artikel 17 Wet WOZ. 5.1.2. In artikel 17, vierde lid, Wet WOZ wordt voor de waardebepaling … gelijkheidsbeginsel is geschonden. Courante en incourante onroerende zaken zijn voor de toepassing van artikel 17 Wet WOZ feitelijk en rechtens gelijke gevallen. Het door de heffingsambtenaar gevoerde beleid om alleen bij incourante
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb).
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9076Aangehaald in 16 uitspraken
november 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2706, r.o. 6.2). WOZ-beschikking 4.8. In artikel 17 Wet WOZ is geregeld dat voor woningen de WOZ-waarde wordt bepaald op de waarde … bezwaar of beroep geen direct financieel gevolg daarvan ondervindt. De rechtsregel van artikel 17 Wet WOZ strekt dan immers niet tot bescherming van het belang van deze indiener. Een direct financieel gevolg
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb).
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9078Aangehaald in 7 uitspraken
november 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2706, r.o. 6.2). WOZ-beschikking 4.9. In artikel 17 Wet WOZ is geregeld dat voor woningen de WOZ-waarde wordt bepaald op de waarde … bezwaar of beroep geen direct financieel gevolg daarvan ondervindt. De rechtsregel van artikel 17 Wet WOZ strekt dan immers niet tot bescherming van het belang van deze indiener. Een direct financieel gevolg
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb). Proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10110Aangehaald in 6 uitspraken
november 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2706, r.o. 6.2). WOZ-beschikking 4.8. In artikel 17 Wet WOZ is geregeld dat voor woningen de WOZ-waarde wordt bepaald op de waarde … bezwaar of beroep geen direct financieel gevolg daarvan ondervindt. De rechtsregel van artikel 17 Wet WOZ strekt dan immers niet tot bescherming van het belang van deze indiener. Een direct financieel gevolg
- BelastingrechtWOZ-waarde van een [A]-locatie; hoe zit het met de werktuigenuitzondering, de abandonneringskosten en de…
Parket bij de Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1119
elementen die onder de werktuigenuitzondering vallen. 4 Wettelijk kader 4.1 Op grond van art. 17 Wet WOZ wordt aan een onroerende zaak een waarde toegekend. De hoofdregel is dat voor deze waarde … aard die van invloed zijn op de waardebepaling.” 4.5 Bij de invoering van art. 17 Wet WOZ is in lid 3 aangesloten bij het waardebegrip vervangingswaarde uit de Gemeentewet, zoals hierboven opgenomen
- BelastingrechtWOZ-waarde van een [A]-locatie; hoe zit het met de werktuigenuitzondering, de abandonneringskosten en de…
Parket bij de Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1099
elementen die onder de werktuigenuitzondering vallen. 4 Wettelijk kader 4.1 Op grond van art. 17 Wet WOZ wordt aan een onroerende zaak een waarde toegekend. De hoofdregel is dat voor deze waarde … aard die van invloed zijn op de waardebepaling.” 4.5 Bij de invoering van art. 17 Wet WOZ is in lid 3 aangesloten bij het waardebegrip vervangingswaarde uit de Gemeentewet, zoals hierboven opgenomen
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Art. 8:69a Awb. Relativiteitsvereiste. Belanghebbende, huurder van de woning, heeft geen dan wel…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2109
bezwaar of beroep geen direct financieel gevolg daarvan ondervindt. De rechtsregel van artikel 17 Wet WOZ strekt dan immers niet tot bescherming van het belang van deze indiener. Een direct financieel gevolg … daarin vastgestelde waarde een belang heeft. Dat belang omvat de juiste toepassing van artikel 17 Wet WOZ, welke bepaling strekt tot bescherming van de belangen van al degenen ten aanzien
- BelastingrechtWOZ beschikking 1 januari 1997 tot en met 31 december 2000. 1.1 Bij beschikking als bedoeld in artikel 22 van…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AQ7130
Deventer, 1997, blz. 92-98, Fiscale encyclopedie, Vakstudie, Lokale belastingen en milieuheffingen, artikel 17 Wet WOZ, aant. 21, blz. 289, Waarderingskamer 's-Gravenhage, Waarderingsinstructie 1999, Kluwer, Deventer, 1998, blz. 121. 8 Kamerstukken … Kruimel, a.w., blz. 92, 93, Fiscale encyclopedie, Vakstudie, Lokale belastingen en milieuheffingen, artikel 17 Wet WOZ, aant. 21, blz. 289. 10 Zie ook Belastingblad 1999/93 met noot Kruimel, V-N 1998/58.3
- BelastingrechtWOZ beschikking 1 januari 1997 tot en met 31 december 2000. 1.1 Bij beschikking als bedoeld in artikel 22 van…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AQ7121
Deventer, 1997, blz. 92-98, Fiscale encyclopedie, Vakstudie, Lokale belastingen en milieuheffingen, artikel 17 Wet WOZ, aant. 21, blz. 289. Waarderingskamer 's-Gravenhage, Waarderingsinstructie 1999, Kluwer, Deventer, 1998, blz. 121. 8 Kamerstukken … Kruimel, a.w., blz. 92, 93, Fiscale encyclopedie, Vakstudie, Lokale belastingen en milieuheffingen, artikel 17 Wet WOZ, aant. 21, blz. 289. 10 Zie ook Belastingblad 1999/93 met noot Kruimel, V-N 1998/58.3
- BelastingrechtWet WOZ. Invloed van omzetbelasting op gecorrigeerde vervangingswaarde.
Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AW3887
verworpen opvatting is immers in overeenstemming met het in het derde lid van artikel 17 Wet WOZ neergelegde beslissingsmodel. In onderdeel 4.1 van de bijlage heb ik geconcludeerd dat de vraag
- BelastingrechtWet WOZ; waardering complex dat deels monument is.
Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY7199
oordeel dat het uitgangspunt van art. 17 Wet WOZ dat de waarde van een onroerende zaak bepaald wordt of op de (hogere) gecorrigeerde vervangings-waarde of op de waarde in het economische … Wet WOZ. [voetnoot auteurs: Zie artikel 220c van de Gemeentewet (...).]"(9) 4.7 Art. 17 Wet WOZ luidt: 1. Aan een onroerende zaak wordt een waarde toegekend. 2. De waarde wordt bepaald
- BelastingrechtConclusie PG In de zaken met de nrs. 42 172 en 42 173 staat de vraag centraal of een object, waarvan blijkens…
Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7204
oordeel dat het uitgangspunt van art. 17 Wet WOZ dat de waarde van een onroerende zaak bepaald wordt of op de (hogere) gecorrigeerde vervangings-waarde of op de waarde in het economische … Wet WOZ. [voetnoot auteurs: Zie artikel 220c van de Gemeentewet (...).]"(9) 4.7 Art. 17 Wet WOZ luidt: 1. Aan een onroerende zaak wordt een waarde toegekend. 2. De waarde wordt bepaald
- BelastingrechtCassatieWet WOZ. Invloed van omzetbelasting op gecorrigeerde vervangingswaarde.
Hoge Raad|9 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AW3876Aangehaald in 37 uitspraken
geschil of de waarde van de onroerende zaak ingevolge artikel 17 Wet WOZ dient te worden gesteld op ƒ 256.800.000 (standpunt van de Directeur) dan wel op ƒ 219.750.000 (standpunt van belanghebbende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.