Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1378

aangemerkt als “hetzelfde feit” in de zin van artikel 68 Sr en artikel 243 lid 2 Sv in verbinding met artikel 255 lid 1 Sv. Het hof is van oordeel … artikel 68 Wetboek van Strafrecht (verder: Sr.) en artikel 243 lid 2 Sv in verbinding met artikel 255 lid 1 Sv. De Hoge Raad heeft de zaak vervolgens teruggewezen naar het gerechtshof

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:371

geweld (art. 312 Sr). Middelen klagen over denaturering, het bewijsminimum van art. 342 lid 2 Sv en beëdiging raadsheren gerechtshof. De AG is van mening dat beide middelen falen … tweede deelklacht houdt in dat de bewezenverklaring in strijd is met art. 342 lid 2 Sv omdat deze uitsluitend steunt op de verklaring van de aangever en dat de verwerping

Gerechtshof Amsterdam|25 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2793

Niet-ontvankelijkheid. 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer(s) eerste aanleg : 13-073155-25, 13-026117-25 (TUL) en 13-210057-24 (TUL) parketnummer hoger beroep : 23-000585-25 VERSTEK Arrest

Gerechtshof Amsterdam|25 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2791

Niet-ontvnakelijkheid. 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer(s) eerste aanleg : 13-082873-23, 21-004711-20 (TUL) en 16-096003-20 (TUL) parketnummer hoger beroep : 23-000718-25 VERSTEK Arrest

Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 april 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BM1166

Door het optreden van de pseudokoper is niet gehandeld in strijd met artikel 126h, lid 2 Sv. - Geheimhoudergesprekken. Het handelen in strijd met artikel 126aa, lid 2 Sv en de daarbij behorende

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:27

Conclusie AG. Beklag, beslag. Art. 552p (oud) Sv en art. 552a Sv

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5138

tenlastegelegd feit. Niet is gebleken van een aanknopingspunt waardoor de rechtbank op grond van artikel 2 Sv bevoegd is kennis te nemen van de zaak. Afdeling strafrecht Parketnummer: 23-000155-18 Datum … eerste aanleg kennis te nemen van de strafbare feiten. In het eerste lid van artikel 2 Sv worden verschillende aanknopingspunten gegeven op grond waarvan de competentie van de rechtbank kan worden bepaald

Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:330

beslag genomen telefoon van [verdachte] over ging.” 2.3 Volgens artikel 342 lid 2 Sv kan het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter niet uitsluitend worden aangenomen … beoogt de deugdelijkheid van de bewijsbeslissing te waarborgen, in die zin dat artikel 342 lid 2 Sv de rechter verbiedt tot een bewezenverklaring te komen als de door één getuige naar voren

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:755

Conclusie AG. Niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep, art. 416 lid 2 Sv. Is namens verdachte schriftuur houdende grieven ingediend? Strekt tot vernietiging en terugwijzing. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … verdachte bij arrest van 24 augustus 2021 bij verstek met toepassing van art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:667

140a Sr). Middelen 1 en 2 voldoen niet aan vereisten ‘cassatiemiddel’ a.b.i. art. 437 lid 2 Sv en blijven derhalve onbesproken. Middel 3 inzake overschrijding redelijke termijn is daarmee het enige voorgestelde … niet heeft voorgedaan. 2.2 Als een middel van cassatie, als bedoeld in art. 437 lid 2 Sv, kan alleen gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending van een bepaalde rechtsregel

Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1522

beoogt de deugdelijkheid van de bewijsbeslissing te waarborgen, in die zin dat artikel 342 lid 2 Sv de rechter verbiedt tot een bewezenverklaring te komen als de door één getuige naar voren … steun vinden in ander bewijsmateriaal. De vraag of aan het bewijsminimum van artikel 342 lid 2 Sv is voldaan, laat zich niet in algemene zin beantwoorden, maar vereist een beoordeling

Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3143

Artikel 416 lid 2 Sv. Verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000681-24 datum uitspraak: 31 oktober 2024 VERSTEK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger

Gerechtshof Den Haag|16 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2602

terechtzitting. Het hof vernietigt het vonnis en wijst de zaak ingevolge artikel 423 lid 2 Sv terug naar de rechtbank. Rolnummer: 22-001305-19 Parketnummer: 09-837292-18 Datum uitspraak: 16 september … terechtzitting. Gelet op de uitbreiding die is gegeven aan de werking van artikel 423 lid 2 Sv in de door de raadsman aangehaalde “kernroljurisprudentie” is de rechtbank ten onrechte aangevangen

Gerechtshof Den Haag|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2940

formele rechtskracht van ontnemingsmaatregel; betalingsonmacht; toetsing weigering door CJIB van aangeboden betalingsregeling; art. 577b lid 2 Sv GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.221.528/01 Rolnummer rechtbank : C/09/532494 … heeft het hof Den Bosch een verzoek van [appellant] als bedoeld in artikel 577b lid 2 Sv. tot kwijtschelding of vermindering van het ter ontneming vastgestelde bedrag afgewezen

Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO3468

Ontnemingszaak; overeenkomstige toepassing art. 423 lid 2 Sv. De OvJ is in eerste aanleg niet-ontvankelijk verklaard in zijn vordering. Het hof acht de OvJ wel ontvankelijk. In dit geval, waarin

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4113

wordt buiten behandeling gesteld nu dit verzoek niet voldoet aan de motiveringseis (artikel 513 lid 2 Sv). Wrakingsverbod opgelegd. GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Rolnummer: 200.325.248/01 Wrakingsnummer: Wr 398-07-2023 Uitspraak … omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 4.2. Ingevolge artikel 513, lid 2, Sv moet een wrakingsverzoek worden gemotiveerd. Dit houdt in dat het verzoek de feiten of omstandigheden dient

Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 april 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BM1192

Door het optreden van de pseudokoper is niet gehandeld in strijd met artikel 126h, lid 2 Sv. - Geheimhoudergesprekken. Het handelen in strijd met artikel 126aa, lid 2 Sv en de daarbij behorende

Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7399

afgedwongen verklaring kan niet een ernstig vermoeden wekken als bedoeld in 457.1, aanhef en onder 2, Sv. Ad 2. Vzv. al door aanvrager met vrucht een beroep zou kunnen worden gedaan

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1085Aangehaald in 5 uitspraken

inbeslaggenomen geldbedragen kunnen worden aangemerkt als stukken van overtuiging a.b.i. art. 552p lid 2 Sv die kunnen dienen om de waarheid aan het licht te brengen in de procedure waarop het rechtshulpverzoek … december 2012 met rekestnummers 12/1712 en 12/1754, het verzoek om verlof ex art. 552p lid 2 Sv toegewezen respectievelijk het beklag ex art. 552a Sv, strekkende tot opheffing van het beslag

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8409

onderhavige verzoekschrift gold de inhoudelijk gelijkluidende bepaling van artikel 6:6:14 lid 2 Sv. Het hof ziet geen aanleiding om af te wijken van de helder geformuleerde wettelijke regeling en vernietigt … onderhavige verzoekschrift gold de inhoudelijk gelijkluidende bepaling van artikel 6:6:14 lid 2 Sv. Ter zitting heeft het hof de ontvankelijkheid van het verzoek tot tussentijdse toetsing aan de orde gesteld