Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|23 augustus 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AX0325

klaagster als belanghebbende dient te worden beschouwd nu aan haar een afgeleid verschoningsrecht ex artikel 218 Sv. toekomt met betrekking tot de in beslag genomen stukken. Immers, het CB-dossier bevat … meer een arrest van 29 juni 2004, vaststaat dat klaagster een afgeleid verschoningsrecht ex artikel 218 Sv. toekomt. Dit afgeleide verschoningsrecht dient niet restrictief te worden uitgelegd, nu het dezelfde belangen beoogt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2935

aanhef en onder 3e BW (oud, GHSHE ), voor het strafrecht in art. 218 Sv en voor het belastingrecht in de art. 53 Algemene Wet inzake rijksbelastingen en 15 lid 3 aanhef

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2940

aanhef en onder 3e BW (oud, GHSHE ), voor het strafrecht in art. 218 Sv en voor het belastingrecht in de art. 53 Algemene Wet inzake rijksbelastingen en 15 lid 3 aanhef

Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ3564Aangehaald in 30 uitspraken

eerste lid, Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP5996

Sv bedoelde mededelingen door of aan een persoon die zich op grond van art. 218 Sv zou kunnen verschonen als hij als getuige naar de inhoud van die mededelingen zou worden gevraagd … spreekt immers van processen-verbaal en voorwerpen die mededelingen aan geheimhouders als bedoeld in art. 218 Sv behelzen, niet over processen-verbaal en voorwerpen die verkeersgegevens bevatten.(6) Dat geldt ook voor

Rechtbank Utrecht|30 september 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG1561

rechtbank voorop dat klager als arts een geheimhoudingsplicht heeft in de zin van artikel 218 Sv. Deze bepaling is ook van toepassing in het geval de geheimhouder zelf verdachte is. Niet … Sv wordt bepaald dat bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv, geen brieven of andere geschriften in beslag worden genomen tot welke hun plicht tot geheimhouding

Hoge Raad|25 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2686Aangehaald in 26 uitspraken

beslag zijn genomen. 3.2.1. Het volgende moet worden vooropgesteld. 3.2.2. Ingevolge art. 218 Sv kan degene die uit hoofde van zijn beroep tot geheimhouding verplicht is, zich in rechte op zijn verschoningsrecht

Hoge Raad|30 augustus 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7091Aangehaald in 9 uitspraken

aanzien van hetgeen de betreffende persoon als geheimhouder is toevertrouwd, zo blijkt uit artikel 218 Sv. Uit de processen-verbaal van verhoor van [getuige 1] als getuige de dato 16 februari

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1213

klaagschrift (..) ingediend door een persoon met de bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv” wordt gedoeld op een door een dergelijk persoon ingediend klaagschrift tegen een beschikking van de rechter … Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt, niet

Rechtbank Oost-Brabant|2 mei 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2544

Sv. De rechters-commissarissen hebben beslist dat klager geen beroep op het verschoningsrecht ex artikel 218 Sv toekomt en dit dan ook niet aan vrijgave van het beslag in de weg staat … anders. Op grond het voorstaande komt klager geen beroep toe op een verschoningsrecht ex artikel 218 Sv en is er geen grond de verkregen onderzoeksresultaten te vernietigen. Het beklag zal ongegrond worden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2943

aanhef en onder 3e BW (oud, GHSHE ), voor het strafrecht in art. 218 Sv en voor het belastingrecht in de art. 53 Algemene Wet inzake rijksbelastingen en 15 lid 3 aanhef … getuigenverhoor direct aan te sluiten bij art. 165 lid 2 sub b Rv of art. 218 Sv het verschoningsrecht in het leven roept voor in algemene bewoordingen aangeduide beroepsbeoefenaars, die geheel

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:797

mede-verdachten echtgenoot of eerdere echtgenoot dan wel geregistreerde partner of eerdere geregistreerde partner. Artikel 218 Sv luidt: Van het geven van getuigenis of van het beantwoorden van bepaalde vragen kunnen zich … zaak tegen een familielid, echtgenoot of geregistreerd partner. De situatie als bedoeld in artikel 218 Sv was evenmin aan de orde. Aangaande het verschoningsrecht dat is opgenomen in artikel 219 Sv wordt

Rechtbank Leeuwarden|30 augustus 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AY7078

apotheker en zaakvoerder van [klager 2] verschoningsrecht toekomt als bedoeld in artikel 218 Sv., ten aanzien van datgene waarvan de wetenschap hem in zijn hoedanigheid als apotheker is toevertrouwd. Aan [klager … conclusie dat aan klagers een zelfstandig verschoningsrecht toekomt zoals bedoeld in artikel 218 Sv. Klagers hebben geen toestemming gegeven tot doorzoeking. Ingevolge artikel 98, tweede lid Sv. kan niettemin doorzoeking plaatsvinden onder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2941

aanhef en onder 3e BW (oud, GHSHE ), voor het strafrecht in art. 218 Sv en voor het belastingrecht in de art. 53 Algemene Wet inzake rijksbelastingen en 15 lid 3 aanhef … getuigenverhoor direct aan te sluiten bij art. 165 lid 2 sub b Rv of art. 218 Sv

Hoge Raad|15 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2636Aangehaald in 11 uitspraken

zelden de vraag naar de reikwijdte van het verschoningsrecht van personen met een beroepsgeheim (artikel 218 Sv) aan de orde. Het gaat dan meestal om het geval waarin politie en Openbaar Ministerie

Rechtbank Gelderland|9 februari 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:740

aangehaalde) jurisprudentie van de Hoge Raad en het bepaalde in de artikelen 98, 126d en 218 Sv heeft de raadkamer het volgende toetsingskader afgeleid. 4.2 Ingevolge artikel 98 Sv mogen bij personen … bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt, niet in beslag worden genomen. Wel mogen, zoals

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2942

aanhef en onder 3e BW (oud, GHSHE ), voor het strafrecht in art. 218 Sv en voor het belastingrecht in de art. 53 Algemene Wet inzake rijksbelastingen en 15 lid 3 aanhef

Hoge Raad|1 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1560Aangehaald in 26 uitspraken

Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt, niet

Rechtbank Rotterdam|10 oktober 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU4036

procesdossier. De rechtbank overweegt hieromtrent het volgende. - Vooropgesteld zij dat het in artikel 218 Sv opgenomen verschoningsrecht berust op de eis, dat een ieder die zich om hulp of bijstand … mededelingen behelzen gedaan door of aan een persoon die zich op grond van artikel 218 Sv zou kunnen verschonen indien hem als getuige naar de inhoud van die mededelingen zou worden gevraagd

Rechtbank Amsterdam|19 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8260

klaagschrift heeft ingediend, dient de deken niet-ontvankelijk te worden verklaard. Oordeel rechtbank Artikel 218 Sv luidt als volgt: ‘van het geven van getuigenis of van het beantwoorden van bepaalde vragen kunnen … eerste lid, Sv, mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt