Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|25 augustus 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:4554

Erfrecht. Verjaring verplichting afleggen rekening en verantwoording vijf jaar. Opeisbaarheid vordering uit hoofde van schuldigerkenning bij vruchtgebruiktestament.

Hoge Raad|5 juli 2024|ECLI:NL:HR:2024:1027

waarop de vordering opeisbaar is geworden. Art. 3:306 BW en art. 3:307 BW zijn opgenomen in titel 11 van Boek 3 BW. Art. 3:326 BW bepaalt dat de bepalingen

Rechtbank Gelderland|28 juni 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:4053

Kan de medisch specialist nog aanspraak maken op een deel van de nabetaling van het ziekenhuis aan de cooperatie van medisch specialisten? Het beroep op verjaring slaagt. De vordering wordt afgewezen.

Rechtbank Rotterdam|3 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6467

Exploitatieovereenkomst. Vordering nakoming restant exploitatiebijdrage. Verjaring. Omvang exploitatiebijdrage. Driepartijenovereenkomst. Meerpartijenovereenkomst. Verrekeningsbevoegdheid? Diverse schadevorderingen.

Rechtbank Rotterdam|16 februari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP6534

verval. Greenchoice noemt in dat verband de verjaringstermijn van vijf jaar van artikel 3:307 BW. Voorts beroept Greenchoice zich op specifieke korte verjaringstermijnen en vervaltermijnen die in de relatie tot afnemers … Greenchoice dergelijke situaties voordoen. 4.16. Dat de verjaringstermijn van vijf jaar van artikel 3:307 BW op de vorderingen van Enexis ten opzichte van Greenchoice van toepassing is, is niet betwist. Verjaring

Rechtbank Den Haag|17 oktober 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:12334

Overeenkomst samenwerking onderzoek en ontwikkeling geneesmiddel. Eiser vorderingsgerechtigd. Tekortkomingen? Deel vordering verjaard. Onvoldoende grond voor exhibitie.

Rechtbank Rotterdam|24 februari 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:1631

Opzet villapark. Coöperatie van eigenaren. Rechten coöperatie jegens ondernemer. Contractuele verhoudingen. Verjaringsaspecten.

Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB0807

verwerping door het Hof van het beroep van [eiser] op verjaring (vgl. art. 3:307 BW) omdat het van oordeel was dat die verjaring door de in rov. 9 van zijn arrest

Gerechtshof Arnhem|16 oktober 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY1109Aangehaald in 6 uitspraken

zekerheidsrecht is teniet gegaan. Daarom geldt voor deze restantvordering de gewone verjaringstermijn van artikel 3:307 BW. Grief 2 faalt derhalve. 4.5 Anders dan SNS Bank met grief 3 lijkt te betogen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:741Aangehaald in 5 uitspraken

toepassing, maar de verjaringstermijn van vijf jaar die geldt voor vorderingen tot nakoming (artikel 3:307 BW). Partijen zijn het erover eens dat de vordering van VOF De Ridder op 17 juni

Rechtbank Amsterdam|8 december 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BT2625

gedaagde], zijnde de schadeveroorzakende gebeurtenis, enige schade was ontstaan. De verjaringstermijn van artikel 3:307 BW (vijf jaar) evenals de verjaringstermijn van artikel 3:310 BW (vijf dan wel twintig jaar) moeten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2910

Partijen verschillen van mening over het antwoord op de vraag welk lid van artikel 3:307 BW van toepassing is ten aanzien van de vorderingen van [Appellanten] : lid 1 op grond waarvan

Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9005

aansluiting bij de verjaringstermijn van vijf jaren die op grond van artikel 3:307 BW gold voor de gemeenschapsschuld van partijen aan de ABN AMRO Bank. Dat betekent dat de rechtsvordering

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8479

hoofdelijke gehoudenheid. Voor hoofdelijkheid uit geldlening betekent dit dat moet worden aangesloten bij art. 3:307 BW. Dat brengt mee dat de vordering verjaart vijf jaren na de aanvang

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY9641

primair. De man beroept zich kennelijk op de verjaringstermijn van 5 jaren van artikel 3:307 BW. Ingevolge deze bepaling begint de verjaring niet eerder te lopen dan nadat de vordering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL7922

weten het vaststellen en toekennen van pensioenrechten, is deze vordering op grond van artikel 3:307 BW verjaard. De vordering strekt dan immers tot nakoming van de verplichtingen van Bpf Bouw voortvloeiend

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3332

geldt een verjaringstermijn van vijf jaar na het opeisbaar worden van de vorderingen (artikel 3:307 BW). Voor zover het gaat om een vordering tot schadevergoeding geldt een verjaringstermijn van vijf jaar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2689

artikel 3:306 BW gaat ook niet op omdat de wet in artikel 3:307 BW een bijzondere bepaling bevat. Hierop strandt het verjaringsverweer. 4.8 Zoals onder rov. 4.3 weergegeven, beroept [geïntimeerde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 september 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8240

verbintenis uit overeenkomst tot een geven of doen betreft. Op grond van artikel 3:307 BW verjaart deze rechtsvordering door verloop van vijf jaren na de aanvang van de dag, volgende

Gerechtshof Arnhem|12 juni 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA9020

deze vordering toen opeisbaar geworden. Op 5 juli 1998 is dus ingevolge artikel 3:307 BW de vijfjarige verjaring aangevangen, die in beginsel op 5 juli 2003 is voltooid, behoudens indien