Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|17 mei 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:3086

Geschil tussen recreatiepark en gemeente. Geen gevolgen Didam-arrest voor reeds gesloten onderhandse verkoopovereenkomst onroerend goed. Verweer dat de koopovereenkomst is beëindigd met wederzijds goedvinden slaagt niet. Toewijzing nakomingsvordering.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 juli 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:4868

Omtrent de hieraan te verbinden rechtsgevolgen wordt het volgende overwogen. 3.10 Artikel 3:40 BW luidt als volgt: Een rechtshandeling die door inhoud of strekking in strijd is met de goede zeden … wettelijk verbod. Zoals door de regeringscommissaris is opgemerkt [bij de parlementaire behandeling van artikel 3:40 BW; kantonrechter] is er namelijk een groot aantal wettelijke verboden, in het algemeen van publiekrechtelijke aard

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:232

beroep van [eiser] op de nietigheid van de afspraak op grond van art. 3:40 BW heeft verworpen. Het onderdeel volstaat met de klachten dat het hof: (a) heeft miskend … 3:40 BW in de weg staat aan executie van de hofarresten, (b) ten onrechte heeft volstaan met de overweging dat het beroep op art. 3:40 BW afstuit op het gezag

Rechtbank Maastricht|16 februari 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BP5798

gedaagde] betaalde bedrag niet terugontvangen heeft. [gedaagde] beroep op nietigheid ingevolge artikel 3:40 BW kan in de ogen van [gedaagde] niet slagen. Niet alleen is volgens hem onduidelijk op welke overeenkomst … kern op neerkomen dat de gesloten overeenkomsten in strijd zijn met artikel 3:40 BW omdat [eiser] zodoende een constructie heeft willen opzetten ‘met de bedoeling om hetzij achteraf schade

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0539

tasten op een wijze die leidt tot nietigheid in de zin van art. 3:40 BW indien deze nietigheid leidt tot ongedaanmaking van de ongeoorloofde steun bij de begunstigde en daarmee … commercieel handelende partij (rov. 2.4). Ook het hof heeft nietigverklaring op grond van art. 3:40 BW vervolgens mogelijk geacht, zonder die nietigverklaring afhankelijk te stellen van de vraag of daarmee

Rechtbank Oost-Brabant|18 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1819

bedrag terug te betalen. De gesloten overeenkomst is namelijk nietig althans vernietigbaar (artikel 3:40 BW), omdat de overeenkomst is gesloten in strijd met artikel 326 Wetboek van Strafrecht (oplichting). Subsidiair … sprake is van een situatie die voldoet aan de eisen van artikel 3:40 BW is niet gebleken. [eiser] heeft een beroep gedaan op dit artikel, maar hij heeft onvoldoende feiten gesteld

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:757Aangehaald in 5 uitspraken

Ambtshalve toetsing door de rechter van de informatieplichten van afd. 6.5.2B BW.

Rechtbank Oost-Brabant|21 augustus 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:3760

zich naar Nederlands recht op onverschuldigde betaling (artikel 6:203 BW) en/of nietigheid (artikel 3:40 BW) en naar Deens recht op faillissementspauliana (artikel 64 DFw), schending van vennootschapsrecht (artikelen … Transacties bestaat dus een rechtsgrond en de betalingen zijn niet onverschuldigd gedaan. Nietigheid 3:40 BW; onaanvaardbaar naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid 4.19. De Curator beroept zich ook op onverschuldigde betaling

Rechtbank Midden-Nederland|2 oktober 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:4691

Gemeente zou hebben inclusief de bonus-/malusregeling, deze overeenkomst nietig is ingevolge art. 3:40 BW wegens strijd met de wet nu de aanbestedingsprocedure niet is gevolgd. 4.4. De rechtbank overweegt … Gemeente zou hebben inclusief de bonus-/malusregeling, deze overeenkomst nietig is ingevolge art. 3:40 BW wegens strijd met de wet nu de aanbestedingsprocedure niet is gevolgd. De rechtbank overweegt reeds

Rechtbank Gelderland|16 oktober 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:6383

onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder stadium van de zaak een beroep gedaan, zonder … voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor recht zal niet conform gevorderd worden

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5401

rechtbank overweegt dat aan Parkeerexploitatie geen beroep toekomt op het derde lid van art. 3:40 BW. In dat artikellid staat dat het tweede lid van art. 3:40 BW geen betrekking … rechtbank de nietigheid van de overeenkomst gebaseerd op het eerste lid van art. 3:40 BW. Aan de vraag of de overeenkomst nietig c.q. vernietigbaar is op grond van het tweede

Rechtbank Gelderland|29 mei 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:6388

onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder stadium van de zaak een beroep gedaan, zonder … voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor recht zal niet conform gevorderd worden

Rechtbank Gelderland|26 juni 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:6386

onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder stadium van de zaak een beroep gedaan, zonder … voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor recht zal niet conform gevorderd worden

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:866

tussen hen gesloten fiscale vaststellingsovereenkomsten nietig zijn in de zin van art. 3:40 BW. In cassatie werd de vraag voorgelegd bij welke rechter een partij een verklaring voor recht kan vorderen

Rechtbank Gelderland|26 juni 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:6389

onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder stadium van de zaak een beroep gedaan, zonder … voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor recht zal niet conform gevorderd worden

Rechtbank Gelderland|17 januari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:7251

onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder stadium van de zaak een beroep gedaan, zonder … voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor recht zal niet conform gevorderd worden

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:529

Art. 81 lid 1 RO. Uitleg vaststellingsovereenkomst. Beperkende werking van redelijkheid en billijkheid; bedrog. Belang. Feitelijke grondslag. Onbegrijpelijk oordeel?

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1258

slachtofferbescherming is. Niet verzekerbaar is opzettelijk veroorzaakte schade, omdat dat in strijd met art. 3:40 BW wordt geacht. Als bepaling van regelend recht is in art. 7:952 BW

Rechtbank Gelderland|22 januari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:7253

onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder stadium van de zaak een beroep gedaan, zonder … voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor recht zal niet conform gevorderd worden

Rechtbank Gelderland|17 januari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:7252

onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder stadium van de zaak een beroep gedaan, zonder … voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor recht zal niet conform gevorderd worden