Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|27 september 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:3335

Bedreiging door op verbalisant in te rijden. Diefstal/heling auto. Vrijspraak voor treffen van voorbereidingshandelingen van 312 Sr feiten. Vuurwapengebruik politie rechtmatig. Ambtsinstructie voor de politie, de Koninklijke marechaussee en andere opsporingsambtenaren. RECHTBANK

Rechtbank Den Haag|1 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:12265

Jeugdstrafrecht – art. 141, 285, 312 Sr. Bewezenverklaring openlijk geweld, vordering benadeelde partij: bedrag gehalveerd in verband met eigen schuld. Bewezenverklaring poging tot overval op een woning, meermalen gepleegd; eendaadse samenloop van poging

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:575

Conclusie AG. Voorbereiding gewelddadige overval (art. 46 Sr jo. 312 Sr). Bewijsklacht over opzet op geweld bij de overval. Slagende klacht over meewegen niet tenlastegelegd feit bij strafoplegging. Conclusie strekt tot gedeeltelijke

Rechtbank Limburg|11 december 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:7207

Veroordeling woningoverval (312 Sr). Oplegging gevangenisstraf van 4 jaren. RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht Strafrecht Parketnummer : 03/334187-22 Tegenspraak (gemachtigde raadsman) Vonnis van de meervoudige kamer d.d. 11 december 2023 in de strafzaak tegen

Rechtbank Limburg|11 december 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:7208

Veroordeling woningoverval (312 Sr). Oplegging gevangenisstraf van 5 jaren. RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht Strafrecht Parketnummer : 03/331755-22 Tegenspraak Vonnis van de meervoudige kamer d.d. 11 december 2023 in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:685

Conclusie plv. AG. Gewelddadige woningoverval (art. 312 Sr). M1: uos-klacht over het oordeel van het hof dat het aangetroffen DNA-spoor een dadersporen is. M2: afwijzing van voorwaardelijk verzoek

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:179

Conclusie AG. Slagende klacht over bewijsmotivering medeplegen woningoverval (art. 312 Sr) omdat het hof (a) (in beslissende mate) de verklaring van een bedreigde getuige (art. 226a Sv; art. 344a.2 Sv) heeft gebruikt

Rechtbank Den Haag|18 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:2786

lichte overschrijding van de redelijke termijn; gedeeltelijke hoofdelijke toewijzing van de vorderingen benadeelde partij, tav 312 Sr ad € 1.000,- immateriële schade; rest N-O; burg, re (er was sprake van fors geweld

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:992

Sr), poging tot afpersing (art. 317 Sr) en poging tot diefstal met geweld (art. 312 Sr). 1. Heeft hof feiten onder 1, 2, 3 en 4 ten onrechte gekwalificeerd als “terwijl

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1218

Conclusie AG. Diefstal met geweld in vereniging, meermalen gepleegd (art. 312 Sr) en medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 Sr). 1 en 2. Bewijsklachten medeplegen. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1327

Conclusie AG. Veroordeling wegens medeplegen diefstal met geweld (art. 312 Sr). Naar het oordeel van de AG faalt het cassatiemiddel, inhoudend dat de bewezenverklaring van medeplegen tekortschiet in het licht van hetgeen

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1219

vereniging, meermalen gepleegd (art. 317 Sr), diefstal met geweld in vereniging, meermalen gepleegd (art. 312 Sr) en medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 Sr). 1. Klacht over ontbreken processen-verbaal terechtzitting hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:189

Conclusie AG. Medeplegen diefstal met bedreiging met geweld door een 92-jarige vrouw in de nacht op haar woonboot te overvallen. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te verwerpen.

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:694

Conclusie AG. Art. 312 Sr. 1. Klacht over verwerping verweer dat OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de vervolging. ’s Hofs oordeel dat niet is gebleken van onherstelbare vormverzuimen

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:686

Conclusie plv. AG. Gewelddadige woningoverval (art. 312 Sr). M1: wettelijke basis van DNA-onderzoek waarbij sporenprofielen handmatig zijn vergeleken met het in de DNA-databank opgenomen persoonsprofiel van de verdachte. M2: rechtmatigheid

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1423

Conclusie A-G. Veroordeling medeplegen diefstal met geweld (art. 312 Sr) en medeplegen voorhanden hebben vuurwapens en munitie (art. 26 WWM). 1. Klacht over ontbrekende pleitnota. 2. Klacht over het verzuim

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5597

vierde lid, Sv ten aanzien van het in zaak A onder 4 subsidiair ook artikel 312 Sr had moeten vermelden en in zaak B onder 1 en 2 ook artikel 310 Sr … vermeld moet worden. Althans als, zoals in artikel 311 Sr maar ook in artikel 312 Sr, wordt 'voortgeborduurd' op die basisvorm (de artikelen 311 en 312 Sr noemen niet opnieuw de bestanddelen

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:688

Conclusie AG. Groot aantal vermogensdelicten; (gekwalificeerde) diefstallen en pogingen tot diefstal (art. 311 en 312 Sr) en opzetheling (art. 416 Sr). Bewijsklachten tegen o.m. modus operandi en gebruik van schakelbewijs. De conclusie

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3281

diefstal door niemand meer iets in de weg wordt gelegd. Die uitleg van art. 312 Sr is veel te beperkt. Het wetsartikel omschrijft een diefstal onder verzwarende omstandigheden waaronder bedreiging met geweld … gaat de steller van het middel - terecht - uit van het standpunt dat de in art. 312 Sr omschreven strafbare feiten diefstallen zijn als omschreven in art. 310 Sr onder verzwarende omstandigheden begaan

Hoge Raad|13 juni 1989|ECLI:NL:HR:1989:AC3119Aangehaald in 6 uitspraken

geld en goed middels wapengeweld— zich strafrechtelijk laat kwalificeren als diefstal met geweld, conform art. 312 Sr. Noyon—Langemeijer—Remmelink vermeldt in aantekening 3 op art. 312Sr. ondermeer: “Het karakter … casu sprake is van een complexe aanranding —een gebeuren immers conform art. 312 Sr.— Overwoog het Hof eerst namelijk, dat de aanranding betrof “Dat [betrokkene] , gewapend met een mes, goederen en geld