Zoekresultaten

Hoge Raad|4 januari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4045

moment van inpandgeving door N.B.C. aan Eckavit toebehoorden in de zin van art. 321 Sr. Dat oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting, in het bijzonder niet omtrent het begrip "toebehoren … 321 Sr, terwijl het ook zonder nadere motivering niet onbegrijpelijk is. Voorzover het middel berust op de opvatting dat het Hof in het onderhavige geval slechts tot dat oordeel had kunnen komen

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:235

voldoende is om dit aan te merken als ‘wederrechtelijke toe-eigening’, als bedoeld in artikel 321 Sr. Algemene beschouwingen 12. Bij de beoordeling van het middel kan het volgende worden vooropgesteld … eigenen' zijn klaarblijkelijk gebezigd in dezelfde betekenis als de betekenis die daaraan toekomt in artikel 321 Sr. Volgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad is van ‘zich toe-eigenen

Hoge Raad|4 januari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4044Aangehaald in 10 uitspraken

aande gevoerde verweer te verwerpen, een onjuiste uitleg gegeven aan het begrip "toebehoren" in art. 321 Sr. 4.2. Het Hof heeft het desbetreffende verweer samengevat en verworpen … moment van inpandgeving door N.B.C. aan Eckavit toebehoorden in de zin van art. 321 Sr. Dat oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting, in het bijzonder niet omtrent het begrip "toebehoren

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:981

Verduistering, meermalen gepleegd, art. 321 Sr. 1. Bewijsklacht wederrechtelijk toeëigenen hoeveelheid geld. 2. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. HR: art.81.1 RO. Ad. 2. HR bepaalt

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8171

Bevestiging vonnis. Opgave bewijsmiddelen, art. 359.3 Sv. 2. Verduistering, art. 321 Sr. Anders dan door misdrijf. Ad. 1. Gelet op de door de raadsman in h.b. bepleite vrijspraak voor feit

Rechtbank Rotterdam|3 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:50

Artt. 311, 317, 321 Sr en 13 WWM. Veroordeling voor een straatroof, een inbraak in een tandartspraktijk, het verduisteren van tandartsinstrumenten en het bezit van een voor afdreiging geschikt wapen. Opgelegd wordt

Rechtbank Rotterdam|2 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9268

beheerders van stichtingen) ten laste gelegd is en impliciet subsidiair het misdrijf omschreven in artikel 321 Sr (eenvoudige verduistering). Derhalve moet eerst onderzocht worden of voor de gekwalificeerde verduistering een veroordeling … worden veroordeeld. De rechtbank beantwoordt ook deze vraag ontkennend. Het misdrijf van artikel 321 Sr is bedreigd met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaar, zodat het recht tot strafvordering ter zake daarvan

Rechtbank Breda|27 april 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ3025

Partiële nietigheid wegens obscuur libel. Vrijspraak bedrieglijke bankbreuk, maar bewezenverklaring eenvoudige bankbreuk. Vrijspraak van verduistering (321 sr), omdat onttrekking aan pandrecht (348 sr), ook volgens officier van justitie, bewezen wordt geacht, hetgeen

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:922

Conclusie AG. Post-Keskin. Diefstal (art. 310 Sr) en verduistering (art. 321 Sr). Klacht over de afwijzing van het verzoek om de aangeefster als getuige te horen. Conclusie strekt tot vernietiging

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BQ9251

Virtueel amulet en masker in het online spel Runescape kunnen worden aangemerkt als ‘goed’ in de zin van art. 310 Sr en zijn vatbaar voor diefstal. Verdachte en medeverdachte dwongen het slachtoffer met geweld en bedreiging met geweld zich aan te melden op zijn account in het online spel Runescape en de virtuele…

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:973

Conclusie AG: Verduistering van geldbedragen (art. 321 Sr). Aangever overleden. Keskin. Klacht over oordeel hof dat gebruik voor bewijs van verklaring van overleden aangever niet in strijd is met recht

Rechtbank Rotterdam|18 maart 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:2449

voor het voorhanden hebben van een stroomstootwapen (artikel 26, lid 1 WWM) en tweemaal verduistering (321 Sr) tot een taakstaf voor de duur van 30 uren. Veroordeling voor het voorhanden hebben

Rechtbank Dordrecht|15 november 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BU5169

heeft als privépersoon 47.000 euro verduisterd die een bejaarde dame in bewaring had gegeven (art. 321 Sr). Volgt veroordeling tot 12 maanden gevangenisstraf waarvan 6 maanden voorwaardelijk. RECHTBANK DORDRECHT Sector strafrecht parketnummer

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:393

Conclusie plv. AG. Fraude met gemeentelijke subsidies Rotterdam. Art. 225 en 321 Sr. M1: geen strafvermindering na overschrijding redelijke termijn in hoger beroep; M2: ontzetting uit beroep ("middellijk besturen stichting"); M3: nieuwe

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:994

Conclusie AG. Verduistering, art. 321 Sr. 1. Middel over uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ten aanzien van bewijsvoering. 2. Middel over verwerping art. 359a Sv-verweer m.b.t. verzuim geven van cautie en wijzen

Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:789

straffe van nietigheid in acht te nemen vormvoorschriften. In het bijzonder zijn de artikelen 321 Sr alsmede 350, 359 lid 3 en 415 Sv geschonden, aangezien het hof in de zaak … kwestie - te weten: een fiets - zich wederrechtelijk heeft toegeeigend in de zin van art. 321 Sr. 2. Uit de aanvulling als bedoeld in artikel 365a juncto 415 Sv blijkt

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:410

Conclusie AG. Profijtontneming n.a.v. verduistering (art. 321 Sr). Aard van het delict brengt mee dat de bewezenverklaring de directe grondslag vormt voor het wederrechtelijk verkregen voordeel en de hoogte daarvan in beginsel

Rechtbank Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:990

Jeugdstrafrecht. Medeplegen van oplichtingen (bankhelpdeskfraude, Whatsappfraude en Marktplaatsfraude) (artikel 326 Sr), tweemaal verduistering (artikel 321 Sr) en het voorhanden hebben van niet-openbare gegevens (artikel 139g Sr). Overschrijding van de redelijke termijn

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:423

Conclusie AG. Valsheid in geschrift, oplichting en verduistering in dienstbetrekking. Bewijsklachten, o.m. t.a.v. verduistering. 1. Staat omstandigheid dat verdachte uit hoofde van zijn functie als financieel manager geen betalingen kon doen maar enkel facturen in betalingssysteem kon klaarzetten en betaling eerst kon…

Hoge Raad|13 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4573Aangehaald in 21 uitspraken

door misdrijf onder zich had" kennelijk gebezigd in dezelfde betekenis als daaraan toekomt in art. 321 Sr. 3.3. Bedoeld bestanddeel van art. 321 Sr moet aldus worden uitgelegd dat niet enig door