459 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBelaging, mishandeling, bedreiging. Vrijspraak. Verdachte en aangeefster hebben een relatie gehad. Op basis…
Rechtbank Midden-Nederland|6 juni 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3513
bewezen kan worden dat verdachte de mishandeling heeft begaan. Volgens het tweede lid van artikel 342 Sv kan het bewijs dat iemand een strafbaar heeft gepleegd namelijk niet uitsluitend worden gebaseerd
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof veroordeelt de verdachte voor - kort gezegd - medeplegen van ontucht tot 6 maanden gevangenisstraf…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1381
onder meer beoordelen of aan het bewijsminimum is voldaan. Volgens het tweede lid van art. 342 Sv kan het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter niet
- Strafrecht overig‘Unis testis nullus testis’- regel. Ex art. 342.2 Sv kan het bewijs dat verdachte het tlg. feit heeft begaan…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7746
‘Unis testis nullus testis’- regel. Ex art. 342.2 Sv kan het bewijs
- Strafrecht overig1. Gebruik als bewijs. 2. Denaturering. Ad 1. Het bezigen tot bewijs van een tapgesprek en van een deel van…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3938
politiefoto heeft herkend. Het derde middel betoogt dat het hof het tweede lid van art. 342 Sv heeft geschonden doordat het bewijs van de betrokkenheid van verdachte bij het bewezenverklaarde alleen maar
- Strafrecht overigHoger beroepbelaging, bedreiging, mishandeling en verkrachting, bewijsoverweging verkrachting: verklaringen van…
Gerechtshof Amsterdam|14 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:967
contact plaatsgevonden tussen de verdachte en aangeefster. Het hof overweegt en oordeelt als volgt. Artikel 342 Sv bepaalt dat het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor feitelijke aanranding van de eerbaarheid tot een taakstraf voor de duur van 80 uren…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5531
ander bewijsmateriaal. De vraag of aan het bewijsminimum van het tweede lid van artikel 342 Sv is voldaan, laat zich niet in algemene zin beantwoorden, maar vergt een beoordeling van het concrete
- Strafrecht overigHoger beroepHof spreekt verdachte (op één onderdeel na, te weten sub 3) vrij van mensenhandel ten aanzien van drie…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2644
Hof spreekt verdachte (op één onderdeel na, te weten sub 3) vrij van mensenhandel ten aanzien van drie vrouwen wegens gebrek aan voldoende ondersteunend bewijsmateriaal.
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte wordt veroordeeld tot 30 jaar gevangenisstraf voor moord. Er wordt geen tbs opgelegd omdat het hof…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3342
Sv]. In dat verband moet het volgende worden vooropgesteld. Volgens het tweede lid van artikel 342 Sv kan het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter niet
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 48-jarige man uit Zegveld is door de rechtbank Midden-Nederland vrijgesproken van ontucht met twee van…
Rechtbank Midden-Nederland|6 november 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:5405
geval niet af aan de eis zoals neergelegd in het tweede lid van artikel 342 Sv. De rechtbank acht hierom de ten laste gelegde feiten, op grond van de zich
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigAanranding in uitgaansgelegenheid bewezenverklaard. Voldaan aan bewijsminimum en betrouwbaarheid…
Rechtbank Noord-Nederland|22 juli 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:3490
onvoldoende steun vinden in ander bewijsmateriaal. De vraag of aan het bewijsminimum van artikel 342 Sv is voldaan, kan niet in het algemeen worden beantwoord. Dit moet worden beoordeeld op basis
- Strafrecht overigHoger beroepTen laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij, als masseur, tijdens een massage onverhoeds zijn…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1
verdediging. Juridisch kader Het hof stelt het volgende voorop. Volgens het tweede lid van artikel 342 Sv kan het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter niet
- Strafrecht overigConclusie AG. Het eerste middel dat klaagt over schending van art. 342, tweede lid, Sv (unus testisregel)…
Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:937
inhoud van die bewijsmiddelen te twijfelen.” 8. Volgens het tweede lid van art. 342 Sv - dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan - kan het bewijs
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft in de periode van 1 juli 2018 tot en met 30 april 2019 een seksuele relatie gehad met zijn…
Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1530
onvoldoende steun vinden in ander bewijsmateriaal. De vraag of aan het bewijsminimum van artikel 342 Sv is voldaan laat zich niet in algemene zin beantwoorden, maar vergt een beoordeling van het concrete
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|18 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2853
monopoliepositie van de rechter in dit verband: Melai c.s. (D.M.H.R. Garé), aant. 5 op art. 342 Sv
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9946
derde lid van art. 385 SvNA (dat overeenkomt met het tweede lid van art. 342 Sv) - dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan - kan het bewijs
- Strafrecht overigVervolgingsuitlevering naar de VS. De Rechtbank heeft tot uitdrukking gebracht dat niet is voldaan aan de…
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ4306
maart 2011, LJN BP3747 overweegt uw Raad: "2.3. Volgens het tweede lid van art. 342 Sv - dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan - kan het bewijs
- Strafrecht overigBewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis nullus testis). Zedenzaak. HR herhaalt relevante overwegingen uit…
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:600
volgende, ook de stellers van het middel bekende, vooropstelling. Volgens het tweede lid van art. 342 Sv - dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan - kan het bewijs
- Strafrecht overigHoger beroepCold-casezaak. Twee verkrachtingen en een poging tot aanranding in 2010 in kelderboxen in Schiedam en Vlaardingen.
Gerechtshof Den Haag|24 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:744
Cold-casezaak. Twee verkrachtingen en een poging tot aanranding in 2010 in kelderboxen in Schiedam en Vlaardingen.
- Strafrecht overigBewijsklacht. Verbeurdverklaring. HR: Art. 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9197
verklaring geen betrekking op feiten en omstandigheden die hij zelf heeft waargenomen of ondervonden. (342 Sv.) De getuige geeft ten aanzien van [verdachte] conclusies zonder aan te geven op grond waarvan
- Strafrecht overigArt. 359.2 Sv, uos t.a.v. betrouwbaarheid getuige. Hetgeen door de raadsvrouwe ttz. in h.b. is aangevoerd…
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN0517
formuleerde de Hoge raad zijn oordeel als volgt: "3.3. Volgens het tweede lid van art. 342 Sv - dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan - kan het bewijs
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.