Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|18 februari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:753

zijn nieuwe adres al bekend was, aldus [appellant]. Voorts merkt [appellant] op dat vernieling (art. 350 Sr) een relatief klachtdelict is en dat dus in verband met de relatie tussen

Rechtbank Haarlem|16 mei 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA5560

demonstratievrijheid en de uitleg van het begrip “onbruikbaar maken” in de zin van artikel 350 Sr niet gevolgd . Verzoekster vreest op grond hiervan dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zal kunnen lijden indien

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AJ0533

uitsluitend zijn voorbehouden aan de rechter.(1) Aan de rechter is ingevolge art. 350 Sr voorbehouden te beoordelen of hetgeen verbalisanten hebben geconstateerd al dan niet het tenlastegelegde strafbare feit oplevert

Gerechtshof Den Haag|6 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2854Aangehaald in 7 uitspraken

Veroordeling ter zake van het middelen en inlichtingen (trachten te) verschaffen, om het begaan van misdrijven met een terroristisch oogmerk voor te bereiden en te bevorderen, deelneming aan een terroristische organisatie en financiering van terrorisme. Art. 96 lid 2 Sr, art. 140a Sr, art. 421 Sr. Gevangenisstraf voor…

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:585

bestanddeel is opgenomen en in de tenlastelegging is overgenomen zoals bijvoorbeeld de art. 282 of 350 Sr, geldt niet zonder meer dat de wederrechtelijkheid steeds in volle omvang dient te worden bewezen

Gerechtshof Den Haag|27 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2221

voorschriften Het hof heeft gelet op de artikelen 36f, 45, 57, 289, 302, 304 en 350 Sr, zoals zij rechtens gelden dan wel golden. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep

Rechtbank Amsterdam|9 september 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4840

verzekering gesteld op verdenking van openlijke geweldpleging, ex. art. 141 Sr, en vernieling ex art. 350 Sr. Verzoeker is op 6 augustus 2019 heengezonden. De officier van justitie heeft de strafzaak tegen

Rechtbank Amsterdam|6 januari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:169

ECLI:NL:HR:2020:626). Beoordeling van het bezwaarschrift De rechtbank stelt vast dat artikel 350 Sr, waarvoor veroordeelde een taakstraf is opgelegd, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH3553

gebruik daarvan. Dit is niet wederrechtelijk (als bedoeld in art. 350 Sr), ook niet als het feitelijk gebruik dat aldus van het gehuurde gemaakt wordt, afwijkt van de bestemming van het gehuurde

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1386

Wetboek van Strafrecht (losbladig), Deventer: Kluwer, suppl. 106 (oktober 1999), aant. 2 bij art. 350 Sr, waarin voor de betekenis van onbruikbaar maken wordt verwezen naar aant. 3 op art. 159 Sr

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:52

kader met betrekking tot het klachtdelict 11. De voor deze zaak relevante bepalingen luiden: Art. 350 Sr “1. Hij die opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele

Rechtbank Amsterdam|5 september 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8807

ernstige bezwaren tegen verdachte ter zake van overtreding van de artikelen 285 Sr en/of artikel 350 Sr en of het hier gaat om strafbare feiten waarmee vrees bestaat voor ernstig belastend gedrag

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9979

sprake is van vernieling, beschadiging of onbruikbaar maken in de zin van artikel 350 Sr. Gelet op het voorgaande is het hof van oordeel dat het onder 2 tenlastegelegde feit niet wettig

Rechtbank Midden-Nederland|7 januari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:11

gevangenisstraf van niet meer dan drie jaren is gesteld. De verdachte wordt vervolgd voor artikel 350 Sr, waarop een strafmaximum van twee jaren gevangenisstraf is gesteld. De vervolging is aangevangen

Rechtbank Amsterdam|30 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4207

Wetboek van Strafvordering (Sv). De rechtbank stelt vast dat artikel 350 Sr, waarvoor veroordeelde tot een taakstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel

Rechtbank Amsterdam|9 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2275

Beoordeling van het bezwaarschrift De rechtbank stelt vast dat artikel 310 en 350 Sr, waarvoor veroordeelde tot een taakstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel

Gerechtshof Den Haag|11 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:347

aanmerking dat de beperking bij wet is voorzien (artikel 141 Sr en artikel 350 Sr) en strekt ter bescherming van de (eigendoms)rechten van anderen respectievelijk tot het voorkomen van wanordelijkheden

Rechtbank Oost-Brabant|8 november 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:6355

duiden en wel als subsidiair onder A. (artikel 285 Sr.) en subsidiair onder B. (artikel 350 Sr.). De formele voorvragen. Bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de dagvaarding geldig

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6759

heeft gelet op de artikelen 36f, 37a, 38, 38a, 38z, 45, 57, 63, 287 en 350 Sr. Deze voorschriften zijn toegepast, zoals zij golden ten tijde van het bewezenverklaarde. BESLISSING

Rechtbank Amsterdam|1 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6912

graffiti te bespuiten (feit A). Dat is naar Nederlands recht strafbaar gesteld in artikel 350 Sr. Ondanks dat op dit feit naar Belgisch recht een maximale gevangenisstraf van zes maanden staat