Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9078

verwierp de klacht over schending van art. 5 lid 4 EVRM. Na de inwerkingtreding van de Wet Bopz is de jurisprudentie over het telefonisch horen van derden voortgezet, niet alleen in zaken

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:637

juni 2011, no. 277/05 valt evenwel af te leiden dat het in art. 5 lid 4 EVRM neergelegde recht voor een ieder aan wie door ‘arrestatie of detentie’ (hierna: vrijheidsbeneming) zijn vrijheid

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0385

materiële rechtspositie van betrokkene tezeer aantasten: zie hoofdstuk III Wet Bopz. 2.13. Art. 5 lid 4 EVRM vereist van de verdragsstaten dat bij vrijheidsbeneming toegang tot de rechter wordt geboden, maar laat

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1149

Wvggz. Zorgmachtiging. Art. 6:4 Wvggz. Rechtbank heeft in zorgmachtiging een vorm

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:195

gehandeld in strijd met artikel 15 Gw, art. 5 lid 1, onderdeel e, en lid 4 EVRM en de eisen voor het verlenen van een rechterlijke machtiging tot onvrijwillige voortzetting

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1195

prescribed by law ” in de zin van art. 5 lid 1, onderdeel e, en lid 4 EVRM en de rechtspraak van het EHRM daarover, omdat de onafhankelijke psychiater de betrokkene niet

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1533

voor te leggen aan een rechter, zou dit in strijd zijn met art. 5 lid 4 EVRM. Het vijfde lid van art. 60 Wet Bopz bepaalt daarom dat de betrokkene op deze

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:966

Wzd. Machtigingsverzoek CIZ ex art. 26 Wzd. Is ondertekenaar van verzoekschrift bevoegd dit namens het CIZ in te dienen?

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:706

unsound mind ” in de zin bedoeld in art. 5 lid 1, onderdeel e, en lid 4 EVRM (en de daarop gevormde jurisprudentie van het EHRM) en dat de rechtbank heeft geoordeeld

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:543

Wvggz, en dus in strijd met art. 5 leden 1, onder e, en 4 EVRM en art. 6 EVRM. Het middel verwijst naar de uitspraak die de Hoge Raad op 2 oktober

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:596

person] of unsound mind" als bedoeld in art. 5 lid 1, onderdeel e, en lid 4 EVRM en de daarop gevormde vaste rechtspraak van het EHRM (onderdeel 3). 2.6 Ik zie aanleiding

Rechtbank Noord-Nederland|12 januari 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:106

Datalek op website gemeente Oldambt. AVG. Schadevergoeding voor benadeelde wegens aantasting in de persoon.

Rechtbank 's-Gravenhage|16 augustus 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU1152

[...] Nu de vrouw niet heeft weersproken dat zij bij het maken van huwelijkse voorwaarden - op uitdrukkelijk verzoek van haar ouders - met het oog op haar toekomstige aanspraak op het familiekapitaal bewust heeft gekozen voor het regime van koude uitsluiting, neemt de rechtbank dit als vaststaand feit aan. Uit hetgeen…

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7699

Uitlevering. Verzekering van verzoekende staat. Het volgende wordt vooropgesteld. O.g.v. van art. 3.1, 2e Aanvullend Protocol EUV kan uitlevering t.b.v. de tul van een verstekvonnis weliswaar worden geweigerd, doch niet indien de verzoekende staat "een verzekering geeft die voldoende wordt geacht om de opgeëiste…

Rechtbank Amsterdam|22 augustus 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5246

grond van het recht op "equality of arms" op grond van artikel 6 lid 4 EVRM verzoeken [minderjarige] 's ouders om te bepalen dat de behandelaren moeten gedogen dat dr. [naam

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:265

unsound mind ” in de zin van art. 5 lid 1 sub e en lid 4 EVRM. 2.3 De onderdelen van het middel lenen zich voor een gezamenlijke behandeling. Alvorens daartoe over

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA9339

Verliesverrekening. Box 3. Overgangsrecht. Geen schending verdragen.

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:109

vestigen kan worden gevonden in een combinatie van de eisen die in art. 5 lid 4 EVRM worden gesteld aan de toetsing van de vrijheidsbeneming met de eisen

Rechtbank Gelderland|17 mei 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3309

De rechtbank veroordeelt een 53-jarige man voor zijn belangrijke rol in het prostitutiewerk en verkrachting van een 16-jarig meisje tot een gevangenisstraf van 48 maanden waarvan 12 maanden voorwaardelijk. Ook moet hij schadevergoeding aan het slachtoffer betalen.

Raad van State|7 juli 2021|ECLI:NL:RVS:2021:1468Aangehaald in 140 uitspraken

Conclusie over de evenredigheidstoets door de bestuursrechter die de staatsraden advocaat-generaal Wattel en Widdershoven hebben genomen op verzoek van de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De conclusie gaat in op de vraag hoe indringend de bestuursrechter bestuurlijke maatregelen…