Zoekresultaten

Hoge Raad|7 juli 2017|ECLI:NL:HR:2017:1234Aangehaald in 31 uitspraken

niet (volledig) heeft voldaan aan de verplichtingen bedoeld in artikel 52 AWR. Blijkens de aanhef ervan is de informatiebeschikking gericht aan [X], ter attentie van [B]. 2.3. De Inspecteur heeft bij uitspraak … niet (volledig) heeft voldaan aan de verplichtingen bedoeld in artikel 52 AWR. Dit karakter van de beschikking sluit uit dat deze betrekking kan hebben op inkomens- of vermogensbestanddelen van derden die zijn

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BL6486

Omzetbelasting; art. 15, lid 1, Uitvoeringsbeschikking OB; art. 27e, art. 27j en art. 52 AWR; inbouw kilometeronderbreker in auto; heffing ter zake van privégebruik; toepassing van art. 81 RO. HR nr. 09/01419

Rechtbank Noord-Nederland|26 maart 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:2299

gehouden hebt aan de administratieplicht. De bepalingen op dit gebied vindt u terug in artikel 52 AWR. Deze bepalingen bevatten kwaliteitseisen welke aan een administratie gesteld worden ten behoeve van de belastingheffing … heden heb ik van u géén en/of onvoldoende informatie ontvangen over de inkoopadministratie. Administratieplicht artikel 52 AWR Ik ben van mening dat uw administratie niet aan wettelijke normen voldoet. Uw administratie voldoet

Rechtbank Noord-Nederland|26 maart 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:2300

gehouden hebt aan de administratieplicht. De bepalingen op dit gebied vindt u terug in artikel 52 AWR. Deze bepalingen bevatten kwaliteitseisen welke aan een administratie gesteld worden ten behoeve van de belastingheffing … heden heb ik van u géén en/of onvoldoende informatie ontvangen over de inkoopadministratie. Administratieplicht artikel 52 AWR Ik ben van mening dat uw administratie niet aan wettelijke normen voldoet. Uw administratie voldoet

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:338

Conclusie plv. AG. Niet voldoen aan administratieplicht belastingen (art. 68 AWR). Middel

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:343

Conclusie plv. AG. Als feitelijk leidinggever niet voldoen aan administratieplicht belastingen (art. 68 AWR). Middel over vervolging na eerdere vaststellingsovereenkomst en bestuurlijke boete voor niet juist doen van aangifte en niet juist doen van betaling. Daarnaast middelen tegen de bewezenverklaring. Alle middelen…

Gerechtshof Arnhem|5 juni 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AB2328

Hieruit blijkt dat de exploitant door zich niet te houden aan de verplichtingen van artikel 52 AWR en het Besluit ook bij de mede-exploitanten de controle op de juistheid … Omdat eerst met ingang van 14 juli 1994 de administratieverplichting in artikel 52 AWR nader is omschreven, is in het rapport de omzetbijtelling over 1994 beperkt tot f 10.000,-. Het totaal

Hoge Raad|14 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1439Aangehaald in 6 uitspraken

vraag of hij heeft voldaan aan zijn administratie- en/of bewaarplicht als bedoeld in artikel 52 AWR. 3.3 Middel 1 faalt voor zover het uitgaat van een andere opvatting dan hiervoor … deze beoordeling blijkt dat die administratie niet voldoet aan de daaraan door artikel 52 AWR gestelde eisen, is het naar het oordeel van het Hof niet in strijd met het verbod

Hoge Raad|21 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:543Aangehaald in 22 uitspraken

zijn standpunt te kennen dat belanghebbende niet heeft voldaan aan de verplichtingen van artikel 52 AWR. De informatiebeschikkingen zijn betekend aan het laatst bekende adres van belanghebbende en aan het adres … zijn in de voldoening aan haar verplichtingen uit hoofde van de artikelen 47, 49 en 52 AWR. De andersluidende vaststelling door de Inspecteur bij de onderhavige informatiebeschikkingen houdt geen stand, zodat deze

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:162

gevoerd, omdat de – op basis van het kasstelsel gevoerde – administratie aan de eisen van art. 52 AWR voldoet en de Belastingdienst tijdens controles in 2009 en 2013 geen onregelmatigheden heeft geconstateerd … facturen en privégebruik van goederen en diensten. Ik verwijs in dat verband ook naar artikel 52 AWR. Daarin is opgenomen dat de administratie zodanig ingericht moet zijn, dat controle daarvan door

Rechtbank Noord-Holland|17 februari 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:1124

bestaan. Onder die omstandigheden had, aldus de uitspraak op bezwaar, de informatiebeschikking op grond artikel 52 Awr moeten worden afgegeven. 6. Op 10 juli 2018 is vervolgens de onderhavige informatiebeschikking aan eiser … omzet volledig oncontroleerbaar. Er is daarom niet voldaan aan de administratieplicht van artikel 52 AWR.” Geschil 7. In geschil is of de onderhavige informatiebeschikking terecht is opgelegd. 7. Eiser beantwoordt deze vraag

Rechtbank Oost-Brabant|15 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2219

procesdossier toe te voegen. - Feit 1. Namens de verdachte is aangevoerd dat in artikel 52 AWR sprake is van een open norm ten aanzien van het begrip “administratie” en dat niet wettig

Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4321

De inspecteur heeft naar aanleiding van een boekenonderzoek omzetcorrecties toegepast en navorderingsaanslagen en naheffingsaanslag opgelegd. De inspecteur kan niet worden verweten dat bij het vaststellen van de aanslag de resultaten van het boekenonderzoek niet is afgewacht. Nieuwe wettelijke systematiek van de…

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:631Aangehaald in 6 uitspraken

aanhef en onderdeel a, AWR zijn voor administratieplichtigen als bedoeld in artikel 52 AWR, naast de algemene verplichtingen van artikel 47 en 48 tot en met 50 AWR, dezelfde verplichtingen van overeenkomstige

Rechtbank Noord-Holland|29 februari 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:1529

rijksbelastingen (hierna: AWR). (…)” en “(…) Nu niet is voldaan aan de verplichtingen als bedoeld in artikel 52 AWR, ben ik voornemens een informatiebeschikking zoals bedoeld in artikel 52a AWR af te geven. Deze … waarom ik van mening ben dat belastingplichtige niet aan de verplichtingen van artikel 47 en/of 52 AWR heeft voldaan. Voor de volledigheid stuur ik van beide brieven een kopie met deze informatiebeschikking

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1968

redelijke en billijke belangenafweging. Of de administratie voldoet aan de eisen van artikel 52 AWR zal verderop in dit arrest worden geoordeeld. Strafvervolging na indienen aangiften Uit pagina … standpunt gesteld dat verdachte wel degelijk een administratie in de zin van artikel 52 AWR heeft gevoerd. De aangetroffen stukken waren voldoende om tot een sluitende jaarrekening te komen en daarom

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1969

redelijke en billijke belangenafweging. Of de administratie voldoet aan de eisen van artikel 52 AWR zal verderop in dit arrest worden geoordeeld. Una via De kern van “una via” is: als eenmaal … standpunt gesteld dat verdachte wel degelijk een administratie in de zin van artikel 52 AWR heeft gevoerd. De aangetroffen stukken waren voldoende om tot een sluitende jaarrekening te komen en daarom

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1967

redelijke en billijke belangenafweging. Of de administratie voldoet aan de eisen van artikel 52 AWR zal verderop in dit arrest worden geoordeeld. Strafvervolging na indienen aangiften Uit pagina … standpunt gesteld dat verdachte wel degelijk een administratie in de zin van artikel 52 AWR heeft gevoerd. De aangetroffen stukken waren voldoende om tot een sluitende jaarrekening te komen en daarom

Gerechtshof Arnhem|15 juni 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ9236

heeft bedragen. 2.19. De Rechtbank heeft geoordeeld dat belanghebbende de administratie- en bewaarplicht van artikel 52 AWR heeft geschonden, dat deze schending dusdanig ernstig is dat de bewijsregel van artikel 27e AWR

Rechtbank Noord-Holland|29 februari 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:1530

volledige omzet en het niet bijhouden van een voorraadadministratie is in strijd met artikel 52 AWR. Administratieplichtigen zijn verplicht de bescheiden zeven jaar te bewaren. Door het niet bewaren van de digitale … volledigheid van de aangegeven opbrengsten. Aldus wordt niet voldaan aan de eisen van artikel 52 AWR.” 8. Eiseres heeft bij brief van 28 augustus 2013 gereageerd. Hierop heeft verweerder nadere vragen gesteld