Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1137

hoofdlijnen, is niet afdwingbaar, omdat niet is voldaan aan het bepaalbaarheidsvereiste van art. 6:227 BW. Daaruit volgt in de eerste plaats dat de door het hof aan de stellingen van [eiser

Rechtbank 's-Hertogenbosch|30 augustus 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AY7112

school, voldoen deze verbintenissen niet aan het vereiste dat ze voldoende bepaalbaar zijn (artikel 6:227 BW).Op deze grondslag is de vordering mitsdien niet toewijsbaar. Bij de beoordeling van de vraag

Rechtbank Noord-Holland|17 maart 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:2058

Totstandkoming koopovereenkomst perceel grond? Wilsovereenstemming over essentialia bereikt? Opschortende voorwaarde financiering overeengekomen? Zijn aanbetalingen door (potentiële) koper onverschuldigd verricht?

Rechtbank Noord-Nederland|14 juli 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:2946

koopovereenkomst of intentieovereenkomst, wanprestatie, opheffing beslagen.

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS9447

leverings- en betalingscondities, garanties, ontbindings- en financieringsclausules.(3) Ook in dat kader speelt art. 6:227 BW een rol. Dit artikel bepaalt dat de verbintenissen die partijen op zich nemen voldoende bepaalbaar

Rechtbank Overijssel|18 november 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:3991

Contractenrecht. Onvoorziene omstandigheden? In de hoofdzaak: de gesloten overeenkomst is naar het oordeel van de rechtbank een zelfstandige en volwaardige overeenkomst. Vorderingen afgewezen. In incident: door eisers verzochte voorlopige voorzieningen afgewezen nu deze slechts kunnen gelden voor de duur van het…

Rechtbank Noord-Nederland|14 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3216

overeenkomst komt, bij gebreke van voldoende bepaalbaarheid, geen overeenkomst tot stand (artikel 6:227 BW). Als partijen het wel over de essentiële elementen van de overeenkomst eens zijn, maar er nog over

Rechtbank Overijssel|24 januari 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:408

Partijen hebben onderhandeld over de overname van eiseres b.v. (al dan niet in de vorm van een activatransactie). De kern van het geschil is de vraag of er een bindende overeenkomst tussen partijen tot stand is gekomen. Eiseres vordert namelijk primair nakoming van de (gestelde) overeenkomst van 12 oktober 2023.…

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR3085

wilsvertrouwensleer van de artikelen 3:33 en 35 BW naast het bepaaldbaarheidsvereiste van artikel 6:227 BW.(3) 3.5 Het hof heeft bij zijn beoordeling of sprake is van een aanbod niet

Rechtbank Rotterdam|21 januari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP3518

weer tussen partijen bestaan en hoe deze dan luiden. Aan het vereiste van artikel 6:227 BW, dat verbintenissen bepaalbaar moeten zijn, lijkt dan ook vooralsnog niet te worden voldaan. De voorzieningenrechter

Rechtbank Noord-Nederland|15 april 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:1823

overeenkomst. Is dat niet het geval, dan is niet voldaan het bepaalbaarheidsvereiste van artikel 6:227 BW en kan geen sprake zijn van een overeenkomst. 4.10. Wil de rechtbank tot de conclusie

Rechtbank Arnhem|20 juni 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA9623

verbintenissen die daaruit zouden (kunnen) voortvloeien daarmee eveneens onbepaald zijn, zodat gelet op artikel 6:227 BW geen sprake is van een verbintenisscheppende overeenkomst tussen partijen. Subsidiair is haar verweer dat deze

Rechtbank Noord-Nederland|21 mei 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:3937

Vraag of er tussen partijen een koopovereenkomst is gesloten. Verplichting tot verder onderhandelen.

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:864

Belanghebbende heeft zich op 30 augustus 2007 borg gesteld ten behoeve van een aanmerkelijk-belangvennootschap (hierna: de BV). De borgstelling heeft betrekking op een door de bank aan de BV verstrekte schuld van € 150.000. Bij vonnis van 11 mei 2010 is de BV failliet verklaard. Op 23 juni 2011 heeft de bank…

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2311

komt door aanbod en aanvaarding, dan zal het aanbod voldoende bepaald moeten zijn (artikel 6:227 BW), dat wil zeggen dat een partij een overeenkomst voorstelt waarvan de voorwaarden zo nauwkeurig zijn

Rechtbank Amsterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10371

financieringsovereenkomst niet tijdig en dus niet ‘onberispelijk’ nakomt. 5.8. Dit betekent dat artikel 6:227 BW wel een grondslag biedt voor vergoeding van de contractuele rente over het financieringsbedrag, maar niet voor

Rechtbank Limburg|22 oktober 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:8957

Kort geding. Toelaatbaarheid van een ter mondelinge behandeling ingestelde eis in reconventie. Niet aannemelijk dat sprake is van misbruik van bevoegdheid door geen medewerking te verlenen aan buitengerechtelijk crediteurenakkoord. Bestaan en omvang van geldvordering jegens zowel de afnemers als de garant in hoge mate…

Rechtbank Oost-Brabant|24 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2455

geen sprake van wilsovereenstemming tussen partijen en is de overeenkomst onvoldoende bepaalbaar (6:227 BW), omdat [gedaagde 1] voor het gesprek met [E] niet op de hoogte was van de essentiële onderdelen

Rechtbank Rotterdam|10 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9704

tegen welke prijs, zodat de verbintenis te onbepaald is in de zin van artikel 6:227 BW. 3.6. Door Zonconcept is voorts aangevoerd dat [eisers] niet heeft voldaan aan zijn waarheidsplicht

Rechtbank Den Haag|21 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2942

komt bij gebreke van voldoende bepaalbaarheid, geen overeenkomst tot stand, zo volgt uit artikel 6:227 BW. Als partijen het wel over de essentiële elementen van de overeenkomst eens zijn, maar