Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8273

opschortingsrecht ten onrechte is verworpen door de kantonrechter. Op grond van artikel 6:52 BW en artikel 6:263 BW is voor een geslaagd beroep op opschorting door Flevo Tegel vereist

Rechtbank Rotterdam|15 december 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:12218

toegewezen. Opschorting 2.5. De kantonrechter begrijpt echter dat [gedaagde01] zich beroept op opschorting (artikel 6:52 BW). [gedaagde01] wil de huur namelijk niet betalen totdat de lekkage is verholpen. 2.6. Een huurder

Gerechtshof Leeuwarden|17 maart 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI0293

nakoming van zijn betalingsverplichting, dient te worden beantwoord op de voet van art. 6:52 BW, aangezien het hier gaat om de hoofdverplichting van [geïntimeerde] tegenover de gestelde nevenverbintenis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4334

bestaat naar het oordeel van het hof voldoende samenhang in de zin van artikel 6:52 BW tussen de over en weer bestaande verbintenissen om een opschorting van de nakoming

Rechtbank Gelderland|20 september 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:4140

gedaagde] heeft hier onvoldoende tegenin gebracht. Het verweer in reconventie is gegrond. In artikel 6:52 BW is immers bepaald dat een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser bevoegd

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4044

Verbintenissenrecht. Gemeente vordert van houder van een bouwvergunning, tevens houdende vrijstelling van het bestemmingsplan, nakoming van de tussen gemeente en vergunninghouder afgesloten planschadeovereenkomst en vordert compensatie van de planschade die de gemeente heeft vergoed aan een derde. Vergunninghouder…

Rechtbank Rotterdam|10 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6116

kantonrechter begrijpt een beroep op opschorting doet, niet heeft voldaan. 5.2 Ingevolge artikel 6:52 BW is een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser bevoegd de nakoming van zijn

Rechtbank Rotterdam|7 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:2465

niet redelijk om nog steeds geen drinkwater aan gedaagde te leveren (artikel 6:52 BW). Dit deel van de eis wordt daarom afgewezen. Gedaagde moet de proceskosten betalen 2.12. [gedaagde] krijgt ongelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA4121

kosten, verbonden aan deze procedure, zijn op te voeren als boedelkosten, artikel 6:52 BW. 4.3.2. Naar het oordeel van het hof valt niet aanstonds uit te sluiten dat [Y.] kosten heeft

Rechtbank Limburg|30 september 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:8799

gebrekestelling is evenwel niet gebleken. [gedaagde] beroept zich evenwel op een algemeen opschortingsrecht (art. 6:52 BW). Nog daargelaten dat het bestaan van gebreken aan het gehuurde op geen enkele wijze wordt

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|25 mei 2016|ECLI:NL:OGEAA:2016:346

anderzijds, voldoende samenhang bestaat om die opschorting te rechtvaardigen in de zin van artikel 6:52 BW. Het verweer faalt om die reden. 2.8 Resteren nog de rentevordering en de vordering

Rechtbank Rotterdam|20 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13274

niet redelijk om nog steeds geen drinkwater aan [gedaagde] te leveren (artikel 6:52 BW). Dit deel van de eis wordt daarom afgewezen. [gedaagde] wil een betalingsregeling treffen 2.11. [gedaagde] heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5071

heeft [appellant] aan [geïntimeerde] , onder meer, bericht: " Op grond van het bepaalde in artikel 6:52 BW e.v. juncto 6:262 BTV e.v. is de heer [appellant] bevoegd de nakoming van zijn

Gerechtshof Den Haag|18 februari 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:244

deze tegenvordering aan zijn beroep op opschorting ten grondslag te leggen (ingevolge artikel 6:52 BW), dan faalt ook dit beroep. In het licht van het partijdebat, mede gezien de overwegingen

Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:451

niet betalen van het nog openstaande loon beroept GVB zich op artikel 6:52 BW. 3.3 Bij tussenvonnis van 25 november 2014 heeft de kantonrechter de vordering tot betaling van de wettelijke

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|12 januari 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:21

nietig. 4.19. De huurder bij grondhuur kan beroep doen op het algemene artikel 6:52 BW, luidende: 1. Een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser, is bevoegd de nakoming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4328

ieder geval is voldaan aan het in het tweede lid van artikel 6:52 BW opgenomen vereiste van voldoende samenhang. Het hof heeft in voornoemd arrest echter aangegeven dat het nog maar

Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9497

Vastgoed komt neer op een beroep op een opschortingsrecht als bedoeld in art. 6:52 BW, meer bepaald: een retentierecht als bedoeld in art. 3:290 BW. Het betoog van Polycon

Rechtbank Midden-Nederland|2 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:815

betaling van de factuur opgeschort in afwachting van toegang tot het systeem. Uit artikel 6:52 BW volgt dat een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser, bevoegd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9411

gedragingen enerzijds en de betalingsverplichtingen van [verweerder] anderzijds onvoldoende samenhang (als bedoeld in art. 6:52 BW) bestaat om de opschorting door [verweerder] te rechtvaardigen. Het hof volgt dat betoog niet. [eiser