Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1137

6:74 Burgerlijk Wetboek (BW). Voorts grondt Zurich de aansprakelijkheid van JMV op artikel 6:76 BW, omdat zij aansprakelijk is voor de gedragingen van de werktreinbegeleider, zijnde een hulppersoon. Daarnaast voert … Groep N.V. (AIOV). Voorts heeft Zurich de aansprakelijkheid van JMV gebaseerd op artikel 6:76 BW, stellende dat JMV aansprakelijk is voor de gedragingen van de werktreinbegeleider, zijnde een hulppersoon. Daarnaast heeft

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB6504

Bezoekers Westfriese Flora zijn besmet geraakt met legionella. Handelaren in whirlpools behoorden in 1999 bekend te zijn met het gevaar van bacteriegroei. Hadden wegens het (ernstig) gevaar voor de gezondheid, (weinig kostbare en bezwaarlijke) veiligheidsmaatregelen moeten treffen.

Rechtbank Noord-Holland|20 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:2863

bepalingen uit boek 6 BW op die overeenkomsten van toepassing. 4.7. Uit artikel 6:76 BW volgt dat Regiodienst in beginsel aansprakelijk is voor de gedragingen van de hulppersonen die zijn gebruikt … geen enkele contractuele relatie heeft, en dat Regiodienst op de voet van artikel 6:76 BW voor de gedragingen van de ZZP’ers op gelijke wijze als voor eigen gedragingen aansprakelijk

Rechtbank Middelburg|30 juli 2003|ECLI:NL:RBMID:2003:AL7066

mogelijk uitvoerbaar bij voorraad: - te verklaren voor recht dat Lemsom op grond van artikel 6:76 BW jo. artikel 6:74 BW althans 6:162 BW jo. 6:170 BW aansprakelijk … dienst was van Lemsom, is Lemsom op basis van de artikelen 6:74 jo. 6:76 BW aansprakelijk voor de door eiseres geleden en nog te lijden schade. Het ongeval is eiseres

Rechtbank Midden-Nederland|4 mei 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1756

voor een bedrag van € 2.344 (te vermeerderen met btw) op grond van artikel 6:76 BW voor de schade veroorzaakt door [procesdeelnemer III] tijdens het uitvoeren van de overeengekomen freeswerkzaamheden; subsidiair voor … voor schade die is ontstaan tijdens de uitvoering van werkzaamheden door een hulppersoon (artikel 6:76 BW). Ter onderbouwing van haar vordering heeft [procesdeelnemer I] in eerste instantie bij dagvaarding enkel gesteld

Rechtbank Gelderland|25 april 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:1806

Bosman B.V. moet worden toegerekend, op grond van de artikelen 6:77 en 6:76 BW dan wel de verkeersopvattingen, aldus Knowfort. Wim Bosman B.V. heeft bovendien niet de zorg … uitvoering van de bewaarnemingsovereenkomst. Dit staat reeds aan de toepassing van artikel 6:76 BW in de weg. Wat betreft de door Wim Bosman B.V. gehuurde loods kan ook niet gesproken worden

Rechtbank Midden-Nederland|15 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3143

onjuist. [procesdeelnemer II] is op grond van de artikelen 7:751 BW en 6:76 BW als hoofdaannemer verantwoordelijk voor de daden van de hulppersonen die hij bij de uitvoering … zijn waarschuwingsplicht, is [procesdeelnemer II] op grond van de artikelen 7:751 BW en 6:76 BW als hoofdaannemer aansprakelijk voor eventuele schade van [procesdeelneemster I] als gevolg van de door [procesdeelnemer

Rechtbank Arnhem|30 augustus 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AZ2615

januari 2003. De toerekenbare tekortkoming van [gedaagde sub 2] kan ingevolge artikel 6:76 BW aan [gedaagde sub 1] worden toegerekend en ook zij is dan ook aansprakelijk voor de door [eisers … onder 4.2 aangevoerde, niet aansprakelijk kan worden gesteld, zij evenmin ex artikel 6:76 BW aansprakelijk kan zijn voor de gestelde schade. 4.4 Verder voeren [gedaagde sub 2] en [gedaagde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3015

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht Dexia toegewezen. Geen verjaring of schending klachtplicht. Geen vordering vanwege advisering door De Pensioenplanner. Geen sprake van doorgeven order. Ook geen vordering op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, aankoop aandelen, het hanteren onjuiste…

Hoge Raad|17 april 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH1996Aangehaald in 6 uitspraken

grond van art. 6:162 in verbinding met art. 6:76 BW, voor de gevolgen van het ongeval aansprakelijk is. De kantonrechter heeft de vordering afgewezen. In het door [verweerster] ingestelde hoger

Rechtbank Rotterdam|6 december 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:11936

Subsidiar stellen [eiseres] c.s. dat Albeda aansprakelijk is voor een hulppersoon (artikel 6:76 BW). Meer subsidair heeft Albeda onrechtmatig gehandeld, aldus [eiseres] c.s. 4.3. Tussen partijen is niet in geschil … geen sprake zijn. Hulppersoon 4.8. [eiseres] c.s. stellen dat Albeda op grond van artikel 6:76 BW aansprakelijk is voor de schade die [naam 1] en [naam 2] hebben geleden als gevolg

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3014

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht Dexia toegewezen. Geen verjaring of schending klachtplicht. Geen vordering vanwege advisering door Spaar Select. Geen sprake van doorgeven order. Ook geen vordering op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, aankoop aandelen, het hanteren onjuiste afrekenkoersen en…

Gerechtshof Amsterdam|12 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3107

kenbaar heeft gemaakt. Ook is de notaris geen hulpersoon in de zin van artikel 6:76 BW. Volgens Taurus valt haar geen nalatigheid te verwijten en kan zij onverkort aanspraak maken … notaris al dan niet moet worden aangemerkt als hulppersoon in de zin van artikel 6:76 BW. Het feit dat Taurus gezien haar bedrijfsactiviteiten als professionele partij op de vastgoedmarkt valt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6792

rust mede gelet op art. 7:401 BW in verbinding met art. 6:76 BW als professioneel dienstverlener op het terrein van hypothecaire geldleningen en aanverwante financiële diensten jegens [appellant … appellant 2] zich op het standpunt dat zij op de voet van art. 6:76 BW jegens hen aansprakelijk is voor de gevolgen van de ondeugdelijke advisering door het Financieringshuis

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3013

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht Dexia deels toegewezen. Geen verjaring of schending klachtplicht. Geen vordering vanwege advisering door Spaar Select. Geen sprake van doorgeven order. Ook geen vordering op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, het certificaataspect en buitengerechtelijke kosten.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3012

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht Dexia deels toegewezen. Geen verjaring of schending klachtplicht. Geen vordering vanwege advisering door Spaar Select. Geen sprake van doorgeven order. Ook geen vordering op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, aankoop aandelen, het hanteren van onjuiste…

Rechtbank Rotterdam|20 maart 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1821

gemaakt, is [gedaagde] daarvoor aansprakelijk op grond van artikel 6:74 BW juncto artikel 6:76 BW, aangezien [naam 1] is aan te merken als hulppersoon. [eiseres] heeft haar vordering tevens gebaseerd … beschouwen als een hulppersoon, voor wiens gedragingen [gedaagde] aansprakelijk is op grond van artikel 6:76 BW. Voor zover in de hoofdzaak wordt geoordeeld dat er een relevante afwijking bestaat tussen

Rechtbank Maastricht|12 september 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:BC6121

onderhavige, aan-sluiting dient te worden gezocht bij het bepaalde in art. 6:76 BW, te weten dat de schuldenaar die bij de uitvoering van een verbintenis gebruik maakt van andere personen … overwogen en de aansluiting die daarvoor is gezocht in het bepaalde in artikel 6:76 BW, tevens toepassing zou dienen te vinden waar het om de op advies van Spaar Select gekozen

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|20 juli 2012|ECLI:NL:OGEAC:2012:BX4939

verricht. Deze derden moeten als hulppersonen worden aangemerkt, zodat Isla op grond van artikel 6:76 BW aansprakelijk is voor hun fouten als voor eigen tekortschieten. Subsidiair is Isla aansprakelijk op grond … Verzoeker] op haar beurt aan Isla over te laten, op grond van artikel 6:76 BW voor het tekortschieten van Isla op gelijke wijze aansprakelijk als voor eigen gedragingen. Daarbij is onverschillig

Rechtbank Utrecht|9 september 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ7292

beoordeling 4.1. [eisers] leggen het volgende aan hun vordering ten grondslag. Ingevolge artikel 6:76 BW is SNS Bank aansprakelijk voor de gedragingen van [A.]. [A.] is volgens [eisers] te beschouwen … hypothecaire lening over te gaan. Van een situatie als genoemd in artikel 6:76 BW is dan ook geen sprake. [A.] kan niet beschouwd worden als een persoon van wiens hulp gebruik