Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8840

Arbeidsrecht. Moet de gesloten overeenkomst worden aangemerkt als arbeidsovereenkomst of als overeenkomst van opdracht? (81 R0).

Hoge Raad|4 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2356Aangehaald in 51 uitspraken

beantwoording van de vraag of sprake is van een gezagsverhouding als bedoeld in art. 7:610 BW. 3.6 De overige klachten van onderdeel 2 kunnen niet tot cassatie leiden, evenmin

Rechtbank Oost-Brabant|16 februari 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:895

andere partij, de werkgever, tegen loon gedurende zekere tijd arbeid te verrichten (art. 7:610 BW). Ontbinding van de arbeidsovereenkomst wegens een tekortkoming in de nakoming is slechts toewijsbaar in gevallen … verrichten van arbeid. Deze kernverplichting van de werknemer ligt besloten in art. 7:610 BW. Ter zitting heeft WSD toegelicht dat sprake is van een ernstige tekortkoming in de nakoming door [werknemer

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3458

sprake is van een arbeidsovereenkomst, omdat is voldaan aan de wettelijke vereisten van artikel 7:610 BW inhoudende – samengevat – dat arbeid is verricht in dienst van de werkgever (gezagsverhouding) tegen betaling … gedaan. 4.10 Grief III in principaal appel faalt derhalve. Omdat de vereisten van artikel 7:610 BW cumulatief zijn, is reeds daarom geen sprake van een arbeidsovereenkomst. De overige grieven van [appellante

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:383

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Ketenregeling, art. 7:668a (oud) BW

Rechtbank Rotterdam|17 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:4982

beoordeeld of wat partijen feitelijk zijn overeengekomen, een arbeidsovereenkomst is als bedoeld in artikel 7:610 BW. 5.2 Een overeenkomst komt tot stand door aanbod en aanvaarding. Niet is echter vereist … andere partij, de werkgever, tegen loon gedurende zekere tijd arbeid te verrichten (artikel 7:610 BW). Voor de vraag of een overeenkomst moet worden aangemerkt als een arbeidsovereenkomst is bepalend wat partijen

Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA6231Aangehaald in 55 uitspraken

Rotterdam en [betrokkene 1] sprake is van een arbeidsovereenkomst in de zin van art. 7:610 BW. Het hof heeft derhalve niet slechts gelet op hetgeen partijen bij het sluiten

Rechtbank Noord-Nederland|23 mei 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:2552

verschillende vervoersovereenkomsten (deels) hebben te gelden als een arbeidsovereenkomst in de zin van artikel 7:610 BW, overweegt de kantonrechter als volgt. 5.4 Artikel 7:610 lid 1 BW bepaalt … immers voor het aannemen van een arbeidsovereenkomst in de zin van artikel 7:610 BW geen relevant element (vgl. Gerechtshof Amsterdam 18 januari 2011, gepubliceerd op www.rechtspraak.nl, onder: ECLI:NL:GHAMS

Hoge Raad|9 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3019Aangehaald in 55 uitspraken

partij zich verbindt voor de andere arbeid te verrichten in de zin van artikel 7:610 BW (vgl. HR 29 oktober 1982, LJN AC0442, NJ 1983, 230 [Hesseling / Ombudsman]). Veeleer doet zich

Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:343Aangehaald in 11 uitspraken

vraag of sprake is van een arbeidsovereenkomst in de zin van artikel 7:610 BW acht moet worden geslagen op alle omstandigheden van het geval, in onderling verband bezien, en dat niet

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9085

tocht tot een bewezenverklaring komt, verzoek ik uw hof de billijkheidscorrectie van artikel 7:610 BW toe te passen en de vordering van de benadeelde partij aanzienlijk te matigen. Het bedrag … passend bedrag." 18. Voor zover in de hiervoor aangehaalde passage wordt verwezen naar art. 7:610 BW is onmiskenbaar sprake van een vergissing. Gelet op de verwijzing naar het begrip 'billijkheidscorrectie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:2626

tussen een zeewerkgever en een schepeling die voldoet aan de kenmerken bedoeld in artikel 7:610 BW en alleen nietig is omdat niet is voldaan aan de hiervoor in 3.3.2 bedoelde formele … onderhavige situatie is niet in geschil dat een arbeidsovereenkomst in de zin van artikel 7:610 BW is overeengekomen. 4.16. Voorts is het Hof van oordeel dat het, kort weergegeven, schriftelijkheidsvereiste

Rechtbank Noord-Holland|4 november 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:8777

door Vomar wordt betwist. 5.3. [eiser] stelt dat Vomar op grond van artikel 7:610 BW een vergoeding is verschuldigd voor de bedongen arbeid. Op grond van artikel 7:628 BW … Vomar. De wachttijd valt daarmee onder het begrip arbeid in de zin van artikel 7:610 BW. [eiser] moet zich immers gedurende die wachttijd beschikbaar houden voor Vomar en blijkens de toelichting

Rechtbank Rotterdam|12 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2013

inhoud hebben gegeven (HR 14 november 1997, NJ 1998, 149 Groen/Schoevers). 4.3 Ingevolge artikel 7:610 BW is de arbeidsovereenkomst de overeenkomst, waarbij de ene partij, de werknemer, zich verbindt … feitelijk uitvoering wordt gegeven aan de overeenkomst een arbeidsovereenkomst in de zin van artikel 7:610 BW wordt of uiteindelijk blijkt te zijn, maar de kantonrechter is van oordeel dat dat hier

Rechtbank Rotterdam|22 september 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:8908

moet de rechtsverhouding daarna dus nog steeds worden gekwalificeerd als een arbeidsovereenkomst (artikel 7:610 BW). 2.6. SHM heeft niet gesteld dat de arbeidsovereenkomst op een andere manier is geëindigd … eiser01] en SHM moet worden gekwalificeerd als een arbeidsovereenkomst in de zin van artikel 7:610 BW; 3.2. veroordeelt SHM om aan [eiser01] te betalen € 2.016,-, met de wettelijke rente zoals bedoeld

Rechtbank Amsterdam|3 september 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4354

eiser] bestrijdt dat hem door het afwijzen van het aanbod geen beroep op artikel 7:610 BW toekomt. Door de afwijzing is ook het rechtsvermoeden niet weerlegd. Voor de omvang … arbeidsomvang van [eiser] is en welke referteperiode bij het beroep van [eiser] op artikel 7:610 BW tot uitgangspunt wordt genomen, geldt dat in beginsel de laatste drie maanden als referteperiode hebben

Gerechtshof Leeuwarden|24 maart 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI0886

rechter zal moeten toetsen of aan de criteria van artikel 7:610 BW is voldaan (HR 10 oktober 2003, NJ 2007, 443). De wetgever heeft voor zodanig gemodelleerde zorgovereenkomsten geen aparte regeling … voogd met voorbijgaan aan de tevens aanwezige arbeidsrechtelijke grondslag voor deze bemoeienissen. Artikel 7:610 BW stelt niet de eis dat de gezagsuitoefening uitsluitend op de arbeidsovereenkomst kan worden gebaseerd. Dat [appellante

Gerechtshof Den Haag|10 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2391

beoordeling of tussen Multiservice en [appellant] een arbeidsovereenkomst in de zin van artikel 7:610 BW bestaat of destijds heeft bestaan. 4. Het hof stelt het volgende voorop. Vast staat dat [appellant … verrichten van arbeid tegen beloning, sprake is van een arbeidsovereenkomst als bedoeld in art. 7:610 BW. Gelet hierop kan de door partijen gevoerde discussie over artikel 7:610a BW verder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11655

beoordeling of een overeenkomst gekwalificeerd moet worden als arbeidsovereenkomst wordt gevormd door artikel 7:610 BW, nader ingevuld door (onder meer) de arresten van de Hoge Raad van 14 november 1997 (Groen/Schoevers

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2106

basis van een overeenkomst die kwalificeert als een arbeidsovereenkomst in de zin van artikel 7:610 BW. Voor zover [appellant] zich beroept op buiten afdeling 7.10 BW gedefinieerde of gehanteerde begrippen rond … Noord-Limburg in beginsel zou kwalificeren als een arbeidsovereenkomst in de zin van artikel 7:610 BW, bepaalt artikel 7:615 BW nadrukkelijk “ De bepalingen van deze titel zijn niet van toepassing