341 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtHoger beroepLoonvordering bij ziekte afgewezen. Rechtsverwerking. Geen kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht…
Gerechtshof Den Haag|19 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1309
november 2019; 4. betaling van de wettelijke verhoging ex art. 7:625 BW over 2. en 3.; 5. verstrekking aan [appellant] van de salarisspecificaties vanaf 1 december
- ArbeidsrechtKort gedingKort geding. Niet gevaccineerde werknemer vordrt tewerkstelling in het buitenland. Om diverse redenen geen…
Rechtbank Rotterdam|24 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9414
arbeidsovereenkomst tussen partijen rechtsgeldig is geëindigd, te vermeerderen met de wettelijke verhoging ingevolge art. 7:625 BW; III. in de kosten van deze procedure; IV. tot betaling aan [eiser01] van de wettelijke
- ArbeidsrechtHoger beroepDe werkgever moet achterstallig loon, berekend conform de cao, betalen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4485
geïntimeerde] kan vorderen dat [appellante] hem betaalt. Wettelijke verhoging 2.6. Op grond van artikel 7:625 BW moet een werkgever die het loon niet op tijd betaalt een verhoging over het loon
- Civiel recht overigBeschikkingVordering billijke vergoeding en transitievergoeding. Arbeidsovereenkomst niet rechtsgeldigd geëindigd?…
Rechtbank Rotterdam|20 mei 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5718
arbeidsovereenkomst rechtsgeldig is geëindigd, te vermeerderen met de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW; In alle gevallen VII. Benk te veroordelen tot betaling aan [verzoeker01] van de wettelijke rente vanaf
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Arbeid. Loon. Referteperiode
Rechtbank Limburg|25 mei 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:4128
maart 2022, vermeerderd met de maximale wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW van 50% en het geheel (de optelsom) nog te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf het moment van opeisbaarheid
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigloonvordering wordt toegewezen
Rechtbank Rotterdam|25 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2359
oktober 2020 door Stg. ROAA betaald. [eiseres] vordert op grond van artikel 7:625 BW de maximale wettelijke verhoging van 50% over het te laat betaalde salaris. Dit komt neer
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigZaken verwezen naar de verzoekschriftprocedure ogv art. 69 Rv
Rechtbank Limburg|4 mei 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:3492
eiser] ’ jaarsalaris) hetgeen neerkomt op € 1.063,72 bruto, de maximale wettelijke verhoging ex art. 7:625 BW over het gevorderde onder 1 en 2, de wettelijke rente over
- ArbeidsrechtHoger beroepTerecht ontslag op staande voet na handgemeen met collega.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3295
loon, te vermeerderen met 8% vakantietoeslag, vermeerderd met de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW. Subsidiair verzoeken [voormalig bewindvoerder 2] en [de werknemer] om [de werkgever] te veroordelen tot betaling
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudiggeen (opdracht) overuren, in coronaperiode ook wekenlang niet of nauwelijks gewerkt, op vakantie niet…
Rechtbank Rotterdam|8 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7466
gedaagde] het loon van [eiseres] te laat heeft betaald als bedoeld in artikel 7:625 BW. Daarom wordt er geen wettelijke verhoging toegewezen. buitengerechtelijke incassokosten en rente 3.8. De buitengerechtelijke incassokosten worden
- ArbeidsrechtKort gedingkort geding, verstek, loonvordering toegewezen, variabele beloning valt onder het niet naar tijdruimte…
Rechtbank Midden-Nederland|28 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5077
onnodige proceskosten te besparen. 3.6. De wettelijke verhoging zoals bedoeld in artikel 7:625 BW zal worden toegewezen tot het maximum van 50% over het brutoloon over de maand juli
- ArbeidsrechtHoger beroepGeen rechtsgeldig ontslag op staande voet. Werkgever had eerst de arboarts moeten raadplegen over de…
Gerechtshof Den Haag|22 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:224
opgezegd. 4.13 Nu de gefixeerde schadevergoeding niet als loon kwalificeert als bedoeld in artikel 7:625 BW, is de verzochte wettelijke verhoging niet toewijsbaar. 4.14 Het hof zal [appellant] geen billijke vergoeding
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzet. Verstekvonnis vernietigd. Loonvordering afgewezen, omdat inmiddels alles is betaald. Matiging…
Rechtbank Rotterdam|23 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11420
grond van de wet moet AaN de Maas daarom wettelijke verhoging betalen (artikel 7:625 BW). AaN de Maas heeft aangevoerd dat zij wel eerder wilde betalen, maar dat zij dit niet
- ArbeidsrechtHoger beroep kort gedingKort geding. Loonvordering. Beëindiging van een arbeidsovereenkomst met wederzijdse instemming? Bewijslast in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1660
heeft voldaan. In dat geval is [werkgever] op grond van het bepaalde in artikel 7:625 BW een verhoging over dat loon verschuldigd. Het hof zijn vooralsnog geen, althans geen voldoende deugdelijke
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAangekleed tussenvonnis mondelinge behandeling, met bespreekpunten.
Rechtbank Rotterdam|4 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9784
hebben gedaagden bevestigd. Zij zijn daarom in beginsel de wettelijke verhoging verschuldigd (art. 7:625 BW). Gedaagden hebben aangevoerd dat de te late betaling niet voortkwam uit onwil, maar uit een onjuiste
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht, uitbetaling overuren en niet-opgenomen vakantiedagen. Werkgever stelt dat hij deze niet hoeft…
Gerechtshof Den Haag|20 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1767
betaling van een bedrag van € 2.130,66 bruto plus 20% wettelijke verhoging ex art. 7:625 BW, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 3 februari 2021; o beveelt ’t Goude Hooft
- Civiel recht overigHoger beroepWet arbeidsmarkt in balans. Beroep op artikel 7:628a BW om de arbeidsovereenkomst tussen een tandarts en een…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3526
geïntimeerde] zal veroordelen om aan [appellant] te betalen de maximale wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW (50%) over de sub II. a. tot en met g. verzochte bedragen; IV. a. primair
- Civiel recht overigHoger beroepFinanciële afwikkeling dienstverband. Anders dan de kantonrechter wijst het hof vordering achterstallig loon…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5911
bedrage van € 3.938,60 bruto, te vermeerderen met 35% wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW en de wettelijke rente ex artikel 6:119 BW vanaf het opeisbaar worden van de deelbedragen
- Civiel recht overigKort gedingRechtbank Rotterdam · Kort geding · Civiel recht overig
Rechtbank Rotterdam|1 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4607
betalen over het salaris van de maanden maart en april 2022 (artikel 7:625 BW). Daarnaast dient AZR Installaties aan [eiseres] bruto/netto-specificaties te verstrekken vanaf de maand oktober 2021. Voorts moet
- Civiel recht overigHoger beroepGelet op de voldoende aannemelijkheid van de stellingen van geïntimeerden dat pas achteraf de schijn van…
Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2929
conform de jaaropgave 2019 recht heeft; de maximale wettelijke verhoging van 50% conform artikel 7:625 BW over de hoofdsom ad € 17.466,00; de buitengerechtelijke incassokosten over de hoofdsom, het één
- VerbintenissenrechtHoger beroep kort gedingKort geding. Geldvorderingen. Samenwerkingsverband tussen advocaat en ex-advocaat. Stageovereenkomst die geen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2203
maart 2022, deze bedragen te verhogen met de verschuldigde (maximale) wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW en de verschuldigde wettelijke rente ex artikel 6:119 BW, laatstgenoemde rente telkens verschuldigd vanaf
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.