453 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepSchrijftelijkheidsvereiste proeftijdsbeding. I.C. is met een niet door de werknemer ondertekende brief van de…
Gerechtshof Leeuwarden|13 december 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU8236
Naar het oordeel van het hof strekt het opnemen van het schriftelijkheidsvereiste in art. 7:653 BW niet alleen ertoe partijen duidelijkheid te verschaffen omtrent een beding in de arbeidsovereenkomst, maar
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingConcurrentiebeding in kort geding. Wetsontwerp Werk en Zekerheid
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9450
voor toekenning van een vergoeding als bedoeld in het huidige vierde lid van art. 7:653 BW te verruimen. 7.8 Het voorgaande leidt tot de conclusie dat het hof de primaire vordering
- ArbeidsrechtHoger beroep kort gedingKort geding. Vordering in conventie tot schorsing relatiebeding. Vordering in reconventie strekkende tot…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2166
eventuele bodemprocedure. 4.6. Het hof stelt voorop dat op het onderhavige relatiebeding artikel 7:653 BW van toepassing is en dat de vordering van [geïntimeerde], zoals die in hoger beroep
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingIn een kort geding omtrent schorsing van een concurrentiebeding, bekrachtigt het hof de in eerste aanleg…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9112
gehele of gedeeltelijke vernietiging van een concurrentiebeding (als bedoeld in lid 2 van artikel 7: 653 BW) te beoordelen of in verhouding tot het te beschermen belang van de werkgever, de werknemer
- ArbeidsrechtHoger beroep kort gedingkort geding, non-concurrentiebeding in arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1692
concurrentiebeding is opgenomen. Dit non-concurrentiebeding is een beding in de zin van artikel 7:653 BW. Op grond van artikel 7:653 lid 1 aanhef en onder a BW kunnen bedingen
- ArbeidsrechtHoger beroep kort gedingWWZ-zaak. Kort Geding. Rechtsgeldigheid van een relatie- en non-concurrentiebeding in een tijdelijke…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:68
relatiebeding als het non-concurrentiebeding is een beding in de zin van artikel 7:653 BW. Zij zijn schriftelijk overeengekomen en ten tijde van het aangaan van de bedingen was [geïntimeerde] meerderjarig
- Civiel recht overigHoger beroepOntbindingsverzoek werknemer. Hof bekrachtigt oordeel kantonrechter dat sprake is van ernstig verwijtbaar…
Gerechtshof Den Haag|6 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1238Aangehaald in 5 uitspraken
Ontbindingsverzoek werknemer. Hof bekrachtigt oordeel kantonrechter dat sprake is van ernstig verwijtbaar handelen. Billijke vergoeding € 200.000,-. Werkgever kan geen rechten ontlenen aan concurrentie- en relatiebeding.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVervolg op LJN: BJ5173. In kort geding is het concurrentiebeding niet vernietigd. De kantonrechter wijst in…
Rechtbank Rotterdam|1 juli 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ5198
eventueel toe te kennen vergoeding als bedoeld in artikel 4 van artikel 7:653 BW. Met de beslissing in kort geding staat voldoende vast dat het concurrentiebeding op [verweerder] blijft drukken
- ArbeidsrechtHoger beroepWwz. Verzoek van werknemer om toekenning van een billijke vergoeding wegens ernstig verwijtbaar handelen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3420
zodat op grond van de overgangsbepaling XXIIc van de Wet Werk en Zekerheid artikel 7:653 BW van toepassing is zoals dat vóór 1 januari 2015 luidde. 3.14. Bij de beoordeling
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Inzage- en afgiftevordering gebaseerd op de AVG niet bedoeld om bewijs te vergaren en…
Rechtbank Rotterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1437
vordering van [eiser] niet rechtstreeks kan worden beoordeeld naar de maatstaven van artikel 7:653 BW. Niettemin kan handhaving van het beding jegens [eiser] naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zijn
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsgeschil: hoger beroep in kort geding afgedaan met inachtneming van afstemmingsregel. Het arrest in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2008
geïntimeerde] gesloten arbeidsovereenkomst opgenomen beding, een beding is in de zin van artikel 7:653 BW. De kantonrechter heeft dit beding (zijnde een relatiebeding) vernietigd met betrekking tot acht met name genoemde
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht. Kort geding inzake concurrentiebeding. Procesrecht: nieuwe grieven bij pleidooi toelaatbaar?…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:142
zijn arbeidsovereenkomst op 22 april 2015 heeft opgezegd tegen 1 juni 2015, zodat art. 7:653 BW van toepassing is zoals dat luidde voor 1 juli 2015. Het vierde lid, waarop [appellant
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort Geding. Concurrentie- en relatiebeding. Een concurrentiebeding is bedoeld om het bedrijfsdebiet van een…
Gerechtshof Amsterdam|11 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1385
zoals opgenomen in de arbeidsovereenkomst en hiervoor geciteerd, zijn bedingen als bedoeld in artikel 7:653 BW, omdat het [geïntimeerde] beperkt in zijn bevoegdheid om na het einde van zijn dienstverband
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht. Zaak van vóór de Wet werk en zekerheid. Vorderingen ter zake kennelijk onredelijk ontslag…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2275
Arbeidsrecht. Zaak van vóór de Wet werk en zekerheid. Vorderingen ter zake kennelijk onredelijk ontslag, concurrentiebeding en niet uitbetaalde ADV-uren. Op de verbintenis van de werkgever om aan de werknemer het hem toekomende loon te betalen is de klachtplicht van artikel 6:89 BW niet van toepassing. Het door een…
- ArbeidsrechtHoger beroepOvertreding rechtsgeldig overeengekomen concurrentiebeding, matiging contractuele boete (artikel 7:653 lid 2…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4978
betoogd, geen aanleiding om aan te sluiten bij het bepaalde van het nieuwe artikel 7:653 BW. behandeling van de grieven 3.8. De grieven lenen zich voor een gezamenlijke behandeling. Zij richten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArbeidsrecht: werkgever vordert boete van voormalig werknemer wegens het overtreden van een…
Rechtbank Leeuwarden|15 juli 2003|ECLI:NL:RBLEE:2003:AI0091
concurrentiebeding tussentijds is vervallen, dat het non-concurrentiebeding niet voldoet aan artikel 7:653 BW, dat hij het non-concurrentiebeding niet heeft overtreden, dat het boetebeding niet voldoet aan artikel 7
- Civiel recht overigHoger beroepConcurrentiebeding. Vraag of het beding aanmerkelijk zwaarder is gaan drukken. Functieomschrijving.
Gerechtshof Arnhem|1 juni 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM6826
stelt het hof het volgende voorop. 10. Een concurrentiebeding in de zin van art. 7:653 BW moet opnieuw schriftelijk worden overeengekomen indien de wijziging in de arbeidsverhouding van zo ingrijpende aard
- Civiel recht overigHoger beroepKort Geding. Arbeidsrecht. Relatiebeding (in de makelaardij) in de gegeven omstandigheden te verstrekkend?
Gerechtshof Amsterdam|2 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BU7134
verwerpt het betoog van Hanson voor zover dit inhoudt dat het bepaalde in artikel 7:653 BW niet van toepassing is op een beding als het onderhavige. Ook een relatiebeding kan immers
- ArbeidsrechtHoger beroepconcurrentiebeding. Belangenafweging valt uit in het voordeel van de werknemer.
Gerechtshof Den Haag|24 januari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:48
invoering van de Wet Werk en Zekerheid, zodat op het daarin opgenomen concurrentiebeding artikel 7:653 BW (oud) van toepassing is. Vastgesteld wordt dat – zoals tussen partijen overigens ook niet in geschil
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:2467
voren heeft gebracht - een beroep gedaan op het bepaalde in lid 2 van artikel 7:653 BW. Hij verzoekt het hof het concurrentiebeding geheel of gedeeltelijk te vernietigen op grond
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.