Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|11 juni 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2622

vermeerderd met btw). 10. Verweerder moet ook het griffierecht aan eiser betalen (artikel 8:41 Awb) Beslissing De rechtbank: - verklaart het beroep gegrond; - vernietigt het besluit van verweerder van 18 februari

Rechtbank Gelderland|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6401

kennelijk (dat wil zeggen: in redelijkheid niet betwijfelbaar) niet-ontvankelijk is. 6. Ingevolge artikel 8:41 Awb is de indiener van het beroepschrift het griffierecht verschuldigd. De indiener is degene die voor

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 december 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8507

indiener van een beroepschrift griffierecht is verschuldigd. Uit het derde lid van artikel 8:41 Awb volgt dat als een belanghebbende in één beroepschrift beroep instelt tegen verschillende, maar met elkaar samenhangende

Rechtbank Midden-Nederland|18 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:413

beroep gegrond is moet verweerder wel het griffierecht van € 51,- aan eiser betalen (artikel 8:41 Awb) Beslissing De rechtbank: - verklaart het beroep gegrond; - stelt de door verweerder te betalen dwangsom vast

Rechtbank Midden-Nederland|2 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5828

toegepast. 17. Verweerder moet ook het griffierecht van € 51,- aan eiseres betalen (artikel 8:41 Awb). Beslissing De rechtbank: - verklaart het beroep gericht tegen het niet tijdig beslissen niet-ontvankelijk; - stelt

Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4092

moet ook het griffierecht van € 385,- aan verzoekster betalen (artikel 8:41 Awb). Beslissing De rechtbank veroordeelt het UWV tot betaling van € 2.163,89 aan proceskosten. Het UWV moet dit bedrag betalen

Rechtbank Midden-Nederland|21 mei 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2164

griffierecht aan verzoekers betalen. Dat betreft een bedrag van tweemaal € 178,- (artikel 8:41 Awb). Beslissing De rechtbank: - veroordeelt verweerder in de proceskosten van verzoekers tot een bedrag van € 534,-; - draagt verweerder

Rechtbank Midden-Nederland|17 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3605

heffingsambtenaar moet ook het griffierecht van € 50,- aan eiser betalen (artikel 8:41 Awb). 13. Op grond van artikel 30a, vierde lid, van de Wet WOZ moet de heffingsambtenaar de in deze

Rechtbank Amsterdam|29 augustus 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5706

deze grief wel tijdig was aangevoerd, had deze niet kunnen slagen omdat in artikel 8:41 Awb is vastgelegd dat van de indiener van een beroepschrift griffierecht wordt geheven, op straffe

Rechtbank Midden-Nederland|19 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2981

heffingsambtenaar moet ook het griffierecht van € 50,- aan eiser betalen (artikel 8:41 Awb). 16. Op grond van artikel 30a, vierde lid, van de Wet WOZ moet de heffingsambtenaar de in deze

Rechtbank Oost-Brabant|25 november 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:8118

Awb. De Awb is echter, zoals blijkt uit onder meer de artikelen 8:41 Awb en verder, alleen van toepassing op bestuursrechtelijke procedures. De artikelen 3:2 en 3:4 Awb gelden

Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN0330

zijnde in totaal € 220. Voor het indienen van beide zaken had, gelet op artikel 8:41 Awb, aan belanghebbende € 223 in rekening moeten worden gebracht, zodat per saldo € 3 griffierecht te weinig

Rechtbank Midden-Nederland|19 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2982

beroep). 19. De heffingsambtenaar moet ook het griffierecht van € 50,- aan eiser betalen (artikel 8:41 Awb). 20. Op grond van artikel 30a, vierde lid, van de Wet WOZ moet de heffingsambtenaar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 augustus 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3406

Bank Zonder Naam (BZN). Verzwegen Luxemburgse bankrekening. In geschil is of is een groep navorderingsaanslagen voldoende voortvarend is opgelegd, of de Inspecteur bij de Rechtbank heeft toegezegd dat een bepaalde navorderings¬aanslag zou worden vernietigd en of de Inspecteur alle op het geding betrekking hebbende…

Rechtbank Rotterdam|8 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:8302

beroepen zijn ingesteld bij één beroepschrift. Het derde lid van artikel 8:41 Awb kent een uitzondering op deze regel, namelijk indien dezelfde belanghebbende één beroepschrift indient tegen twee of meer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:192

behandeling ter zitting op 9 oktober 2025. Ten aanzien van het geschil 4.1. Artikel 8:41 Awb luidt voor onderhavig jaar voor zover van belang als volgt: “1. Van de indiener

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:553

principe geldt voor griffierecht, maar die uitzondering is expliciet opgenomen in art. 8:41 Awb. Bovendien geldt dat griffierecht in de fase waarin het verkeer tussen de burger en de overheid plaatsvindt

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:643

zorgvuldig gebruik van voorzieningen van rechtspraak. 4.8 Bij de invoering van artikel 8:41 Awb is opgemerkt: Wij stellen voor om in afdeling 8.2.1 een regeling van een uniform, laag griffierecht

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:198Aangehaald in 5 uitspraken

A-G Niessen heeft op 28 maart 2017 conclusie genomen in de zaak met nummer 16/03548. In deze zaak had de Hoge Raad aan de procureur-generaal medegedeeld toepassing van artikel 80a Wet RO te overwegen. In cassatie is in geschil of belanghebbendes herzieningsverzoek moet worden toegewezen. In de conclusie wordt niet…

Rechtbank Rotterdam|8 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:8296

beroepen zijn ingesteld bij één beroepschrift. Het derde lid van artikel 8:41 Awb kent een uitzondering op deze regel, namelijk indien dezelfde belanghebbende één beroepschrift indient tegen twee of meer