Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|24 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3655

bevoegdheid worden partijen in de uitnodiging, bedoeld in artikel 8:56, gewezen. Zie artikel 8:58 Awb. Zie bijvoorbeeld ABRvS 3 december 2003, ECLI:NL:RVS:2003:AN9210

Rechtbank Midden-Nederland|21 juni 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2912

reageren. Dit kan ter zitting, maar ook kunnen partijen op grond van artikel 8:58 Awb nog tot tien dagen voor de zitting nadere stukken indienen. 3.4. Hoewel de rechtbank

Rechtbank Den Haag|22 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:19731

rechtbank, naar analogie met de jurisprudentie van de Afdeling over de termijn in artikel 8:58 Awb, niet (uitsluitend) bepalend voor de vraag of het overleggen van nadere stukken in strijd

Rechtbank Haarlem|29 januari 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB3799

stukken overgelegd en een verweerschrift ingediend. Met inachtneming van de termijn genoemd in artikel 8:58 Awb heeft eiseres voorafgaande aan de zitting een nader stuk ingediend, welk stuk door de griffier

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1301

verband heeft de klager een nader processtuk in de zin van artikel 8:58 Awb (een “tiendagenstuk”) opgesteld en op 25 oktober 2019 in de fiscale procedure bij het hof ingebracht

Rechtbank 's-Gravenhage|21 december 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BZ4212

Gemachtigde van eiser heeft bij fax/brief van 2 december 2011 een akte ex artikel 8:58 Awb, inclusief een bijlage bij de rechtbank ingediend. Het eerste onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden

Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AH9395

gemachtigde heeft vóór de zitting een "tien-dagenstuk ex artikel 8:58 Awb" ingezonden. De inspecteur heeft ter zitting een pleitnota voorgedragen en overgelegd. Van het verhandelde ter zitting is een proces

Rechtbank 's-Gravenhage|29 oktober 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB8077

geen acht te slaan op de brief van A.I. in verband met artikel 8:58 Awb, omdat verweerder heeft kunnen reageren op de inhoud en derhalve niet in zijn processuele positie

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 november 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:6217

beroep ingesteld. 1.4. De inspecteur heeft een verweerschrift ingediend. 1.5. Op grond van artikel 8:58 Awb heeft de inspecteur vóór de zitting nadere stukken ingediend. Deze stukken zijn in afschrift verstrekt

Gerechtshof Den Haag|21 januari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:78

Boekenonderzoek schoonmaakbedrijf. 4.1.1.Tussen partijen is in geschil of de naheffingsaanslag terecht en tot het juiste bedrag is vastgesteld welke vraag door belanghebbende ontkennend en door de Inspecteur bevestigend wordt beantwoord. 4.1.2.Voorts is tussen partijen in geschil of de boetebeschikking terecht en tot…

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2134

Navorderingsaanslag IB/PVV 2017; stakingswinst garagebedrijf; premie-aftrek lijfrenteverzekering.

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR1498

feitelijke situatie. Nu deze brief buiten de termijnen is ingekomen en art. 8:58 Awb niet geldt voor de cassatieprocedure (zie art. 29 AWR), hetgeen bij gebreke van een "zitting

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN3481

brief en de bijlagen zijn door het Hof aangemerkt als, op grond van artikel 8:58 Awb, voor de zitting nader ingediende stukken. 2.13 In het proces-verbaal van de zitting

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2225

inspecteur heeft bij zijn pleitnota e-mailberichten gevoegd die in strijd met artikel 8:58 Awb op de tiende dag (29 januari 2024) in plaats van de elfde dag voor de zitting

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ2716

inspecteur is op 16 maart 2006 een nader stuk ontvangen als bedoeld in artikel 8:58 Awb. 1.22. Ter nadere zitting van 29 maart 2006 zijn verschenen gemachtigde, tot bijstand vergezeld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2222

In één uitspraak oordeelt het hof dat de door een drietal vennootschappen geëxploiteerde coffeeshops hun winsten hebben afgeroomd door de inkoopkosten van softdrugs in strijd met de werkelijkheid op te hogen. De inspecteur heeft volgens het hof terecht de belastbare bedragen voor de vennootschapsbelasting over de…

Rechtbank Noord-Holland|2 november 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:8762

Raad van de orde van advocaten weigert advocaat stagiair toestemming wijziging patroon, beëindigt stage en schrapt van tableau, omdat niet binnen de daarvoor geldende termijn aan eisen is voldaan. Beroepen ongegrond.

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:620

geuit: “Mede omdat indiening van een verweerschrift niet is vereist en het ingevolge artikel 8:58 Awb tot tien dagen voor de zitting kan worden ingediend, is het onjuist om het verweerschrift

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2224

Aan belanghebbende zijn (navorderings)aanslagen IB/PVV 2008 tot en met 2014 en de aanslag Zvw 2014 opgelegd, waarbij een groot aantal correctieposten in box 1, 2 en 3 in aanmerking is genomen. Ten aanzien van deze belastingaanslagen is een groot aantal punten in geschil: - Heeft belanghebbende de vereiste aangiften…

Rechtbank Noord-Holland|29 mei 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:3953

uitspraken op bezwaar, door middel van toezending van nadere stukken (ingevolge artikel 8:58 Awb), waaronder een vooruitgezonden pleitnota. Onder deze omstandigheden kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat eiser in zijn processuele