Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AU0840

iedere belastingplichtige tijd besteedt aan zijn eigen belastingaangelegenheden. De bezwaarfasevergoeding is gebaseerd op art. 8:73 Awb. De tweede door het Hof toegekende vergoeding betreft de kosten gemaakt in de beroepsfase … bestaat ook de mogelijkheid voor de belastingrechter om een schadevergoeding toe te kennen. Art. 8:73 Awb bepaalt: '1. Indien de rechtbank het beroep gegrond verklaart, kan zij, indien daarvoor gronden zijn

Centrale Raad van Beroep|8 november 1995|ECLI:NL:CRVB:1995:ZB1486

stand is gelaten, te worden vernietigd. Renteschade Appellant verzoekt op grond van artikel 8:73 Awb veroordeling tot betaling van de wettelijke rente over de aan hem na te betalen uitkeringstermijnen vanaf … maart 1995, gepubliceerd in onder meer AB 1995, 334, heeft overwogen, dat, hoewel artikel 8:73 Awb geen materiële criteria ter bepaling van de schade bevat, voor de beantwoording van de vraag

Gerechtshof Amsterdam|5 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2772

hierna onder 4.8.7). 4.8.1. Voor toekenning van een schadevergoeding op de voet van artikel 8:73 Awb bestaat geen grond. Het Hof overweegt daartoe nader als volgt. 4.8.2. Kosten waarvoor de (beperkte … aanmerking komen, komen niet alsnog in aanmerking voor vergoeding op de voet van art. 8:73 Awb. Het Hof verenigt zich met hetgeen de rechtbank onder 4.2 van haar uitspraak heeft overwogen

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8464

invoering van de Algemene wet bestuursrecht(10) is in art. 8:73 Awb de mogelijkheid geschapen om bij de bestuursrechter schadevergoeding te vragen voor onrechtmatige handelen van de overheid. Voordien … gebaseerd - staat op grond daarvan immers vast.(15) 2.6 Met de invoering van artikel 8:73 Awb is, zoals gezegd, in het algemeen de mogelijkheid geschapen om bij de bestuursrechter schadevergoeding

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:AY7682

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard.

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:AY7680

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard.

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:AY7677

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard.

Hoge Raad|24 oktober 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF7557Aangehaald in 10 uitspraken

ieder geval voor de kosten in de bezwaarfase, de mogelijkheid op grond van artikel 8:73 Awb een schadevergoeding toe te kennen. 3.8. De klacht faalt in zoverre. Indien een belastingplichtige ervoor … belastingrechter wordt beoordeeld, zal hij daartoe onmiskenbaar een verzoek tot toepassing van artikel 8:73 Awb moeten doen. Het Hof heeft kennelijk en niet onbegrijpelijk het in onderdeel 3.7 vermelde verzoek

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:AY7686

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard.

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY7672

Verordening nr. 918/83, vrijstelling voor zendingen met een te verwaarlozen waarde; betekenis van de voorwaarde van rechtstreekse verzending uit een derde land; groupagezendingen. Prejudiciële vragen.

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2609

Nr. 35.333 mr Wattel Derde Kamer B Kapitaalsbelasting 1996 9 november 2000 Conclusie inzake: X B.V. tegen de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1. De feiten en het procesverloop 1.1 X B.V. (hierna: de belanghebbende) is sedert haar oprichting, op 29 december 1995, statutair te Z gevestigd, doch…

Hoge Raad|6 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:200

inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen en een verzoek van belanghebbende om schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb. 1 Geding in cassatie Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van het Hof beroep in cassatie ingesteld … Hoge Raad merkt dit aan als een verzoek om schadevergoeding als bedoeld in artikel 8:73 Awb. Zo’n verzoek kan, gelet op het bepaalde in artikel 29 AWR, niet voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1848

belanghebbendes verzoek om schadevergoeding moet worden beoordeeld in het licht van artikel 8:73 Awb (oud). 4.17. Volgens vaste jurisprudentie is met de vernietiging van een besluit van een bestuursorgaan door … uitspraken is gegeven en in beginsel ook de schuld van de Inspecteur. 4.18. Artikel 8:73 Awb bepaalt dat een rechter een bestuursorgaan alleen tot schadevergoeding kan veroordelen, indien het beroep gegrond

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8053

incidenteel cassatieberoep heeft ingesteld en in cassatie evenmin verweer heeft gevoerd, en voorts art. 8:73 Awb in cassatie niet van toepassing is, art. 6 EVRM niet van toepassing

Gerechtshof Amsterdam|5 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2773

onder 4.10.7). 4.10. 1. Voor toekenning van een schadevergoeding op de voet van artikel 8:73 Awb bestaat geen grond. Het Hof overweegt daartoe nader als volgt. 4.10.2. Kosten waarvoor de (beperkte … aanmerking komen, komen niet alsnog in aanmerking voor vergoeding op de voet van art. 8:73 Awb. Het Hof verenigt zich met hetgeen de rechtbank daaromtrent heeft overwogen en voegt daaraan

Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2236

terrein van de Belastingdienst.” (Kamerstukken II 2010/11, 32621, nr, 3, p. 58). 31. Artikel 8:73 Awb (oud) is derhalve van toepassing gebleven voor de inkomstenbelasting. Artikel 8:73 Awb (oud) geeft … recht heeft op vergoeding van materiële en immateriële schade op grond van artikel 8:73 Awb. 5.1.2. Voorts stelt belanghebbende dat de inspecteurs in zijn zaak, in die van zijn partner

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:52Aangehaald in 6 uitspraken

Met ingang van 1 juli 2008 zijn (opbrengsten uit) kansspelautomaten overgeheveld van de omzetbelasting (destijds 19%) naar de kansspelbelasting (29%). Belanghebbende in deze zaak is een ondernemer wiens bedrijfsactiviteiten onder meer daarin bestaan dat zij bij haar in eigendom zijnde kansspelautomaten tegen…

Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:226

Verwijzingsprocedure na HR 14 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX7189. Het beroep wordt alsnog ontvankelijk verklaard, omdat de inspecteur geen concreet bewijs heeft bijgebracht van de daadwerkelijke verzending van de brief waarin de uitspraken op bezwaar zijn vervat. Belanghebbende maakt het bestaan bij haar van een…

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7554

Denkbaar zou zijn (sinds 1 september 1999) de toekenning van een schadevergoeding ex art. 8:73 Awb wegens het door de lidstaat Nederland bij aanslagoplegging, in bezwaar, in beroep en in cassatie … Weliswaar hebt u daartoe zelf niet de bevoegdheid (art. 29 AWR noemt art. 8:73 Awb niet), maar u zou kunnen verwijzen. Echter: in de eerste plaats stamt het cassatieberoep, zoals gezegd

Gerechtshof 's-Gravenhage|1 juni 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM9567

veroordeling tot schadevergoeding kan tijdens een beroepsprocedure worden gedaan (op grond van art. 8:73 Awb). Er kan ook voor worden gekozen om bij het bestuursorgaan in kwestie een afzonderlijk verzoek … verklaard, geldt ten aanzien van de beslissingen op de verzoeken om schadevergoeding (art. 8:73 Awb) in het kader van bezwaar en beroep eveneens hoofdstuk V van de AWR. Dit brengt