Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 april 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR3865

Proceskosten. De Inspecteur moet ingevolge artikel 8:75a Awb in samenhang met artikel 8:75 Awb worden veroordeeld in de proceskosten. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector belasting Nummer BK-09/00677 t/m 09/00681

Gerechtshof Den Haag|30 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2236

8:75 Awb. De rechtbank heeft terecht geen proceskostenvergoeding toegekend voor een ongegrond beroep. De stelling van belanghebbende dat hij gedwongen was beroep in te stellen, omdat de waarde in de matrix

Rechtbank Den Haag|30 september 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:14480

proceskostenvergoeding en griffierecht, uitstel van vertrek verleend in andere procedure, proceskosten toegewezen krachtens art. 8:75 Awb, geen aanleiding griffierecht terug te betalen krachtens art. 8:82, vierde lid, Awb De voorzieningenrechter

Rechtbank Arnhem|17 april 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC9958

8:75 Awb; 1 Besluit proceskosten bestuursrecht; WOZ; kosten deskundige taxateur in dienst bij eigenaar WOZ-object; geen vergoeding want werkgever is aan deskundige geen vergoeding verschuldigd voor taxatierapport. RECHTBANK ARNHEM Sector

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5900

Artikel 8:18, 8:25, 8:71, 8:75 Awb. Artikel 30ha AWR. Vergoeding rente bij teruggaaf BPM. Doeltreffendheidsbeginsel. Arrest Sole-Mizo. Immateriëleschadevergoeding. Bijzondere omstandigheden? Veroordeling in de proceskosten van de inspecteur

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AU0840

beroepsfase. Het Hof heeft de Staat der Nederlanden, op basis van art. 8:75 Awb en het Besluit proceskosten bestuursrecht, veroordeeld in de kosten voor de beroepsfase. De vergoeding bedraagt … 8:73 Awb gebracht.(7) Ook per 1 januari 1994 is art. 8:75 Awb ingevoerd dat op dat moment als volgt luidde: '1. De rechtbank is bij uitsluiting bevoegd een partij

Rechtbank Den Haag|18 februari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:2062

eenzelfde redenatie in de voorliggende zaken. Dan geldt dat voor de toepassing van artikel 8:75 Awb sprake is van één beroep. De rechtbank is van oordeel dat zowel de bewerkelijkheid

Rechtbank 's-Hertogenbosch|28 februari 2003|ECLI:NL:RBSHE:2003:AF6289

dient uit te spreken, hij aanleiding ziet het uitvoeringsorgaan op grond van art. 8:75 Awb voorwaardelijk - voor het geval het bestreden besluit niet in stand kan blijven - te veroordelen

Rechtbank Rotterdam|29 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11877

werkelijke proceskosten op te geven. Bij kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht voorziet artikel 8:75 Awb namelijk in de mogelijkheid om eiser in de proceskosten van het bestuursorgaan te veroordelen (vgl. ECLI

Gerechtshof Den Haag|21 juni 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2435

ziekte. Geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in art. 8:75 Awb. Belanghebbende heeft het uitsluitend aan zichzelf te wijten dat proceskosten zijn gemaakt. GERECHTSHOF DEN HAAG

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 oktober 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:4308

8:75 Awb. BPM-zaak. Verzoek inspecteur tot veroordeling van belanghebbende in de proceskosten wegens kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht omdat beroep is ingesteld tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar

Gerechtshof Den Haag|21 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:622

Awb; 8:75 Awb; Bpb. De redelijke termijn die geldt voor vergoeding van immateriële schade is ten onrechte verlengd in verband met de coronamaatregelen. Een op verzoek van de gemachtigde verleend uitstel

Rechtbank Midden-Nederland|4 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:972

zaak wordt buiten zitting afgedaan op grond van artikel 8:75 Awb. WOZ-waarde stijging t.o.v. eerdere jaren in vergelijking met buurwoningen is geen reden dat de WOZ-waarde te hoog

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9416

acht wel termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten ex art. 8:75 Awb en een vergoeding van het griffierecht in hoger beroep. GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk 10/00965 16 februari 2012 uitspraak

Rechtbank Noord-Nederland|7 mei 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:1771

aanmerking voor zover er sprake is van kosten die vallen onder de in artikel 8:75 Awb limitatief opgesomde kosten. RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummers: LEE 20/1468, 20/1469 en 20/1470

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4893

8:75 Awb, art. 2, lid 3, Besluit proceskosten bestuursrecht. In geschil is of de kostenvergoeding voor de hoorzitting in de bezwaarfase op € 125 moet worden bepaald. Vaststaat dat tijdens de hoorzittingen

Rechtbank Amsterdam|18 februari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BH6671

Artikelen 6:119 BW en 8:75 AWB. Gedaagde heeft onrechtmatig jegens eiser gehandeld doordat aan eiser toekomende uitkeringen door (rechtsvoorgangers van) gedaagde niet tijdig aan eiser zijn uitbetaald. De gevorderde verklaring

Rechtbank Den Haag|22 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:9271

kostenvergoeding, 8:75 Awb, Stichting iMMO, Stichting Gave, bestuurlijke dwangsommen. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL22.23957 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam] , eiser V-nummer

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7928

inzake rijksbelastingen (hierna ook: AWR)(5) en artikel 29 AWR(6) is artikel 8:75 Awb van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep en het beroep in cassatie in belastingzaken … september 1999 geldende Wet administratieve rechtspraak belastingzaken (hierna ook: Warb), de voorloper van artikel 8:75 Awb in belastingprocedures, luidde voor zover hier van belang:(8) 1. Het gerechtshof is bij uitsluiting

Rechtbank Almelo|28 december 2001|ECLI:NL:RBALM:2001:AD9815

sprake is van kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht door verzoeker als bedoeld in art. 8:75 Awb. Verzoeker wist dat verweerder ten aanzien van voornoemde bezwaarschriften niet meer bevoegd was te beslissen