Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR4978

voor gekozen om in afwijking van het bepaalde in artikel 4 onder 7 (dan wel 8) Rv (oud) en - naar hij stelt - 'voortbordurend' op hem bekende (doch achterhaalde) gegevens, [verweerder] te dagvaarden

Rechtbank 's-Gravenhage|27 augustus 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI1522

komt de Nederlandse rechter niettemin op grond van de artikelen 2 t/m 8 Rv. en in ieder geval op grond van artikel 9 onder c Rv. rechtsmacht toe. De onderhavige zaak speelt

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:478

Conclusie AG. Prejudiciële vraag rechtbank Overijssel over de toepassing van het interstatelijke vertrouwensbeginsel. Gegevens vergaard via servers waar EncroChat en SkyECC gebruik van maakten. AG maakt algemene opmerkingen over de prejudiciële procedure in strafzaken (§ 3), het bij de beantwoording van de vragen in…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|27 september 2011|ECLI:NL:OGHACMB:2011:BT7592

kinderen niet hier te lande wonen. In dat geval is ingevolge artikel 429c lid 8 Rv ook de rechter in Curaçao relatief bevoegd. 4.12. Aangezien de rechter in Curaçao relatief bevoegd

Rechtbank Breda|12 januari 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BP0788

arbeidsovereenkomst, zullen worden beslecht door de rechtbank te Breda. Gelet op het bepaalde in art 8 Rv met betrekking tot een uitdrukkelijke forumkeuze door partijen, in samenhang met de vestigingsplaats van STAR

Rechtbank Amsterdam|22 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7400

opgenomen kan niet ook impliciet gelden voor de wederverkooprelatie. Een forumkeuzebeding moet ingevolge artikel 8 Rv expliciet met betrekking tot een bepaalde rechtsbetrekking worden overeengekomen en daarvan is in het geval

Rechtbank 's-Gravenhage|14 maart 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY6400

Nederlandse rechter, indien hem niet op grond van de artikelen 2 tot en met 8 Rv rechtsmacht toekomt, niettemin rechtsmacht heeft indien een gerechtelijke procedure buiten Nederland onmogelijk blijkt. Gesteld noch gebleken

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1068

gehoord’; dit voorschrift stemt lijkt me overeen met art. 208 lid 1 jo 87 lid 8 Rv dat voor de feitelijke instanties geldt). 4.5 Met betrekking tot de feiten geldt dat partijen

Rechtbank 's-Gravenhage|20 september 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU3694

zoals de Rechtseenheidskamer van deze rechtbank in zijn uitspraken van 11 september 1997 (JV 1997, 8, RV 1997, 9 en AB 1998, 262) ook heeft bevestigd, daarnaast in beginsel vrij een vergunning

Rechtbank Arnhem|1 december 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AS3854

bepaalt dat de Nederlands rechter, indien hem niet op grond van de art. 2 t/m 8 Rv. rechtsmacht toekomt, rechtsmacht heeft indien een zaak die bij dagvaarding moet worden ingeleid, voldoende

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1739

bepaalt dat wanneer de Nederlandse rechter niet op grond van art. 2 tot en met 8 Rv rechtsmacht toekomt, de rechter niettemin rechtsmacht heeft indien ‘(b) een gerechtelijke procedure buiten Nederland onmogelijk

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2682

Verbintenissenrecht – vordering tot schadevergoeding bij verstek toegewezen – betekening van een (verstek)vonnis aan een (vreemde) staat - internationale rechtsmacht – artikel 9 aanhef en onder c – forumkeuze en forum necessitatis – feiten die relevant zijn voor zowel de beoordeling van de internationale bevoegdheid…

Rechtbank Haarlem|18 mei 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AT5757

Spaanse dagvaarding onkundig was, omdat Paleisgracht de dagvaarding op de voet van artikel 4 sub 8 Rv. (oud) aan het parket te Zwolle had doen uitbrengen. De Spaanse rechter heeft vervolgens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1486

versie - een forumkeuzebeding zijn overeengekomen, op grond waarvan de Nederlandse rechter bevoegd is (zie artikel 8 Rv). 3.4.4. Er is geen grief gericht tegen toepassing van het Nederlandse recht op de vorderingen

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 november 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO6529

rechter, voor zover hij niet bevoegd is op grond van artikelen 2 tot en met 8 Rv., in dagvaardingszaken niettemin bevoegd, indien de zaak (i) voldoende met de Nederlandse rechtssfeer verbonden

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:461

Slotsom Ik adviseer de Hoge Raad om op de voet van art. 393 lid 8 Rv af te zien van de door de rechtbank Den Haag gestelde prejudiciële vragen. De Procureur-Generaal

Rechtbank Rotterdam|23 juli 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:6961

commune Nederlandse internationale bevoegdheidsrecht worden bezien of deze rechtbank (internationaal) bevoegd is. Een ingevolge artikel 8 Rv rechtsgeldige forumkeuze voor deze rechtbank is gesteld noch gebleken. Een andere exclusieve-bevoegdheidsregel voor deze

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9958

Prejudiciële beslissing, art. 392 Rv. Bewijsbeslag, mogelijkheid, wettelijke grondslag, art. 843a in

Rechtbank Rotterdam|23 oktober 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:8203

volgt. Bevoegdheid van deze rechtbank op grond van de forumkeuze in de Master Agreement (art. 8 Rv)? 4.4. In artikel 8 lid 1 Rv is bepaald dat de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6317

rechter in internationaal privaatrechtelijke zin geen rechtsmacht toekomt op grond van de artt. 2 t/m 8 Rv. Vgl. F. Ibili, Gewogen rechtsmacht in het IPR. Over forum (non) conveniens en forum necessitatis