Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:4012

beschouwen als een geschrift in de zin van het artikel 98 Sv. Uit het toenmalige tweede lid van artikel 98 Sv volgt dat de daar genoemde brieven en geschriften welke het voorwerp … hierop valt de cd-rom onder de uitzondering van het toenmalige tweede lid van artikel 98 Sv, zodat het verschoningsrecht van [advocaat 2] hiervoor niet gold. De inbeslagname

Rechtbank Amsterdam|8 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6495

gelegd op de voet van het bepaalde in artikel 94 Sv in samenhang met artikel 98 Sv en artikel 125l Sv. 4 Toetsingsmaatstaven Artikel 94 Sv 4.1 In geval van een beklag … 98 en 125l Sv 4.3 Het verschoningsrecht van de notaris, dat onder meer in artikel 98 Sv en artikel 125l Sv tot uitdrukking komt, is in zoverre niet absoluut dat zich zeer

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:362

zaak verwezen naar de rechter-commissaris om een beslissing te nemen op grond van art. 98 Sv. Kort gezegd lag aan deze verwijzing ten grondslag dat de klager zich beroept … Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2016:2537) blijkt dat toepassing van artikel 98 Sv met zich brengt dat het eerst aan de rechter-commissaris is om te beslissen over het beroep

Rechtbank Rotterdam|23 maart 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:3326

onderzoek aan de computers onrechtmatig is, omdat dit in strijd is met artikel 98 Sv respectievelijk artikel 125l Sv. Hiervoor is geen toestemming gegeven door mr. [naam klager 1] en evenmin door

Rechtbank Utrecht|8 mei 2002|ECLI:NL:RBUTR:2002:AE2462

huiszoekingen zijn (onder verwijzing naar NJ 2000, 341) uitgevoerd in strijd met artikel 98 Sv; er was geen sprake van een uitzonderlijke situatie die een huiszoeking bij een notaris rechtvaardigde … huiszoekingen met inachtneming van het recht te verrichten. Op het verbod van artikel 98 Sv bestaan uitzonderingen. Nu [medeverdachte 2] geen toestemming tot de inbeslagneming heeft gegeven en slechts een aantal inbeslaggenomen

Hoge Raad|3 juli 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2732Aangehaald in 21 uitspraken

middel 3.1. Het middel klaagt over de door het Hof aan een schending van art. 98 Sv verbonden niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie in de vervolging. 3.2. Het Hof heeft zijn

Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3076Aangehaald in 48 uitspraken

maart 2015 in werking zijn getreden, luiden - voor zover hier van belang - als volgt: - art. 98 Sv: "1. Bij personen met bevoegdheid tot verschooning, als bedoeld bij artikel 218, worden, tenzij

Hoge Raad|24 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP4663Aangehaald in 6 uitspraken

klacht dat de Rechtbank de inbeslaggenomen bescheiden ten onrechte onder het bereik van art. 98 Sv heeft gebracht. 2.2. In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan: (i) op 26 april

Hoge Raad|12 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9162Aangehaald in 26 uitspraken

november 1999, ELRO AA3805). Deze houden het volgende in. Ingevolge art. 98 Sv mogen bij personen met bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere

Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:HR:2016:8Aangehaald in 21 uitspraken

worden gehandhaafd. Gelet op het voorgaande zullen de beklagen ongegrond worden verklaard." 2.3. Ingevolge art. 98 Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv zonder

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1308

weergegeven, betreffen blijkens die weergave: (1) bezwaren inzake de processtukken, (2) bezwaren tegen de art. 98 Sv procedure en (3) bezwaren tegen de door de rechter-commissaris geweigerde getuigen. Over deze … raadsman zal geduld moeten betrachten en de rechter-commissaris de gelegenheid moeten geven de art. 98 Sv procedure zorgvuldig af te ronden, zoals aangekondigd in zijn brief. Verdachte is in dit verzoek

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 1985|ECLI:NL:PHR:1985:AC9105

brieven, belang had bij de bescherming van de vertrouwensrelatie met zijn cliënten. Weliswaar spreekt art. 98 Sv. beslagneming bij (o.m.) advocaten zonder hun toestemming ‘’verbiedend’’ uitsluitend over het geval dat deze maatregel … cliënten betreft te verwaarlozen. Middel 2, zich beroepend op de tekst van art. 98 Sv., met name op het woordje ‘’bij’’, heeft zijn weerlegging reeds gevonden in het hierboven naar aanleiding

Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2418Aangehaald in 7 uitspraken

werking is getreden, waarbij de art. 98, 552a en 552d Sv zijn gewijzigd. Art. 98 Sv luidt - voor zover hier van belang - als volgt: "1. Bij personen met bevoegdheid tot verschooning

Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1324Aangehaald in 20 uitspraken

verkregen had kunnen worden. Het klaagschrift moet dan ook ongegrond worden verklaard." 2.3.1. Ingevolge art. 98 Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv zonder

Gerechtshof Den Haag|25 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2140

beslag onrechtmatig is, ten grondslag gelegd 1) dat de voorschriften van de artikel 98 Sv en 125i Sv niet zijn nageleefd en 2) dat het maken van een integrale kopie … miljoenen documenten daarin, in strijd is met de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit. Artikel 98 Sv en 125i Sv zien op verschoningsgerechtigde (geheimhouders) stukken en zijn in dit hoger beroep niet

Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1205Aangehaald in 47 uitspraken

artikel 218, voorzover de uitlevering met hun plicht tot geheimhouding in strijd zou zijn; (...)" - Art. 98 Sv: "1. Bij personen met bevoegdheid tot verschooning, als bedoeld bij artikel 218, worden, tenzij

Hoge Raad|15 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2636Aangehaald in 11 uitspraken

maart 2015 in werking zijn getreden, luiden - voor zover van belang - als volgt: - art. 98 Sv: "1. Bij personen met bevoegdheid tot verschoning, als bedoeld bij artikel 218, worden, tenzij met hunne

Rechtbank Gelderland|9 februari 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:740

98, 126d en 218 Sv heeft de raadkamer het volgende toetsingskader afgeleid. 4.2 Ingevolge artikel 98 Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv zonder … verschoningsrecht moet volgen, gelden zware motiveringseisen. 4.9 Artikel 126d Sv verklaart (onder andere) artikel 98 Sv van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat de in artikel 98, vijfde lid, bedoelde doorzoeking zich

Hoge Raad|19 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:273Aangehaald in 65 uitspraken

accountantskantoor heeft de rechter-commissaris op 10 januari 2018 een beschikking op grond van art. 98 Sv gegeven. De rechter-commissaris heeft het bezwaar van de Advocaten ongegrond verklaard en bepaald

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6151

houdt kennelijk in dat zij nagaat of de stukken gelet op art. 98 Sv inbeslaggenomen kunnen worden.(3) 7. Art. 134 lid 1 Sv luidt als volgt "Onder inbeslagneming van eenig voorwerp … belang konden zijn zie ik niet in. Het beoordelen of de stukken gelet op art. 98 Sv al dan niet voor inbeslagneming in aanmerking vormt immers geen wettelijke grondslag voor inbeslagneming