Zoekresultaten

Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO2962Aangehaald in 15 uitspraken

Beklag. 1. Art. 552a Sv. 2. Belanghebbende. Ad 1. Rb heeft geoordeeld dat niet klager maar een ander als eigenaar van de onder laatstgenoemde inbeslaggenomen auto dient te worden aangemerkt. Dat oordeel is ook zonder nadere motivering niet onbegrijpelijk, mede gelet op het summiere karakter van het onderzoek naar…

Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BM8030Aangehaald in 11 uitspraken

Economische zaak. Profijtontneming. HR: n-o betrokkene in het cassatieberoep nu het middel is gericht op vernietiging van de bestreden uitspraak voor het geval dat de cassatiemiddelen in de hoofdzaak gegrond zouden worden bevonden. HR wijst op art. 557.4 en art. 511i Sv (vgl. HR LJN ZD1016).

Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BM8028

Economische zaak. Drank- en Horecawet. 1. Art. 51 Sr, strafbaarheid van een rechtspersoon. Art. 91 Sr. 2. Term “zelfstandig betrekken” a.b.i. art. 16 Drank- en Horecawet. Ad 1. Uit de wetsgeschiedenis volgt dat een rechtspersoon tot 14 september 2005 niet strafrechtelijk aansprakelijk kon worden gesteld. Op die datum…

Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP4639

Beklag, beslag, art. 552a Sv. 1. Verwijzingsopdracht. Vervolg op HR LJN BC6294. De klacht die berust op de opvatting dat het Hof de door de HR vernietigde beschikking van de Rb heeft bevestigd mist feitelijke grondslag. 2. De middelen voor het overige zijn geen cassatiemiddelen in de zin der wet.

Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3105

Procesrecht. Betekening; kantoorbetekening (art. 63 Rv.) wordt overgelaten aan het nationale recht en volstaat daardoor voor verstekverlening onder het Haags Betekeningsverdrag (Hoge Raad komt hiermee terug van HR 27 juni 1986, LJN AC9459, NJ 1987/764).

Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3034

Familierecht. Alimentatie; toewijzing - met terugwerkende kracht - van verzoek tot wijziging van een eerder vastgestelde bijdrage in het levensonderhoud (nihilstelling); maatstaven van HR 25 januari 2008, LJN BB9246, NJ 2008, 65; berekening behoefte alimentatiegerechtigde. (81 RO)

Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2998Aangehaald in 17 uitspraken

Art. 36 IW 1990. Bestuurdersaansprakelijkheid. Meldingsplicht. Is bij niet-betalen zonder meer sprake van betalingsonmacht. Gewezen bestuurder.

Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2997Aangehaald in 9 uitspraken

Artikel 16 Protocol inzake voorrechten en immuniteiten van de Europese Octrooiorganisatie, Artikel 6.24, lid 2, Wet IB 2001 (tekst 2005). Bij ambtenaar Europese Octrooiorganisatie mag vrijgesteld inkomen in aanmerking worden genomen bij bepalen drempel voor aftrek buitengewone uitgaven.

Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2995Aangehaald in 74 uitspraken

Artikel 14 AWR; artikel 22 Wet WOZ. Voorlopige aanslag onroerendezaakbelastingen berekend naar “voorlopige waarde”. Bezwaar tegen gehanteerde waarde mogelijk. (Motivering van) dit bezwaar is in dit geval tevens aan te merken als bezwaar tegen de later bekendgemaakte waardebeschikking.

Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2993

Heffingskortingen in verband met kinderen. Zesmaandseis. Verschil in behandeling in geval van geboorte respectievelijk van overlijden is gerechtvaardigd.

Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2985

BPM; artikel 1, lid 5, Wet op de belasting van personenauto’s en motorrijwielen 1992; verhuizing vanuit Duitsland naar Nederland onder medeneming van een auto met een Duits kenteken; de auto wordt mede gebruikt voor reizen tussen de woonplaats in Nederland en de plaats van dienstbetrekking in Duitsland; is artikel 39…

Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2975Aangehaald in 552 uitspraken

Art. 8:75 Awb, art. 2, lid 3, Besluit proceskosten bestuursrecht. Bijzondere omstandigheden die grond bieden voor een vergoeding van de kosten die de andere partij in verband met de behandeling van het bezwaar, het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken in afwijking van de forfaitaire bedragen.

Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2972

Verordening binnenhavengelden 2002 gemeente Meppel. Een enkele keerbeweging levert geen gebruik van de haven op.

Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2959

Verordening binnenhavengelden 2002 gemeente Meppel. Een enkele keerbeweging levert geen gebruik van de haven op.

Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2982Aangehaald in 27 uitspraken

Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 36, lid 3, Invorderingswet 1990. Toetsingstijdvak voor beoordeling kennelijk onbehoorlijk bestuur bij ‘doorlopende’ melding van betalingsonmacht. Criterium voor kennelijk onbehoorlijk bestuur.

Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP0006

Procesrecht. Betekening; kantoorbetekening (art. 63 Rv.) wordt overgelaten aan het nationale recht en volstaat daardoor voor verstekverlening, zowel onder het Haags Betekeningsverdrag (Hoge Raad komt hiermee terug van HR 27 juni 1986, LJN AC9459, NJ 1987/764) als onder de Betekeningsverordening II (vgl. HR 18 december…

Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO9670

Faillissementsrecht. Bevel tot hervatting van vereffening van faillissementsboedel naar aanleiding van nagekomen baten (o.g.v. art. 194 F.).

Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO7058

Familierecht. Geschil tussen voormalig echtelieden over bijdrage in kosten verzorging en opvoeding kind. (art. 81 RO).

Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO7128

Verzet tegen dwangbevel waarbij bestuurlijke dwangsommen worden ingevorderd. (Art. 81 RO).

Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO5803Aangehaald in 5 uitspraken

Verbintenissenrecht. Voor aansprakelijkheid producent o.g.v. art. 6:162 BW voor door hem in het verkeer gebracht product niet vereist dat dit product in het algemeen of dat de gehele soort waarvan dit product onderdeel uitmaakt bij normaal gebruik voor het doel waarvoor het is bestemd schade veroorzaakt (vgl. bijv. HR…