Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|20 januari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:323

Sv; adviezen van twee onafhankelijke gedragsdeskundigen zoals bedoeld in artikel 6:6:12, lid 3 Sv, te weten een advies gedateerd 30 april 2025 en een aanvullend advies van 30 november

Rechtbank Den Haag|23 december 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:16831

afschrift van) deze beslissing met inachtneming van het bepaalde bij artikel 515, lid 3, Sv wordt toegezonden aan: • de verzoeker p/a zijn raadsman; • de rechters; • de officier van justitie. Aldus beslist

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8878

Aldus is een verweer gevoerd waarop het hof op grond van art. 358 lid 3 Sv en art. 359 lid 2 Sv jo. art. 415 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5158

uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv voorziene uitreiking aan de griffier om reden dat de verdachte niet als ingezetene is ingeschreven

Rechtbank Rotterdam|2 januari 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU8931

hetgeen verdachte aanvoert in verband met de artt. 200, lid 3, en 208, lid 3, Sv geen doel treft. Dat – geheel tenslotte, maar van belang in verband met al het voorgaande - verdachte

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6967

Onrechtmatige overheidsdaad. Geschil tussen een ex-verdachte en de Staat na diens vrijspraak over de vergoeding van schade geleden ten gevolge van de strafvervolging en van de toepassing van strafvorderlijke dwangmiddelen; onschuldpresumptie (81 RO).

Rechtbank Noord-Nederland|11 augustus 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3367

voorlopige hechtenis op te heffen. De rechtbank heeft, onder verwijzing naar artikel 67a lid 3 Sv, op 28 juli 2026 het bevel tot voorlopige hechtenis van de verdachte opgeheven met ingang

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2107

worden afgeleid dat de advocaat-generaal bij de uitspraak aanwezig was. 2 Art. 425 lid 3 Sv schrijft voor dat het arrest in "het" proces-verbaal van de terechtzitting wordt aangetekend

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2540

acht kan worden geslagen. 3.4 Ingevolge art. 588, eerste lid aanhef en onder b sub 3°, Sv wordt een oproeping uitgereikt aan de griffier indien de geadresseerde niet als ingezetene is ingeschreven

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:707

wetsgeschiedenis worden afgeleid, alleen betrekking op de verlofprocedure zoals bedoeld in art. 5.1.10 lid 3 Sv. In feite is ten aanzien van de beklagprocedure ex art. 552a Sv naar aanleiding

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:924

uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv voorziene uitreiking aan de griffier om reden dat de verdachte niet als ingezetene is ingeschreven

Rechtbank Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7028

door verdachte begane misdrijven, een ernstige inbreuk op de rechtsorde opleveren. Uit artikel 344a lid 3 Sv volgen nog de vereisten dat: de bewezenverklaring in belangrijke mate steun vindt in andersoortig bewijsmateriaal

Rechtbank 's-Gravenhage|24 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BZ5114

geëxecuteerd. Dat uitgangspunt geldt ook voor de tenuitvoerlegging van opgelegde schadevergoedingsmaatregelen. In artikel 561 lid 3 Sv is bepaald dat het openbaar ministerie uitstel van betaling kan verlenen of betaling in termijnen

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT1812

vordering in eerste aanleg onmiskenbaar niet is toegewezen, zich op grond van art. 421 lid 3 Sv in hoger beroep opnieuw kon voegen. Het oordeel van het Hof dat de benadeelde partij

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:455

openbaar ministerie ingestelde cassatieberoep. De Hoge Raad overwoog dat in dergelijke gevallen art. 434 lid 3 Sv aan een behandeling van het cassatieberoep in de weg staat omdat de verdachte dan niet

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1213

middel kan het volgende voorop worden gesteld. Op grond van art. 359 lid 3 Sv dient de motivering van de bewezenverklaring – tenzij sprake is van een bekennende verdachte – op zijn minst

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4818

middel komt op tegen 's Hofs oordeel dat gelet op art. 359, lid 3 Sv in het arrest met een opgave van bewijsmiddelen kon worden volstaan nu de verdachte de tenlastegelegde feiten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 juni 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4349

gevangenisstraf waarvan het onvoorwaardelijke deel maximaal gelijk is aan het voorarrest, nu artikel 67a lid 3 Sv allang aan de orde is en er sprake is van sterk verminderde toerekeningsvatbaarheid

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:333

Conclusie AG. Mensenhandel, meermalen gepleegd (art. 273f, sub 1, 4, 6 en 9 Sr). Post Keskin. Slagende klacht dat het hof het bij appelschriftuur gedane en ttz. herhaalde verzoek tot het oproepen en horen van een belastende getuige ten onrechte heeft afgewezen. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:376

gericht tegen een op de voet van art. 94a lid 1, lid 2 en lid 3 Sv gelegd beslag dient de rechter te onderzoeken a) of er ten tijde van zijn beslissing