Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6084

procedure blijkt uit de volgende stukken: de kennisgeving van inbeslagneming op grond van artikel 94 Sv, waaruit blijkt dat op 15 mei 2025 in beslag is genomen: een hond (zwarte (Amerikaanse Staffordshire

Gerechtshof Den Haag|23 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:324Aangehaald in 7 uitspraken

Onderzoeken Dalí en Cicade19. EncroChat-verweren. Verweer dat OM niet-ontvankelijk is omdat de verdediging en/of het hof is “omzeild” doordat onjuiste en/of onvolledige informatie is verstrekt, verworpen. OM had wel veel eerder informatie/documenten kunnen en moeten verstrekken, doch geen welbewuste grove…

Rechtbank Den Haag|16 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:16288

justitie erkend en tenuitvoergelegd. Daarbij is gebruik gemaakt van de bevoegdheid als neergelegd in artikel 94 Sv. De inzet van de bevoegdheden is naar Nederlands recht rechtmatig geschied en er doen zich

Rechtbank Haarlem|5 juli 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX4058

rechtmatige wijze in beslag is genomen, op grond van het bepaalde in artikel 94 Sv, en dat het beslag thans nog voortduurt. De officier van justitie heeft bij het onderzoek in raadkamer

Rechtbank Gelderland|4 oktober 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6769

beoordeling van het beslag Blijkens het dossier ligt er strafrechtelijk beslag (als bedoeld in artikel 94 Sv) op een geldbedrag van € 97,25. De rechtbank zal de teruggave van het geldbedrag

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ2785

overweegt de rechtbank als volgt. Nu beslag is gelegd op de voet van artikel 94 Sv en middels de voornoemde machtiging van de rechter-commissaris is omgezet in conservatoir beslag

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:875

bepalingen aan het beslag ten grondslag ligt of liggen. Bij inbeslagneming op basis van art. 94 Sv staan centraal de waarheidsvinding, ook wat betreft het aantonen van wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:498

inhoudt: “Overwegende dat ten laste van verdachte / veroordeelde voorwerpen in klassiek beslag (ex art. 94 Sv) zijn genomen, maar dat het wenselijk is dit beslag als conservatoir beslag (ex art. 94a Sv

Gerechtshof Leeuwarden|24 januari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV1967

zijn diverse zaken van [appellant], waaronder auto's en schilderijen, op de voet van art. 94 Sv in beslag genomen. Met verlof van de voorzieningenrechter van de Rechtbank Assen d.d. 29 maart

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8757

namelijk is geen erkend strafvorderlijk doel (lees: een strafvorderlijk doel als bedoeld in art. 94 Sv en/of art. 94a Sv). 6.6. De vraag die het middel aan de orde stelt

Rechtbank Rotterdam|23 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:2564

plaatsgevonden onder de klaagster. Daarbij is ter uitvoering van het EOB op grond van artikel 94 Sv beslag gelegd op onder andere de volgende goederen: een geldbedrag van € 1.685,-; een Nokia telefoon

Rechtbank Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:427

nummer 2] ), die onder de klager in beslag is genomen op grond van artikel 94 Sv. De procedure in raadkamer De rechtbank heeft dit beklag op 9 januari 2024 in openbare raadkamer

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1037

raadkamer is het volgende gebleken. Op 5 juni 2019 is op de voet van artikel 94 Sv voornoemde auto in beslag genomen onder [beslagene] . Tegen hem werd proces-verbaal opgemaakt wegens

Rechtbank Noord-Holland|30 september 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:8150

ontvangst die nacht laten bezorgen. (…)” 2.5. De kennisgeving van inbeslagneming op grond van art. 94 Sv. is gedateerd 12 augustus 2019. 2.6. Het onder 2.4 bedoelde proces-verbaal vermeldt over donderdag

Rechtbank Midden-Nederland|11 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3418

volgende gebleken: onder klager is op 3 april 2025 op de voet van artikel 94 Sv in beslag genomen: een bedrijfsauto, merk MAN, registratienummer: [nummer] ; klager heeft geen afstand gedaan van hetgeen

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1591

bedoelt te klagen dat uit de op 4 februari 2013 opgemaakte “Kennisgeving van inbeslagneming (artikel 94 Sv)” zou blijken dat geen sprake is van conservatoir beslag, zodat de Rechtbank een onjuiste maatstaf

Rechtbank Den Haag|23 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4817

verzet zich tegen teruggave indien het veiligstellen van de belangen waarvoor – in dit geval – artikel 94 sv de inbeslagneming toelaat het voortduren van het beslag nodig maakt. In het onderhavig geval

Rechtbank Rotterdam|28 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6614

Citan met kenteken [kentekennummer] (hierna: de auto). Het beslag is gelegd op grond van artikel 94 Sv naar aanleiding van het aantreffen van een verborgen ruimte in de auto. Standpunt klager

Rechtbank Amsterdam|26 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3193

noemen: klager, tevens beslagene. Feiten Uit de kennisgeving van inbeslagname op grond van artikel 94 Sv, blijkt dat op 5 november 2025 onder klager een motor, merk Piaggio Beverly Sport Touring, voorzien

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:86

voorwerpen zijn in beslag genomen in de Nederlandse strafzaak “Toric”. Op grond van artikel 94 Sv kan het beslag alleen voortduren, indien er nog een Nederlands strafvorderlijk belang is. De Nederlandse strafzaak