2.281 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigCassatieVerzekeringsrecht. Kostbaarhedenverzekering; uitleg polisclausule waarin verzekerde wordt verplicht aan de…
Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO4911
Verzekeringsrecht. Kostbaarhedenverzekering; uitleg polisclausule waarin verzekerde wordt verplicht aan de verzekeraar juiste informatie te verstrekken; maatstaven van art. 7:941 BW; gebondenheid aan voortaxatie, tenzij zulks in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar…
- BelastingrechtCassatieVennootschapsbelasting. Artikel 10d Wet op de Vennootschapsbelasting 1969. Toepassing van artikel 10d Vpb op…
Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO2013
Vennootschapsbelasting. Artikel 10d Wet op de Vennootschapsbelasting 1969. Toepassing van artikel 10d Vpb op een teveel aan vreemd vermogen bij een vennootschap die deel uitmaakt van een zuiver binnenlands concern, is niet in strijd met de discriminatieverboden van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM
- BelastingrechtCassatieDividendbelasting. Art. 4 Wet Divb 1965, art. 11, lid 3, BRK, art. XIV en XVII van de GATS. Niet toepassen…
Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BN7160
Dividendbelasting. Art. 4 Wet Divb 1965, art. 11, lid 3, BRK, art. XIV en XVII van de GATS. Niet toepassen inhoudingsvrijstelling op dividenduitkering aan vennootschap gevestigd in de Nederlandse Antillen in strijd met de GATS?
- BelastingrechtCassatieArt. 5.3, lid 3, Wet IB 2001. Schuld van werknemer aan werkgever wegens verhaal van nageheven loonbelasting…
Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BN6299Aangehaald in 10 uitspraken
Art. 5.3, lid 3, Wet IB 2001. Schuld van werknemer aan werkgever wegens verhaal van nageheven loonbelasting is niet aftrekbare belastingschuld voor box 3.
- BelastingrechtCassatieArtikel 19 Verdrag van Ottawa, Artikel 6.24, lid 2, Wet IB 2001 (tekst 2005). Vrijgesteld inkomen…
Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BN3539
Artikel 19 Verdrag van Ottawa, Artikel 6.24, lid 2, Wet IB 2001 (tekst 2005). Vrijgesteld inkomen NAVO-ambtenaar mag in aanmerking worden genomen bij bepalen drempel voor aftrek buitengewone uitgaven van diens echtgenoot.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 10/01397.
Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3060
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 10/01397.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/02123.
Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3049
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/02123.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard, zie ook de arrester 08/03534 en 08/03536.
Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3047
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard, zie ook de arrester 08/03534 en 08/03536.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/02123.
Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3043
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/02123.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/02123.
Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3041
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/02123.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard, zie ook de arrest 08/03534 en 08/03536.
Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3039
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard, zie ook de arrest 08/03534 en 08/03536.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard, zie de arrest 08/03534 en 08/03536.
Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3036
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard, zie de arrest 08/03534 en 08/03536.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3029
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3026
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3028
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3023
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3022
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3015
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3013
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3012
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.