Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|23 september 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR3200

Afwijzing van het verzoek om herziening van de eerdere uitspraak van de Raad.

Hoge Raad|21 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR2468

Herzieningsaanvrage. De stelling waarop de aanvrage berust, te weten dat de pasfoto in het paspoort van de aanvraagster bij de verlenging daarvan in 1999 door de Franse autoriteiten is aangebracht, wordt weersproken door bij die autoriteiten door de A-G ingewonnen inlichtingen.

Hoge Raad|14 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR2110

Herzieningsaanvrage. De enkele omstandigheid dat, zoals in de aanvrage gesteld, TBS is opgelegd zonder voorafgaand advies ex art. 37.2 Sr “daar gebleken is dat verzoeker in het PBC niet is onderzocht door een psychiater, maar door een arts-assistent en dat deze arts-assistent het advies heeft opgesteld”, is geen novum…

Hoge Raad|14 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR2109

Herzieningsaanvrage. Hof veroordeelde aanvrager bij verstek en gebruikte voor het bewijs de resultaten van twee fotoconfrontaties, inhoudende de herkenning van foto’s van aanvrager. De aanvrage voert als novum aan dat de herkende foto’s niet aanvrager weergeven. HR: geen novum, nu het hof het bewijs slechts in…

Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ9882

Herzieningsaanvrage. Als de aanvrager terugkomt op zijn eigen door hof in bewijsoverweging genoemde verklaring, moet hij aannemelijk maken dat en waarom hij daarop terugkomt. I.c. zijn de opgegeven redenen onvoldoende ondersteund en onaannemelijk.

Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ9834

Herzieningsaanvrage Schiedammer parkmoord. 1. De conclusies van prof. Van Koppen omtrent de bekentenissen van aanvrager bevatten geen novum, maar moeten worden aangemerkt als een van 's hofs oordeel afwijkende mening. De feiten en omstandigheden waarvan de deskundige is uitgegaan en die tot zijn conclusies hebben…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 september 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR2338

Bij uitspraak van 24 januari 2003, AWB 00/478, heeft het College beslist op het beroep van verzoekers tegen besluiten van het Productschap Vee en Vlees (hierna: het Productschap) betreffende terugvordering van restitutie. Bij die uitspraak is het beroep van verzoekster sub 10 niet-ontvankelijk verklaard en het beroep…

Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ6901

Verzoek om herziening uitspraak. Geen feiten en omstandigheden aangevoerd die betrokkene niet reeds vóór de uitspraak van de Raad had kunnen achterhalen en redelijkerwijs in de toenmalige procedure naar voren had kunnen brengen.

Raad van State|11 augustus 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AQ6616

Bij uitspraak van 13 augustus 2003, in zaak no. 200206675, heeft de Afdeling het beroep van verzoeker – destijds appellant - ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht.

Centrale Raad van Beroep|3 augustus 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ7625

Herziening. Verplichting om in geval van vertegenwoordiging uitnodiging ter zitting en stukken ook te sturen naar partij in persoon?

Raad van State|14 juli 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AQ1335

Bij uitspraak van 15 oktober 2003, in zaak no. 200206180/1, heeft de Afdeling het beroep van [verzoeker B] gedeeltelijk gegrond en voor het overige ongegrond en het beroep van de besloten vennootschap “Liberty Real Estate B.V.” geheel ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht.

Raad van State|23 juni 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AP3469

Bij uitspraak van 20 juni 2002, in zaak no. 200202763/1 en 200202763/2, heeft de Voorzitter de aangevallen uitspraak van de rechtbank Arnhem bevestigd. De uitspraak van de Voorzitter is aangehecht.

Centrale Raad van Beroep|22 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP4583

Afwijzing verzoek om herziening van uitspraak.

Rechtbank Alkmaar|2 juni 2004|ECLI:NL:RBALK:2004:AP0950

Vordering tot herroeping ex. 382 RV van vonnissen met betrekking tot het plan van toedeling in de ruilverkaveling op grond van artikel 186 in verbinding met artikel 202 van de Landinrichtingswet niet-ontvankelijk.

Raad van State|26 mei 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AP0021

Bij uitspraak van 13 augustus 1987, in zaak no. R03.86.5035, heeft de Afdeling rechtspraak beslissend op het beroep van verzoeker op grond van de Wet administratieve rechtspraak overheidsbeschikkingen tegen het besluit van 4 juli 1986 van het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (hierna: het college),…

Raad van State|26 mei 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AP0004

Bij uitspraak van 17 december 2003, in zaak no. 200303243/1, heeft de Afdeling de uitspraak van de rechtbank Breda van 9 april 2003, voorzover aangevallen, bevestigd, het beroep tegen het besluit van de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (hierna: de minister) van 10 april 2003 gegrond verklaard en…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 april 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO9964

Bij uitspraak van 22 oktober 2003 heeft het College het beroep van appellante tegen het besluit van het Productschap Zuivel van 20 maart 2000, waarbij beslist werd op appellantes bezwaar tegen de intrekking en terugvordering van restituties bij uitvoer van kaas, ongegrond verklaard.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 april 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO9953

Bij voormelde uitspraken heeft het College de beroepen van verzoekster tegen de besluiten van het Productschap Vee en Vlees van 10 april 2001, 23 april 2001 en 1 mei 2001, waarbij het productschap heeft beslist op verzoeksters bezwaren tegen de besluiten tot terugvordering van restitutie over respectievelijk de jaren…

Raad van State|14 april 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AO7520

Bij uitspraak van 10 oktober 2001, in de zaken no. 200101741/1 respectievelijk 200100282/1, heeft de Afdeling de uitspraken van de arrondissementsrechtbank Assen (hierna: de rechtbank) met kenmerk 99/735 HOREC P09 G03 respectievelijk 00/100 HOREC P09 03 bevestigd. De uitspraak van de Afdeling is aangehecht.

Raad van State|17 maart 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AO5748

Bij uitspraak van 30 juli 2003, in zaak no. 200304162/1 en 200304162/2, heeft de Afdeling, beslissend op het hoger beroep van verzoeker, een uitspraak van de rechtbank 's-Gravenhage van 19 juni 2003 bevestigd. De uitspraak is aangehecht.