837 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtBodemzaakMisleidende reclame/ ongeoorloofde vergelijkende reclame artikel 6:194 e.v. BW. Partijen zijn wereldwijd…
Rechtbank Gelderland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:5713
Misleidende reclame/ ongeoorloofde vergelijkende reclame artikel 6:194 e.v. BW. Partijen zijn
- Civiel recht overigBodemzaakVerklaring voor recht dat Aviapartner jegens El Al toerekenbaar is tekortgeschoten, althans onrechtmatig…
Rechtbank Noord-Holland|17 juli 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:11320
Verklaring voor recht dat Aviapartner jegens El Al toerekenbaar is tekortgeschoten, althans onrechtmatig heeft gehandeld en aansprakelijk is voor de schade die El Al heeft geleden en nog zal lijden als gevolg van de grondafhandelingsdiensten op 19 februari 2016 uitgevoerd door Aviapartner aan het vliegtuig van El Al,…
- GoederenrechtBodemzaakBurenrecht, natrekking, onrechtmatige hinder, mandelige muren, verwijdering van camera's.
Rechtbank Gelderland|17 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5282
bevoegdheid daartoe heeft verkregen. Het is in beginsel onrechtmatig in de zin van artikel 6:162 BW om op een eigendomsrecht inbreuk te maken, tenzij voor die inbreuk een rechtvaardigingsgrond bestaat … niet in een mate of op een wijze die volgens artikel 6:162 BW onrechtmatig is, aan eigenaars van andere erven hinder toebrengen. Voor de vraag of de hinder onrechtmatig is, zijn
- VerbintenissenrechtBodemzaakBestuurdersaansprakelijkheid (artikel 2:9 BW) bij handel in vastgoed.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 januari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:295
bestuur (artikel 2:9 van het Burgerlijk Wetboek, hierna: BW) en onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW). [gedaagde partij 2] is als indirect bestuurder op grond van artikel 2:11 BW
- Civiel recht overigBodemzaakTussentijdse opzegging overeenkomst van opdracht voor bepaalde tijd door vennootschap (opdrachtgever)…
Rechtbank Oost-Brabant|27 mei 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:3719
Tussentijdse opzegging overeenkomst van opdracht voor bepaalde tijd door vennootschap (opdrachtgever). Redelijk loon verschuldigd aan opdrachtnemer. Ook bestuurders van de vennootschap aansprakelijk.
- Civiel recht overigBodemzaakDe Rivierendriesprong c.s. hebben sinds 2004 een bouwstoffenhandel in Papendrecht. Zij verwijten gedaagden…
Rechtbank Den Haag|19 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:9381
De Rivierendriesprong c.s. hebben sinds 2004 een bouwstoffenhandel in Papendrecht. Zij verwijten gedaagden dat zij - kort gezegd - bouw- en milieuvergunningen ten onrechte hebben geweigerd of te laat hebben verleend en dat zij ten onrechte hebben gehandhaafd op puinbreekactiviteiten. De Rivierendriesprong c.s.…
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakNagemaakte Apple accessoires. Merkenrecht, bestuurdersaansprakelijkheid, aansprakelijkheid voor schade als…
Rechtbank Den Haag|29 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:18697
laatste betreft, subsidiair) ook op het leerstuk van onrechtmatige daad als bedoeld in artikel 6:162 BW. In dat verband stelt Apple dat [gedaagde 2] en [gedaagde 3] in hun hoedanigheid
- Civiel recht overigBodemzaakHandelszaak. Deskundigenbericht vonnis 1e fase (5 november 2025) en 2e fase (11 maart 2026)…
Rechtbank Oost-Brabant|11 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1822
onvoldoende voor het oordeel dat aldus onrechtmatig wordt gehandeld in de zin van art. 6:162 BW. Daarvoor zijn bijkomende omstandigheden nodig die meebrengen dat het bestuursorgaan, door pas na het verstrijken … wettelijke beslistermijn, is onvoldoende voor het oordeel dat op grond van art. 6:162 BW aansprakelijkheid bestaat voor schade die eventueel voortvloeit uit die termijnoverschrijding. Voor die aansprakelijkheid zijn bijkomende omstandigheden nodig
- VerbintenissenrechtBodemzaakletselschade, regres, wanprestatie, onrechtmatige daad, eigen schuld, causaliteit, billijkheid.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 juni 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:3949
grondslag dat [gedaagde01] tegenover [betrokkene] aansprakelijk is op grond van onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW, althans artikel 6:185 BW). Zij stelt daartoe dat [gedaagde01] een kraan heeft gebouwd … gedaagde01] tegenover [betrokkene] 3.5. Volgens [eiseres01] c.s. is [gedaagde01] op grond van artikel 6:162 BW tegenover [betrokkene] aansprakelijk omdat het platform zoals dat door [gedaagde01] is opgeleverd, een inherent valgevaar oplevert
- Civiel recht overigBodemzaakaansprakelijkstelling advocaat. Consument of ondernemer?
Rechtbank Oost-Brabant|29 mei 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:2244
heeft daarnaast onrechtmatig jegens [eiser] gehandeld. Zij heeft haar buiten-contractuele verplichtingen ex artikel 6:162 BW geschonden om subjectieve rechten te ontzien, de wet na te leven en de jegens anderen … gedaagde 3] hebben ook hun hiervoor aangehaalde buitencontractuele verplichtingen jegens [eiser] ingevolge artikel 6:162 BW geschonden. De maatstaf voor de artikelen 7:401 en 6:162 BW is dat een advocaat
- Civiel recht overigBodemzaakBetaalovereenkomst tussen diverse verzekeraars en een zorgaanbieder wijkverpleging. Zorgaanbieder is…
Rechtbank Den Haag|4 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:5069
Betaalovereenkomst tussen diverse verzekeraars en een zorgaanbieder wijkverpleging. Zorgaanbieder is tekortgeschoten in de nakoming van haar contractuele en wettelijke verplichtingen door niet (voldoende) mee te werken aan materieel onderzoek. De (oud)bestuurders en - commissarissen van de zorgaanbieder hebben hun…
- Civiel recht overigBodemzaakContradictoir. Bestuurdersaansprakelijkheid
Rechtbank Oost-Brabant|12 februari 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:998
voor de door haar geleden schade op grond van onrechtmatige daad ex artikel 6:162 BW. [gedaagde sub 2] had als moedervennootschap van [A 1] in dit geval een bijzondere zorgplicht jegens
- Civiel recht overigBodemzaakGestelde fraude in specialistische GGZ. Instelling heeft ten onrechte niet meegewerkt aan fraudeonderzoek…
Rechtbank Den Haag|15 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13829
Gestelde fraude in specialistische GGZ. Instelling heeft ten onrechte niet meegewerkt aan fraudeonderzoek. Niet gesteld dat bestuurders zorgvuldigheidsnorm hebben overtreden.
- VerbintenissenrechtBodemzaakWerknemer en ondernemer tegelijk; art. 7:661 BW van toepassing? Art. 6:104 BW niet van toepassing. Terugkomen…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 februari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:790
beoordeeld te worden aan de hand van artikel 6:74 BW, dan wel artikel 6:162 BW, en (pas) meer subsidiair op grond van artikel 7:661 BW. De grondslag voor toewijzing … toegebracht vanuit zijn positie als zelfstandig ondernemer, waarop artikel 6:74 BW dan wel 6:162 BW van toepassing is. Fraudezaken, waarvan volgens M-Tech c.s. sprake is, vallen sowieso niet onder
- Civiel recht overigBodemzaakGeschil tussen bestuurders/aandeelhouders Speed Covid Test BV. 'Managementvergoeding' en 'fee per test'…
Rechtbank Noord-Holland|28 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11487
onder meer op de voet van de artikel 2:9, 2:11 en 6:162 BW aansprakelijk voor de schade die SCT ontegenzeggelijk lijdt (en nog zal lijden) wegens zijn hierboven genoemde
- OndernemingsrechtBodemzaakAfwikkeling factoringovereenkomst na wanprestatie klant (opstellen en indienen vervalste facturen)…
Rechtbank Den Haag|12 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:11653
Afwikkeling factoringovereenkomst na wanprestatie klant (opstellen en indienen vervalste facturen). Aansprakelijkheid (feitelijk) bestuurders.
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIE-zaak. Verstek. Merkinbreuk. Vorderingen afgewezen omdat niet gesteld of gebleken is dat de…
Rechtbank Den Haag|8 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3286
Merken of welke anderszins onrechtmatig jegens eiseres zijn in de zin van artikel 6:162 BW te staken en gestaakt te houden (hierna: de verbodsvordering(en)) en veroordeling van gedaagde tot vergoeding … afgewezen. 2.5. Ook de verbodsvordering op grond van onrechtmatig handelen als bedoeld in artikel 6:162 BW wordt afgewezen. Deze vordering is immers gebaseerd op de stelling dat gedaagde onrechtmatig jegens
- Civiel recht overigBodemzaakBurengeschil. Vordering van verschillende bedragen wegens overlast van aan buren toebehorende bomen en zaken…
Gerecht in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|27 september 2017|ECLI:NL:OGAACMB:2017:123
meerdere door [gedaagden] jegens hem gepleegde onrechtmatige handelingen. [eiser] baseert zijn vordering op artikel 6:162 BW BES. Het verweer 5. [gedaagden] hebben verweer gevoerd, dat -kort gezegd- op het volgende neerkomt … vordering van [eiser]. De beoordeling 6. [ [eiser] grondt zijn vordering op artikel 6:162 BW BES. Voor een onrechtmatige daad dient er (onder andere) sprake te zijn van een inbreuk
- Civiel recht overigBodemzaakNiet vermelden btw in offerte bij consument; partiële vernietiging, schade
Rechtbank Oost-Brabant|19 december 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6257
tevredenheid zijn uitgevoerd. Onrechtmatige daad 3.8. [eiser] baseert zijn vordering tot schadevergoeding op artikel 6:162 BW. Voor aansprakelijkheid ex artikel 6:162 BW dient voldaan te zijn aan een vijftal vereisten
- Civiel recht overigBodemzaakLetselschadezaak. Bezoeker van een supermarkt glijdt bij de ingang van de winkel uit doordat de (door regen…
Rechtbank Oost-Brabant|8 januari 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:341
staat. 2.3. [X] acht Albert Heijn aansprakelijk wegens onrechtmatig handelen als bedoeld in artikel 6:162 BW, kort gezegd omdat Albert Heijn bij de ingang van haar winkel een gevaarzettende situatie … voorgaande leidt tot de slotsom dat Albert Heijn op grond van artikel 6:162 BW aansprakelijk is voor de schade die [X] heeft geleden en nog zal lijden als gevolg
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.