Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|13 april 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BM1685

Inspecteur ingekomen. Het bezwaarschrift is dus tijdig ingediend. Boete 4.2. Artikel 6, lid 2, EVRM bevat de waarborg dat een ieder tegen wie een strafvervolging is ingesteld – een boeteoplegging wordt ingevolge

Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2526

gezag over [minderjarige 1] en [minderjarige 2] belaste) vader als bedoeld in artikel 8 lid 2 EVRM, en of het onderwerp van de onderhavige zaak kan leiden tot een rechterlijke beslissing

Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2310

plaatsen bij haar zus. De bestreden beschikkingen vormen daarom op grond van artikel 8 lid 2 EVRM een toelaatbare inbreuk op het familie- en gezinsleven van de vader. Het hof overweegt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4047

Tadeu , het uit de sepotbeslissing voortvloeiende vermoeden van onschuld als bedoeld in artikel 6, lid 2, EVRM, zich in zoverre ook uit tot de procedure over de aansprakelijkstelling. Dit staat weliswaar niet

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 september 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AO3419

staat aangelegde beperkingen aan het recht te adopteren, op de voet van artikel 8 lid 2 EVRM. Het hof heeft niet de vrijheid af te wijken van de duidelijke keuze

Gerechtshof Arnhem|23 november 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO6927

bedrag van € 3.447 niet is betaald (artikel 67f van de AWR). 4.7. Artikel 6, lid 2, EVRM bevat de waarborg dat een ieder tegen wie een strafvervolging is ingesteld – een boeteoplegging wordt

Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2243

niet met het gezag over [de minderjarige] belaste) vader als bedoeld in art. 8 lid 2 EVRM, en of het onderwerp van de onderhavige zaak kan leiden tot een rechterlijke beslissing

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ1709

niet noodzakelijk moet worden geacht op grond van (één van) de in artikel 8 lid 2 EVRM genoemde belangen. 4.7 Anders dan ten tijde van de bestreden beschikking heeft inmiddels de naturalisatie

Gerechtshof Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3275

wordt deze inbreuk volgens de moeder niet gerechtvaardigd door het bepaalde in artikel 8 lid 2 EVRM. De moeder is van mening dat zij de kans moet krijgen om dit te kunnen

Gerechtshof Arnhem|7 juni 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ7638

fundamenteel recht is, waarop desondanks op grond van het bepaalde in artikel 10 lid 2 EVRM een inbreuk kan worden gemaakt. Bij de beoordeling van de vraag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1362

gezinsleven en is slechts toelaatbaar als voldaan is aan de vereisten van artikel 8 lid 2 EVRM. Het kind mag slechts bij de ouders worden weggehaald als er geen andere manier

Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1696

rechtbank oordeelt aldus dat eiseres niet in haar recht op leven (artikel 2 EVRM) is geschaad. Algemene beginselen van behoorlijk bestuur en schadevergoeding 33. Eiseres heeft een beroep gedaan op de algemene

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6682

partner en is in zoverre ook geen inmenging als bedoeld in artikel 8 lid 2 EVRM maar ook als dit wel het geval zou zijn, is die inmenging noodzakelijk in het belang

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1489

betekent onder meer dat ook in de ontnemingsprocedure het – mede in artikel 6 lid 2 EVRM gewaarborgde – recht van een persoon om voor onschuldig te worden gehouden, totdat zijn schuld in rechte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8670

geval als het onderhavige een ontoelaatbare inmenging als bedoeld in artikel 8 lid 2 EVRM oplevert in het door lid 1 van die bepaling beschermde recht van een ieder op eerbiediging

Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA5155

gezinsleven opleveren, tenzij deze inmenging gerechtvaardigd zou zijn uit hoofde van artikel 8 lid 2 EVRM. 4.9. Het zou echter de rechtsvormende taak van de rechter te buiten gaan om -indien

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|28 april 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:21

Hof bevestigt vonnis van GEA waarin verdachte was veroordeeld tot levenslange GS wegens schietpartij op de luchthaven Hato. Nieuwe onderzoekswensen ter zitting worden aan noodzakelijkheidscriterium getoetst en afgewezen, beroep op NO van het OM wordt gemotiveerd afgewezen; er is niet aannemelijk geworden dat het OM of…

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:529

gezinsleven van de (niet met het gezag belaste) moeder als bedoeld in art. 8 lid 2 EVRM, en of het onderwerp van de onderhavige zaak kan leiden tot een rechterlijke beslissing

Gerechtshof Den Haag|22 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2534

stelt dat sprake is van een gerechtvaardigde inmenging in de zin van artikel 8 lid 2 EVRM en de inbreuk op het recht op familie- en gezinsleven van vader zoals gewaarborgd door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:38

De inspecteur heeft aan belanghebbende, belastingadviseur, een informatiebeschikking gegeven, omdat hij weigert zijn privé-agenda ter inzage te geven. Het hof is van oordeel dat de inspecteur zich in dit geval in redelijkheid op het standpunt mocht stellen dat de privé agenda van belang zou kunnen zijn voor de…