Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3401

heeft gesteld, heeft de rechtbank terecht griffierecht geheven. Van schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ is geen sprake, omdat belanghebbende geen voldoende specifiek verzoek heeft gedaan tot het verstrekken … daarvan niet worden onderscheiden, aldus belanghebbende. 4.7. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ is de heffingsambtenaar gehouden om aan degene te wiens aanzien een WOZ-beschikking is genomen

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:31

toezendplicht. Artikel 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. Erfpacht. Vergelijking jaren ’80 woning met verkopen van jaren ’30 woningen. Beide partijen … prijsgegeven. Waarde woning 5.5. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde

Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1919

hoefde niet meer gedingstukken over te leggen dan hij heeft gedaan. Art. 17, lid 2 Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak niet … onroerende zaak 5.4. De waarde van de onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde

Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1552

vastgesteld. Tevens is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft gehandeld en of hij de op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd … bestaat geen aanleiding.” 5 Beoordeling van het geschil in hoger beroep Artikel 40, lid 2, Wet WOZ, de op de zaak betrekking hebbende stukken 5.1. Het doel van artikel 40, lid 2

Gerechtshof Den Haag|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2181

2, Wet WOZ; het staat de Heffingsambtenaar vrij om in iedere fase van de procedure de vastgestelde waarde van de onroerende zaak met andere gegevens te onderbouwen. Dekkingswaardemethode. Vergelijkingsmethode. Beperkt gebruik … onroerende zaak 5.1. De waarde van de onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde

Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2839

2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning en de garage niet te hoog vastgesteld. De aanslagen riool- en afvalstoffenheffing zijn onherroepelijk geworden en kunnen daarom geen deel uitmaken … WOZ-waarde 5.2. De waarde van een onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde

Gerechtshof Den Haag|3 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2613

Artikel 8:42, lid 1, Awb en artikel 17, lid 2, Wet WOZ; ontbreken op het geding betrekking hebbende stukken; finale geschilbeslechting; waarde woning. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning … woning 5.5.1. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom

Gerechtshof Den Haag|11 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1304

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Uitstelverzoek terecht afgewezen door de Rechtbank. De Heffingsambtenaar is niet verplicht de woning te laten taxeren door een neutrale, onafhankelijke deskundige. De Heffingsambtenaar heeft de waarde … woning te hoog? 5.4.1. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1861

Wet WOZ. 4 Beoordeling van het geschil Schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ 4.1. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ moet aan degene te wiens aanzien … inzicht desgevraagd niet heeft verstrekt, heeft hij de toezendverplichting van artikel 40, lid 2, Wet WOZ geschonden. Het Hof ziet evenwel aanleiding deze schending van de toezendverplichting met toepassing van artikel

Gerechtshof Den Haag|27 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2214

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de benedenwoningen niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn. De vertraging wordt … waarde benedenwoningen 5.1. De waarde van een onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde

Gerechtshof Den Haag|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2179

2, Wet WOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld. Gebruikte referentiewoningen zijn voldoende vergelijkbaar. Gegevens uit matrix zijn bruikbaar. Verschil in gebruiks- en grondoppervlakte. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Zorgvuldigheidsbeginsel. Uitkomst

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2780

terugwijzing zaken naar de heffingsambtenaar gehonoreerd, aangezien de heffingsambtenaar de ingevolge art. 40 lid 2 Wet WOZ en art. 6:17 Awb op hem rustende verplichting heeft geschonden om in de bezwaarfase

Gerechtshof Den Haag|4 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1022

2, Wet WOZ. Artt. 8:42, lid 1, en 8:58 Awb. Art. 30 Wet WOZ. Artt. 27h, lid 2, en 27c AWR. Art. 6, lid 1, EVRM. Twaalfde Protocol

Gerechtshof Den Haag|24 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2317

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarden van de woningen niet te hoog zijn vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade. Uit de machtiging volgt

Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3362

heeft geoordeeld dat de uitleg die aan artikel 40, lid 2 Wet WOZ moet worden gegeven ertoe strekt dat indien eiser aan verweerder een voldoende specifiek verzoek heeft gedaan tot het verstrekken … woning en van de gebruikte vergelijkingsobjecten), verweerder op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ gehouden is te voldoen aan het verzoek van eiser om hem een afschrift van die gegevens

Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2225

2, Wet WOZ. Waardevaststelling 12 woningen. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarden van de woningen niet te hoog zijn vastgesteld. Schending van artikel 8:42 Awb leidt tot vergoeding van proceskosten … woning 5.3.1. De waarde van een onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1434

Fiscaal procesrecht: reikwijdte art. 7:4 (4) Awb en art. 40 (2) Wet WOZ juncto art. 6:17 Awb. WOZ: de waarde van de woning wordt in goede justitie vastgesteld. GERECHTSHOF AMSTERDAM

Gerechtshof Den Haag|27 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2104

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van het appartementencomplex, het hotel en de parkeergarage niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn

Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:757

2 Wet WOZ; gebruiker van niet-geliberaliseerde woonruimte. Gebruiker maakt financieel belang bij WOZ-beschikking niet aannemelijk. Het bezwaar had niet-ontvankelijk verklaard moeten worden. Het Hof komt niet toe aan beoordeling

Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:756

WOZ-waarde woning; reikwijdte art. 7:4 (4) Awb en art. 40 (2) Wet WOZ; methode erfpachtcorrectie. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 21/01698 17 januari 2023 uitspraak van de vijfde meervoudige belastingkamer