241 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:379
niet is vernietigd op grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaat aan vernietiging op één van deze gronden. Verder
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7459
niet zijn vernietigd op grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaan aan vernietiging op één van deze gronden. Verder
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7455
niet is vernietigd op grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet bloot staat aan vernietiging op één van deze gronden
- Civiel recht overigHoger beroepNiet genoten vakantiedagen bij einde dienstverband; toekenning extra beloning (bonus);
Gerechtshof Amsterdam|17 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN4215
BW jo 7: 645 BW en derhalve vernietigbaar op grond van artikel 3:40 BW. [appellant] heeft een beroep gedaan op deze vernietigbaarheid. 5.20 Het hof verwerpt het beroep van Rabo Wielerploegen
- Civiel recht overigHoger beroepgeschil tussen vereniging en stichting; vereniging verzoekt ontslag stichtingbestuurder; is vereniging…
Gerechtshof Den Haag|3 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:491
geschil tussen vereniging en stichting; vereniging verzoekt ontslag stichtingbestuurder; is vereniging belanghebbende in de zin van art. 2:298?; ontslaggrond als bedoeld in art.2:298?
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:372
niet is vernietigd op grond van de artikelen 3:44 BW; 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet bloot staat aan vernietiging op één van deze gronden
- Personen- en familierechtHoger beroepBevat de notariële akte een vaststellingsovereenkomst? Een bepaling in een notariële akte dat stiefzoon zich…
Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1178
rechtshandeling die de vastlegging van een verplichting inhoudt, nietig is op grond van artikel 3:40 BW. Volgens [eiser] verzet geen enkele rechtsregel zich ertegen dat [gedaagde] na zijn meerderjarig worden
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6532
niet zijn vernietigd op grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaan aan vernietiging op één van deze gronden. Verder
- Civiel recht overigHoger beroepAruba; opzegging tijdens (niet wegens) zwangerschap van arbeidscontractant in dienst bij Serlimar. Serlimar…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|9 mei 2023|ECLI:NL:OGHACMB:2023:67
strijd met de openbare orde en/of de goede zeden in de zin van artikel 3:40 BW (r.ov 4.5); ( v) [de werkneemster] heeft hoe dan ook geen recht op toelagen naast haar
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenleaseovereenkomst. Dwaling? Nietigheid wegens strijd met art. 41 Nadereregeling 1999? Tot de…
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3257
verboden advisering zijn gesloten, nietig op grond van het bepaalde in artikel 3:40 BW, althans heeft Dexia volgens [geïntimeerde] daardoor onrechtmatig jegens hem gehandeld, aldus [geïntimeerde]. 3.12 Het hof overweegt
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht, Wwz. Vraag of transitievergoeding verschuldigd is aan ontslagen werknemers met dienstverband…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2334
ZONL bepleit is haar opzegging ook niet nietig op de voet van artikel 3:40 BW. Een beroep op dit artikel is niet per definitie uitgesloten wegens 'een gesloten stelsel van ontslagrecht
- VerbintenissenrechtHoger beroepSamenwerkingsovereenkomst huisartsen en apotheker. Strijd met artikel 11 Besluit Geneesmiddelenwet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:166
hand van de algemene regeling voor de geldigheid van rechtshandelingen in artikel 3:40 BW. 3.29. Een rechtshandeling die naar inhoud of strekking in strijd is met de openbare orde
- Civiel recht overigHoger beroepRenvooiprocedure. Partij vraagt verificatie van zijn vorderingen uit twee overeenkomsten van geldlening…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11048
goede zeden, omdat ze strekken tot benadeling van schuldeisers van [naam1] en [naam2] (artikel 3:40 BW) of vernietigbaar zijn wegens het paulianeuze karakter ervan of wegens misbruik van omstandigheden door [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepOverheidsaanbesteding. Wira niet van toepassing op overeenkomsten van vòòr 20-12-2009. Staatssteun…
Gerechtshof Leeuwarden|15 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW6167
Besluit aanbestedingsregels voor overheidsopdrachten (BAO) en daarom op grond van artikel 3:40 BW nietig is. Anderzijds omdat de Overeenkomst nietig is op grond van artikel 108 lid 3 VWEU in samenhang
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op LJN:BU5303. Dringende reden voor opzegging agentuur- of arbeidsovereenkomst. Cumulatie vergoeding…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ7847
geldige koopovereenkomst, en subsidiair aangevoerd dat de overeenkomst op de voet van art. 3:40 BW nietig is wegens strijd met de goede zeden of openbare orde. Voorts heeft Mobiel aangevoerd
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil tussen een schuldeiser van de gefailleerde en de curator. Vraag is wie aanspraak heeft op de betaling…
Gerechtshof Amsterdam|12 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:578
Geschil tussen een schuldeiser van de gefailleerde en de curator. Vraag is wie aanspraak heeft op de betaling van uitstaande facturen van de failliet aan klanten. Het hof stelt partijen in de gelegenheid zich uit te laten over o.a. de betekenis van artikel 7:420 BW voor deze zaak.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7454
niet zijn vernietigd op grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW, niet bloot staan aan vernietiging op één van deze gronden
- Civiel recht overigHoger beroepPartijen hebben opeenvolgende licentieovereenkomsten gesloten ten aanzien van een naam en het bijbehorende…
Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1243
strijd is met de goede zeden en daarmee nietig als bedoeld in artikel 3:40 BW. Ook beroepen zij zich op strijd met het uitkeringsverbod van artikel 2:285 lid 3 BW
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot vernietiging bindend advies afgewezen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6055
Vordering tot vernietiging bindend advies afgewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepCuracao; legal opinions inzake uitleg mediationclausule naar recht van Florida. Excessieve contractuele rente?
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|11 februari 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:79
en/of de openbare orde zijn en om die reden nietig (op grond van artikel 3:40 BW) of in strijd met de redelijkheid en billijkheid, waarbij het gaat om de volgende rentepercentages
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.