Zoekresultaten

Rechtbank Roermond|28 mei 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BD2859

wijziging gezamenlijk gezag in eenhoofdig gezag (1:251, lid 2 BW) en omgang ontzeggen (1:377a BW). Uitoefening van het gezamenlijk gezag in het belang van de kinderen blijkt niet langer haalbaar

Rechtbank Rotterdam|26 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3426

1:377a BW. Zorgregeling. Partijen via Uniform Hulpaanbod verwezen naar interventie Kinderen uit de Knel. Niet duidelijk op welke termijn hiermee kan worden gestart. Herstel contact tussen vader en minderjarige kan daar

Rechtbank Limburg|10 juli 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:10703

Verzoeken wijziging zorgregeling en wijziging hoofdverblijfplaats. 1:253a BW, 1:377a BW en 1:265g BW. Sprake van wijziging van omstandigheden. Sprake van forse ex-partnerproblematiek en grote zorgen. Raadsonderzoek. beschikking RECHTBANK

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 november 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8204

herziening beslissing afgewezen. Artikel 15 Haags Kinderbeschermingsverdrag. Sprake van een nauwe persoonlijke betrekking. Artikel 1:377a BW. Vaststelling (voorlopige) omgangsregeling uit te voeren in het buitenland. vonnis RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Team

Rechtbank Limburg|2 juni 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:4622

ouderlijk gezag; wijziging in het gezag is anderszins in het belang van kinderen. Omgangsregeling (1:377a BW); de vader stelt zich nadrukkelijk op standpunt dat hij geen omgang meer met kinderen hoeft

Rechtbank Gelderland|4 februari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:956

ouderlijk gezag worden belast. De ouders verzoeken subsidiair op grond van artikel 1:377a BW een omgangsregeling vast te stellen tussen hen en de minderjarige welk verzoek eveneens door de rechtbank wordt

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4192

tijd - de omgang (art. 1:377a, tweede lid, BW). Het derde lid van art. 1:377a BW noemt limitatief de gronden waarop de rechter aan de niet met het gezag belaste ouder … zwaarwegende belangen van het kind." 2.6. De in het derde lid van art. 1:377a BW genoemde ontzeggingsgronden hebben als gemeenschappelijk kenmerk dat de omgang door de rechter in strijd wordt geacht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5942

ouder met meerderjarige kinderen, wel een regeling voor omgang met minderjarige kinderen. 5.3 Artikel 1:377a BW bepaalt dat een kind recht op omgang heeft met zijn ouders. Het bepaalt … omgang vaststellen, maar ook het recht op omgang in bepaalde situaties ontzeggen. Artikel 1:377a BW heeft alleen betrekking op minderjarige kinderen. De vraag is of deze bepaling overeenkomstige toepassing kan vinden

Rechtbank Rotterdam|19 mei 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:4088

Artikel 1:377a BW. Verzoek van grootouders tot omgang met de minderjarige. Grootouders zijn ontvankelijk in het verzoek. Sprake van een voldoende bestendige en betekenisvolle relatie tussen de grootouders en de minderjarige

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6751

1:253c jo art. 1:377a BW. Afwijzing verzoek gezamenlijk gezag & ontzegging van de omgang beschikking RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Team Familie- en Jeugdrecht Locatie Breda Zaaknummer: C/02/396587

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU8319

Verzoek tot toekenning eenhoofdig gezag; art. 1:251a BW. Omgang; art. 1:377a BW. Kinderalimentatie. 10/04046 Mr. E.B. Rank-Berenschot Parket, 25 oktober 2011 CONCLUSIE inzake: [De vader], verzoeker tot cassatie

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:112

kinderen uit twee relaties. Omgangsregeling: invulling overlaten aan (bijna) 16-jarig kind? Art. 1:377a BW. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 25/01181 Zitting 23 januari 2026 CONCLUSIE

Rechtbank Limburg|23 december 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:9980

raad. Afwijzing verzoek tot (verlenen vervangende toestemming tot) erkenning kind door biologische vader. Artikel 1:377a BW (omgang); artikel 1:204 jo. 1:205 BW (erkenning). RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht Familie

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB9235

moeder is niet langer te beschouwen als een `ouder' in de zin van art. 1:377a BW. De rechtbank heeft vervolgens onderzocht of de biologische moeder en de man op grond … gezag belaste ouder recht hebben op omgang met elkaar. Het derde lid van art. 1:377a BW noemt de gronden waarop de rechter het recht op omgang kan ontzeggen: indien omgang ernstig

Rechtbank Rotterdam|29 november 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:9406

Dwangsom 2.2.5. Voor het contact tussen een kind en zijn ouder(s) bepaalt artikel 1:377a BW voor het geval dat een van de ouders het gezag heeft, dat het kind … ouders van de zorg- en opvoedingstaken. De wetgever verwijst ook expliciet naar artikel 1:377a BW (lid 3) voor de situaties waarin een ouder tijdelijk moet worden verboden om met het kind

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8247

ingevolge 's hofs beschikking het ouderlijk gezag behoudt of daarin wordt hersteld, niet art. 1:377a BW van toepassing is doch art. 1:377h BW dat - anders dan eerstgenoemde bepaling - geen ontzeggingsgronden … zijn gewone verblijfplaats heeft - geen ontzeggingsgronden kent in tegenstelling tot het niet toepasselijke art. 1:377a BW dat ziet op omgang tussen het kind en de niet met het gezag belaste ouder

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5445

niet rechtvaardigen. Volgens onderdeel 1 heeft de vader op grond van art. 1:377a BW en art. 8 lid 1 EVRM recht op omgang met zijn kind. Bij deze bepalingen staat volgens … andere vormen van contact dienen te worden bekeken. 2.3 Uit de wetsgeschiedenis van art. 1:377a BW (voorheen: art. 161a BW)(5) en uit de rechtspraak van de Hoge Raad(6) vloeit

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3927

kind] zich tegen de verzochte omgangsregeling verzet, terwijl het hof (naar analogie) ingevolge art. 1:377a BW (dat betrekking heeft op omgangsverzoeken van een niet met gezag beklede ouder) had moeten onderzoeken … zijn met zwaarwegende (curs. middel) belangen van [het kind]. Volgens de klacht is art. 1:377a BW op de situatie van de man van toepassing nu deze als biologische vader

Hoge Raad|18 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT8247

hoofd ziet dat, nadat de man in het gezag is hersteld, niet art. 1:377a BW van toepassing is, doch art. 1:377h BW, welk laatste artikel, anders dan het eerstgenoemde, geen … ontzegging van het recht op omgang is niet geschied op de voet van art. 1:377a BW, zoals het middel tot uitgangspunt neemt, doch kennelijk op de voet van art. 1:253a

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1553

rechtbank, het verzoek van de vader begrepen als een verzoek uit hoofde van art. 1:377a BW tot vaststelling van een omgangsregeling. Zulks blijkt in de eerste plaats … vraag of er plaats is voor een (onbegeleide) omgangsregeling zoals bedoeld in art. 1:377a BW. Het cassatiemiddel noemt zo een reden ook niet. 2.1.3 Wellicht ten overvloede merk