Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 1996|ECLI:NL:PHR:1996:48

pand was geen woning; hof hoefde niet te onderzoeken of pand onder art. 8 lid 1 EVRM viel. L.D. Nr. 103.274 Zitting 1 oktober 1996 Mr. Fokkens Conclusie inzake: [verdachte] Edelhoogachtbaar College

Rechtbank Den Haag|27 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:5254

verhoor ex art. 5 lid 1 EVRM en afwijzing 88 Fw-verzoek. De rechtbank is van oordeel dat de gronden waarop het bevel tot inbewaringstelling werd gegeven zich nog steeds voordoen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10170

worden of in dit geval van vrijheidsbeneming in de zin van artikel 5 lid 1 EVRM sprake was. Op grond van door het EHRM (Europese Hof voor de Rechten van de Mens

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1854

worden, art. 809 Rv; toegang tot de rechter, art. 12 IVRK, art. 6 lid 1 EVRM. Benoeming bijzondere curator, art. 1:250 BW; LOVF-richtlijn. 14/01847 Mr. F.F. Langemeijer 3 oktober … en/of met het beginsel van equality of arms in het kader van art. 6 lid 1 EVRM . Voor een eerlijk proces is nodig dat alle partijen in de procedure over dezelfde informatie

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:755

Maximale duur opvolgende zorgmachtiging (art. 6:5 en art. 6:6 Wvggz; art. 5 lid 1 EVRM). ECLI:NL:HR:2023:316. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/02016 … 1, aanhef en onder e, EVRM. 3.3 Art. 5 lid 1 EVRM bepaalt dat aan niemand de vrijheid mag worden ontnomen, behalve in de daar genoemde gevallen en overeenkomstig een wettelijk voorgeschreven

Gerechtshof Den Haag|1 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1985

1 EVRM; Art. 36f Sr; Art. 302 Sr; Art. 106 aanhef en onder b BW; veroordeling wegens medeplegen van zware mishandeling door tegen hoofd te schoppen en slaan, terwijl slachtoffer

Gerechtshof Den Haag|1 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1984

1 EVRM; Art. 36f Sr; Art. 302 Sr; Art. 106 aanhef en onder b BW; veroordeling wegens medeplegen van zware mishandeling door tegen hoofd te schoppen en slaan, terwijl slachtoffer

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0942

Art. 8:73 Awb. Een verzoek om vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn in belastinggeschillen bij het Hof kan niet voor het eerst in cassatie worden gedaan.

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:858

psychiater. Voldoet art. 48 lid 2 Wet Bopz aan de vereisten van art. 5 lid 1 EVRM? 1 De feiten en het procesverloop 1.1. Bij verzoekschrift, ter griffie ingekomen … vraag of een detentie rechtmatig (‘ lawful’ ) is in de zin van art. 5 lid 1 EVRM, hangt volgens het EHRM niet slechts af van het toepasselijke nationale recht: het wordt mede bepaald

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:539

flagrante inbreuk op enig hem ingevolge art. 6 EVRM toekomend recht, dat de ingevolge art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om dat recht te verzekeren, in de weg staat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2262

Ondervragingsrecht; art. 6 lid 3 sub d jo lid 1 EVRM. Verweer dat getuigenverklaring niet mag worden gebruikt, omdat de verdediging niet in de gelegenheid is geweest om de getuigen rechtstreeks

Rechtbank Groningen|25 november 2011|ECLI:NL:RBGRO:2011:BV5602

Welk recht - het recht op vrijheid van meningsuiting (artikel 10 lid 1 EVRM) of het recht op bescherming van eer of goede naam - weegt zwaarder: belangenafweging. Een – door feiten en foto

Hoge Raad|7 november 2003|ECLI:NL:HR:2003:AI0355Aangehaald in 13 uitspraken

Aruba, art. 2 lid 3 en art. 15 lid 1 Grw. en art. 5 lid 1 EVRM tot uitdrukking komende beginsel bij of krachtens een met inachtneming van art. 5 lid 1 … uitsluitend de Arubaanse staatsinrichting geeft. 3.3.6 Het onderdeel betoogt dat ook uit art. 5 lid 1 EVRM volgt dat de met uitlevering noodzakelijk gepaard gaande vrijheidsbeneming bij een wet in formele

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA2788

gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen. Art. 8 lid 1 EVRM wordt door het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) en door de Hoge Raad … recht is onderworpen aan de beperkingen van art. 8 lid 2. Art. 10 lid 1 EVRM wordt door het EHRM en door de HR zo uitgelegd dat (ook) portretten vallen onder

Rechtbank Oost-Brabant|14 juli 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:3906

worden toegekend, is in dit geval een ongeoorloofde beperking van het door artikel 6 lid 1 EVRM gegarandeerde recht van de man op toegang tot de rechter ter vaststelling … artikel 8 lid 1 EVRM ontleende recht op eerbiediging van het recht op een gezinsleven. Het verweer De moeder voert ter zitting aan dat zij graag wil dat de kinderen bij haar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3365

verbonden aan de verlengde proeftijd, in een uitzonderlijk geval onverenigbaar zijn met artikel 7 lid 1 EVRM indien daardoor ten nadele van de veroordeelde wijziging wordt gebracht in de aard … gelet op wat onder 6.4.1 is overwogen strijdig moet worden geacht met artikel 7 lid 1 EVRM, dan moet deze omstandigheid er toe leiden dat de vordering wordt afgewezen

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:477

middel opgeworpen vraag of het hof in het licht van art. 6 lid 1 EVRM in een geval als het onderhavige waarin de dagvaarding (rechtsgeldig) is uitgereikt “Aan een ander […], die belooft

Hoge Raad|10 februari 1993|ECLI:NL:HR:1993:ZC5251Aangehaald in 14 uitspraken

toetsing ambtshalve van de door het Hof vastgestelde verhoging aan de in artikel 6, lid 1, EVRM vervatte eis van beslissing binnen een redelijke termijn. 2.5. Op 28 augustus … zaak heeft plaatsgevonden binnen een redelijke termijn in de zin van artikel 6, lid 1, EVRM. 3.26. Het middel voert tegen dat oordeel als klacht aan dat het Hof aan de omstandigheden

Gerechtshof Arnhem|12 juli 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT9565

vader kan toekennen, een ongeoorloofde beperking is van het door artikel 6 lid 1 EVRM aan de vader gegarandeerde recht op toegang tot de rechter ter vaststelling van zijn aan artikel … band bestaat die als familie- en gezinsleven in de zin van artikel 8 lid 1 EVRM kan worden aangemerkt en dat een “fundamental element” van het familie- en gezinsleven van ouder

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2304

zeer beperkte deel van de verlengde crisisheffing dat in strijd met art. 1 Protocol 1 EVRM is geheven, verwaarloosbaar is bij afweging tegen de financiële ‘impact’ voor de door die onvoorzienbaar terugwerkende