Zoekresultaten

Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1221

zoverre niet kan worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 552a lid 1 Sv. 2.2.2 Wat betreft het voorwerp met nummer 38 moet op grond van een afschrift

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1052

Conclusie AG. Martelcontainerzaak (samenhang met 23/04982, 23/05005, 23/05052 en 23/05054). Deelneming aan een criminele organisatie (art. 140 Sr). Middel klaagt onder meer over verwerping verweer dat OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard wegens schending van art. 68 Sr. Oordeel hof dat geen sprake is van…

Rechtbank Gelderland|9 mei 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:3595

verdenking moet bestaan van een misdrijf als omschreven in artikel 67 lid 1 Sv. Verbalisanten [verbalisant 1] en [verbalisant 2] beschrijven in hun proces-verbaal van bevindingen dat zij op 4 juli … auto aanwezig waren. Dit betreft een verdenking als omschreven in artikel 67 lid 1 Sv. Daarmee was de doorzoeking van de auto rechtmatig. Het voorgaande brengt de rechtbank tot de conclusie

Rechtbank Midden-Nederland|17 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:501

welk nadeel verdachte daarvan heeft ondervonden en tot welke van de in artikel 359a lid 1 Sv genoemde rechtsgevolgen het vormverzuim zou moeten leiden. Daarom laat de rechtbank dit verweer verder onbesproken

Rechtbank Midden-Nederland|17 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:474

welk nadeel verdachte daarvan heeft ondervonden en tot welke van de in artikel 359a lid 1 Sv genoemde rechtsgevolgen het vormverzuim zou moeten leiden. Daarom laat de rechtbank dit verweer verder onbesproken

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:796

niet binnen een redelijke termijn mogelijk is, geschiedt betekening door uitreiking.” 3.6 Art. 36c lid 1 Sv luidt als volgt: “De kennisgeving van gerechtelijke mededelingen behoeft alleen door betekening te geschieden

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1119

beslissing tot toepassing van één van de rechtsgevolgen als bedoeld in art. 359a lid 1 Sv moet worden genomen en gemotiveerd aan de hand van de factoren die in art. 359a

Hoge Raad|23 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1367

Beslissing. De rechtbank verklaart de klaagster niet-ontvankelijk in haar beklag.” 2.3.1 Artikel 29f lid 1 Sv luidt: “Wordt eene vervolging niet voortgezet, dan kan het gerecht in feitelijken aanleg, voor hetwelk

Rechtbank Overijssel|30 oktober 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6262

De rechtbank veroordeelt een 21-jarige man tot een gevangenisstraf van 36 maanden en betaling van schadevergoeding aan een aantal benadeelde partijen. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan (het medeplegen van) oplichtingen en een poging daartoe door middel van bankhelpdeskfraude, waarvan 30 personen het…

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:42

Conclusie AG. Medeplegen van moord door in 2017 in Breda na feestje in café op openbare weg met vuurwapen 13 kogels op bovenlichaam van ander af te vuren (art. 289 Sr) en voorhanden hebben wapen en munitie categorie III (art. 26 jo. 55 WWM). Falende middelen namens verdachte over WOD-traject (M1 verslaglegging, M2…

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:658

Medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), medeplegen gebruik maken van vals geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.2 Sr) en medeplegen witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis.1.a Sr). Aanhoudingsverzoek ttz. in hoger beroep door niet gemachtigde raadsman gedaan en op nadere tz. in h.b. herhaald op…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5187

tekst van en met de gedachte achter de indieningstermijn ex artikel 6:6:11 lid 1 Sv. Het voorgaande leidt ertoe dat de officier van justitie niet-ontvankelijk is in de vordering

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9709

omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Op grond van artikel 513, lid 1, Sv wordt het verzoek tot wraking gedaan, zodra de feiten en omstandigheden als hiervoor bedoeld

Rechtbank Noord-Nederland|16 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2890

zittingsrechter. Dit komt onder meer tot uitdrukking in het voorschrift van artikel 266 lid 1 Sv, dat ertoe strekt dat de officier van justitie de dagvaarding niet meer kan intrekken zodra

Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:819

Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. verkoop en invoer van cocaïne, art. 10a.1.1 en 10a.1.2 Opiumwet. 1. Is bij de door opsporingsambtenaren verrichte handelingen sprake geweest van pseudo-dienstverlening a.b.i. art. 126i Sv? 2. Kon optreden van opsporingsambtenaren mede plaatsvinden o.g.v. art. 3 Politiewet?…

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:873

geen proces-verbaal van die terechtzitting is opgemaakt. 2.2 Op grond van art. 326 lid 1 Sv houdt de griffier het proces-verbaal van de terechtzitting, waarin aantekening geschiedt van de vormen

Rechtbank Rotterdam|30 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1289

rechterlijk college op de terechtzitting is voorgeschreven of aldaar ambtshalve wordt genomen. Artikel 65 lid 1 Sv bepaalt dat de rechtbank (lees: de raadkamer van de rechtbank) de gevangenhouding kan bevelen

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:932

cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte. De aanzegging als bedoeld in art. 435 lid 1 Sv is op 22 april 2024 betekend. Namens de verdachte is niet binnen zestig dagen nadien

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1493

kosten van een raadsman worden toegekend, tenzij de raadsman was toegevoegd. Artikel 534 lid 1 Sv bepaalt dat de toekenning van een schadevergoeding steeds plaatsheeft, als en voor zover daartoe naar

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|15 augustus 2025|ECLI:NL:OGEAA:2025:235

nemen. 1.2. De beschikking is bepaald op heden. 2 BEOORDELING 2.1. Ingevolge artikel 43 lid 1 Sv kan in alle gevallen waarin het belang van een goede strafrechtsbedeling een voorziening dringend noodzakelijk