Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:546

Conclusie AG. Voorbereiding art. 10a Opiumwet (drugslab). Middelen over bewijs (medeplegen) falen. Middel over aanwezig hebben radioapparaat (zgn. jammer) i.z.v. art. 10.15 Telecommunicatiewet eveneens ongegrond. Da AG adviseert het cassatieberoep met toepassing

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1228

Nederland brengen van cocaïne en voorbereiding daarvan (art. 2 onder A , art. 10 en art. 10a Opiumwet) alsmede diefstal in vereniging (art. 311 Sr). Middelen klagen over bewijsvoering. Conclusie strekt tot verwerping

Rechtbank Rotterdam|13 juli 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:6244

slachtoffer in de vorm van een vrijheidsbeperkende maatregel (38v Sr.). Vrijspraak voor strafbare voorbereidingshandelingen (artikel 10a Opiumwet) wegens het ontbreken van opzet. Rechtbank Rotterdam Team straf 3 Parketnummer: 10-020980-23 Datum

Rechtbank Rotterdam|7 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3376

Vrijspraak verlengde invoer harddrugs (primair). Veroordeling in verband met overtreding artikel 10a Opiumwet (subsidiair). Oordeel dat de verdachte en zijn medeverdachten wetenschap hadden van aanwezigheid verdovende middelen in de container

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:354

Vrijspraak voor invoer cocaïne, veroordeling voor voorbereidingshandelingen artikel 10a Opiumwet. Oplegging gevangenisstraf 22 maanden. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001482-24 datum uitspraak: 13 februari 2026 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Rechtbank Rotterdam|23 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3558

harddrugs (6,4 kilo heroïne en 1,8 kilo en 16 pillen met amfetamine), voorbereidingshandelingen 10a Opiumwet en witwassen. Gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd

Rechtbank Noord-Holland|27 juli 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:7292

vervolgens vrijspraak van het zich schuldig maken aan het treffen van strafbare voorbereidingshandelingen ex art. 10a Opiumwet. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van een vuurwapen en bijbehorende

Rechtbank Rotterdam|10 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1792

Veroordeling voorbereidingshandelingen art. 10a Opiumwet, vervoeren en aanwezig hebben MDMA en cocaïne en witwassen van € 21.120,-. Verweer ter zake onrechtmatig binnentreden verworpen. Overschrijding redelijke termijn art. 6 EVRM. Verdachte wordt veroordeeld

Rechtbank Rotterdam|3 januari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:49

Veroordeling voor (verlengde) uitvoer heroïne en overtreding 10A Opiumwet (voorbereidingshandelingen). Vrijspraak witwassen. Bekennende verdachte. Oplegging deels voorwaardelijke gevangenisstraf, lager dan geëist door officier van justitie. Uitgebreide strafmaatoverweging. Rechtbank Rotterdam Team straf

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:681

Conclusie AG. Voorbereiding cocaïnetransporten (art. 10a Opiumwet), deelneming criminele organisatie (art. 11a Opiumwet oud) en witwassen (art. 420bis Sr). In het eerste middel wordt geklaagd dat het hof berichten en (telefoon)gesprekken … juli 2021 door het gerechtshof Den Haag wegens 1. het voorbereiden van cocaïnetransporten (art. 10a Opiumwet), 2. deelneming aan een criminele organisatie met als oogmerk de invoer van cocaïne (art. 11a Opiumwet

Rechtbank Rotterdam|10 mei 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4421

cocaïne vanaf de terminal te begeleiden met een voertuig. Daarnaast vrijspraak van voorbereidingshandelingen ex artikel 10a Opiumwet op een andere datum. Hoewel de wijze van aantreffen van de verdachte in een container

Rechtbank Rotterdam|10 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:2112

voor voorbereidings- en bevorderingshandelingen m.b.t. het bereiden, bewerken en verwerken van cocaïne en heroïne (art. 10a Opiumwet) en medeplegen van het opzettelijk aanwezig hebben van cocaïne en heroïne

Gerechtshof Den Haag|27 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1766

valsheid in geschrifte (art. 225 Sr) en voorbereidingshandelingen voor de invoer/uitvoer van verdovende middelen (art. 10a Opiumwet) tot een gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden. Gebruik voor het bewijs van cryptocommunicatie

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:373

Conclusie AG. Medeplegen van 1. witwassen, 2. voorbereiding idzv art. 10a Opiumwet en 3. opzettelijk aanwezig hebben van harddrugs. M1 heeft betrekking op de bwv van feit 1 en op de kwalificatie

Rechtbank Amsterdam|15 september 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5387

hebben van harddrugs en opzettelijk aanwezig hebben van hennep. Vrijspraak handel in harddrugs. Vrijspraak voorbereidingshandelingen 10a Opiumwet. Gevangenisstraf 24 maanden waarvan 6 voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden. RECHTBANK AMSTERDAM VONNIS Parketnummer

Rechtbank Den Haag|3 februari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:7684

10a Opiumwet. Encrochat Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige strafkamer Parketnummer: 09/767161-20 Datum uitspraak: 3 februari 2021 Tegenspraak (Promisvonnis) De rechtbank Den Haag heeft op de grondslag van de tenlastelegging en naar aanleiding

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:826

bewezenverklaarde en voor zover onder de wettelijke voorschriften waarop de strafoplegging berust niet art. 10a Opiumwet is vermeld, en tot verwerping van het beroep voor het overige. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE

Rechtbank Rotterdam|13 juli 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:7191

aanwezig hebben van verdovende middelen (feit 2) en voorbereidingshandelingen als bedoeld in artikel 10a Opiumwet (feit 3) tot een gevangenisstraf voor de duur van 20 maanden waarvan 8 maanden voorwaardelijk

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8803

kunnen dragen en/of blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting inzake het bepaalde in art. 10a Opiumwet. 5. De stukken van het geding houden, voor zover voor de beoordeling van het middel … aanhef en onder A, Opiumwet en van voorbereidingshandelingen in de zin van art. 10a Opiumwet (en voorts herhaald dat de enkele vermelding van de opgeëiste persoon als ontvanger van de container onvoldoende

Rechtbank Haarlem|27 november 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ3461

Artikelen 2 A, B en C, 10 en 10A Opiumwet, 47, 57 en 140 Sr. Bewijsverweer ten aanzien van medeplegen. Verdachte heeft ruim anderhalf jaar lang deelgenomen aan een criminele organisatie