Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|12 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:6145

Beklag ex artikel 12 Sv. Geen bevel vervolging. Er is sprake van onvoldoende aanwijzingen dat de overledene anders dan door zelfdoding om het leven is gekomen GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking

Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:179

groepsbelediging (artikel 137c Sr) geseponeerd. Klacht tegen dit sepot aangediend op grond van art. 12 Sv. Hof oordeelt dat de uitingen niet onnodig grievend zijn. Beklag afgewezen. afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:1897

Verzoek ex artikel 591a Sv na beklagprocedure ex artikel 12 Sv GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN Locatie Arnhem Zaaknummer: K12/0308 Avnr: 1348-13 Het hof heeft gezien het op 24 juli 2013 ter griffie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV1099

12 Sv; 225 Sr: Bewijsbestemming interne stukken Bureau Jeugdzorg. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Sector strafrecht Klachtnummer: K11/0142 Beschikking van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 17 januari 2012 inzake het beklag ex artikel 12

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 mei 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD9099

Klacht ex artikel 12 Sv. Nu het beklag van klaagster slechts was gericht op het verkrijgen van schadevergoeding en de schadebemiddeling heeft geleid tot vaststelling en betaling van het schadebedrag, heeft klaagster

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 oktober 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD6453

Klacht ex artikel 12 Sv.; art. 137c e.v. Sr. Het hof overweegt dat het beklag kan worden beschouwd als gedaan tegen zowel (beklaagde 1) als tegen (beklaagde 2). Ten aanzien van (beklaagde

Gerechtshof Den Haag|24 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1981

Afwijzing beklag ex artikel 12 Sv, nu aangifte is gedaan van een klachtdelict en de klacht niet binnen de wettelijke termijn is gedaan (artikel 66, eerste lid, Sr). GERECHTSHOF DEN HAAG raadkamer

Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2475

artikel 12 Sv, burenconflict, afwijzing klacht i.v.m. ontbreken voldoende wettig en overtuigend bewijs en gelet op opportuniteit: strafrecht is een uiterst middel en vervolging zou verdere escalatie in de hand werken afdeling

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 1997|ECLI:NL:PHR:1997:21

strafbaar feit. Teneinde dit te bereiken stond hem als belanghebbende de weg open van art. 12 Sv. De daar voorziene rechtsgang is volgens het hof met voldoende waarborgen omgeven en sluit daarom … geen beroep heeft gedaan op de niet-ontvankelijkheid in verband met de procedure van art. 12 Sv. Daarbij verwachtte de Staat dat met een kort geding en een uitspraak van de president

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6725

12 Sv. Klager heeft aangifte gedaan van mishandeling. Ook zou beklaagde tweemaal de Hitlergroet hebben gebracht en “Sieg heil” hebben geroepen. Het hof beveelt vervolging van beklaagde in de vorm

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3734

Afwijzing beklag ex artikel 12 Sv ter zake van mishandeling en vernieling. Het dossier bevat onvoldoende aanwijzingen om tot een veroordeling te komen ter zake van mishandeling of vernieling door beklaagde. afdeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9447

Beklag ex. artikel 12 Sv. Geweld tegen hulpverlener. De officier van justitie weigert om een getuige te laten horen, terwijl het hof en de advocaat-generaal dat verhoor noodzakelijk hadden geacht

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:726

Artikel 12 Sv met betrekking tot oplichting en valsheid in geschrift in internationaal handelsverkeer. Afwijzing beklag: geen aanwijzingen voor oplichting. Bewijs voor valsheid in geschrift is mogelijk na onderzoek te verkrijgen, maar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD8998

Klacht ex artikel 12 Sv. 326, 326a Sr. Het hof overweegt dat beklaagde, nu hij kennelijk bij problemen tussen (betrokkene 1) en zijn ouders telkens met die (betrokkene 1) naar een hotel

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:729

Artikel 12 Sv procedure. Valsheid in geschrift. Afwijzing beklag. afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K21/230288 Beschikking op het beklag van: [klaagster] , wonende te [plaats], klaagster. 1 Het beklag Het hof heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD6434

Klacht ex artikel 12 Sv., ontvankelijkheid. Het hof is van oordeel dat het uitblijven van enige beslissing omtrent vervolging uiteindelijk kan leiden tot een situatie dat feitelijk sprake is van niet (verdere

Rechtbank Den Haag|21 september 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:13210

gelasten nader onderzoek te doen naar het overlijden van een familielid. De procedure van artikel 12 Sv is de daarvoor aangewezen procedure. Rechtbank den haag Team handel - voorzieningenrechter zaak- / rolnummer: C/09/558134 … afgesloten. Eisers menen dat hier geen sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 12 Sv, omdat nog niet duidelijk is of er wel sprake is geweest van een misdrijf

Rechtbank Zwolle-Lelystad|28 april 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BN2236

tussen partijen vanaf 13-jarige leeftijd van eiser. Schadevergoeding voor: therapiekosten, advocaatkosten in kader art. 12 SV procedure, reiskosten. Daarnaast immateriële schadevergoeding ad € 10.000,00. vonnis RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD Sector civiel recht … vermeld. 2.2.4. Wat betreft de advocaatkosten ad EUR 930,00 in de procedure ex artikel 12 Sv (6) voert [eiser] aan dat daarvoor geen toevoeging is verstrekt. [gedaagde] bestrijdt de verschuldigdheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 januari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH9912

12 Sv.; art. 261, 262 Sr. Het hof heeft begrip voor de persoonlijke situatie van klager maar kan op juridische gronden niet tot een ander oordeel komen dan dat het beklag dient

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB2001

Vergoeding van de kosten voor rechtsbijstand na een (afgewezen) beklag ex. art. 12 Sv.; art. 591a Sv. Ten aanzien van de periode dat verzoeker als verdachte was aangemerkt had verzoeker, overeenkomstig