Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|15 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8997

zich beroept op rechtsgevolgen van een door haar gesteld recht als bedoeld in artikel 150 Rv. Zij stelt immers eigenaar te zijn van de bewuste goederen en meent dat de Ontvanger

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7208

kern)stelling gegeven - wat gelet op het bepaalde in de artikelen 149 en 150 Rv op hun weg had gelegen. 3.11 Naast deze betalingsbewijzen zeggen [eisers] c.s. inmiddels de beschikking te hebben

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5605

feiten waarvan de rechtsgevolgen worden ingeroepen door de partij die ingevolge de hoofdregel van art. 150 Rv. de bewijslast van die feiten draagt. Die beperking geldt dus voor de verklaring van [bestuurder1

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9315

verlengd, aldus [appellant] . Vooraf moet worden uitgemaakt wie in deze discussie bewijslast draagt. Met artikel 150 Rv wordt als hoofdregel gegeven dat de partij die zich beroept op rechtsgevolgen van door

Rechtbank Rotterdam|10 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13396

naam van de oorspronkelijke partij ([gedaagde 1]). Vordering in conventie 5.4 Op grond van artikel 150 Rv rust de stelplicht en zo nodig de bewijslast van feiten en omstandigheden, waaruit blijkt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:503

feiten die opschorting kunnen dragen. 5.5 Voor het opeisbaarheidsverweer geldt dat de hoofdregel van artikel 150 Rv meebrengt dat de stelplicht en bewijslast voor feiten en omstandigheden op grond waarvan sprake

Rechtbank Gelderland|3 februari 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:543

akte wordt gepresenteerd, niet overeenkomt met het stuk dat is ondertekend) volgt uit art. 150 Rv dat [gedaagde], die zich op de valsheid van de akte beroept, de bewijslast voor die stelling

Rechtbank Rotterdam|24 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9527

aldus een bijzondere manoeuvre verrichtte. Tegenover de betwisting van Achmea rust op grond van artikel 150 Rv op [eiser] de bewijslast van zijn stelling dat de bestuurder van de Kia Picanto stilstond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2844

december 2006, ECLI:NL:HR2006:AZ0758). Op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv rust op Interpolis de stelplicht en bewijslast van de feiten en omstandigheden waaruit volgt dat [appellante] persoonlijk

Rechtbank Gelderland|13 januari 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:8208

door het vervuld raken van de opschortende voorwaarde. Op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv is het aan de curator om dit te stellen en – bij voldoende gemotiveerde betwisting door

Rechtbank Rotterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:5627

bedrag van € 10.000,- aan [eiser] moeten terugbetalen. 3.2. Ingevolge de hoofdregel van artikel 150 Rv rust op [eiser] de bewijslast van zijn stellingen. In reactie op de betwisting van [gedaagde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2899

Door een later gefailleerde vennootschap worden gelden overgemaakt naar een bankrekening die op naam staat van de een, maar waarover feitelijk wordt beschikt door een ander die daartoe onder meer de bankpas en de pincode onder zich heeft gekregen. De gelden zijn daarna aangewend door en ten behoeve van de ander.…

Rechtbank Rotterdam|28 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7782

controleverslag geen dwingende bewijskracht toekomt, zal [eiser] overeenkomstig de hoofdregel van artikel 150 Rv worden toegelaten te bewijzen dat [gedaagde] in de periode van 4 juni 2019 tot 2 juli 2019 haar

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:931

Huwelijksvermogenrecht. Procesrecht. Beperkende werking redelijkheid en billijkheid t.a.v. uitoefening vergoedingsrechten. Ambtshalve bijgebrachte grond en dus strijd met art. 24 Rv? Miskenning stelplicht en bewijslast m.b.t. beperkende werking? Wel en niet relevante feiten en omstandigheden.

Rechtbank Rotterdam|16 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:4599

door [eiseres] uitdrukkelijk is betwist. Tegenover de betwisting door [eiseres] rust op grond van artikel 150 Rv op [gedaagde] de bewijslast van zijn stelling dat hij wel degelijk telefonisch oplossingen heeft aangedragen

Rechtbank Rotterdam|21 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3416

stellen. Dit alles betekent dat Pirs c.s. op grond van de hoofdregel van art. 150 Rv voldoende feiten moet stellen waaruit volgt dat Pirs & Co de eigenaar van het casco

Rechtbank Rotterdam|12 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6363

artikel 7:750, lid 1 BW. Het is op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv aan Zoofy om te stellen - en zo nodig te bewijzen - dat tussen [gedaagde] en Zoofy

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:677

vonnis van de rechtbank maar hij heeft niet onderbouwd waarom op de voet van artikel 150 Rv een andere verdeling van de bewijslast geboden is. 3.7. [appellant] heeft ook in hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3148

nietigheid, respectievelijk de vernietigbaarheid van het goedkeuringsbesluit en het verkoopbesluit, rusten immers ingevolge art. 150 Rv op Riamo. Ook overigens gaat die stelling niet op. Dat de onder de bridge loans geleende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:356

koopovereenkomsten rust op hen op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv de bewijslast van de stelling dat [appellant] ten tijde van het sluiten van de koopovereenkomst bekend was of moest