Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|20 juli 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:2965

afgeleid medisch beroepsgeheim en daarmee samenhangend een afgeleid verschoningsrecht in de zin van artikel 218 Sv. Er is geen sprake van zeer uitzonderlijke omstandigheden die tot gevolg hebben dat het belang … behandelaren die werkzaam zijn bij klaagster verschoningsrecht toekomt op grond van artikel 218 Sv en dat klaagster derhalve een afgeleid verschoningsrecht heeft. Beoordelingskader Aan het verschoningsrecht ligt ten grondslag dat het maatschappelijk

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:971

ziekenhuis verbonden artsen aan wie de bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv toekomt, is de versnelde beklagprocedure van art. 552a, achtste lid, en 552d, derde lid, Sv van toepassing … standpunt gesteld dat hem een beroep toekomt op het (afgeleid) verschoningsrecht als bedoeld in art. 218 Sv, omdat hij als directeur van het bedrijf [A] , dat internationaal ambulancevervoer verzorgt, met hoofdzakelijk medische

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 oktober 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AN1270

mededelingen behelzen gedaan door of aan een persoon die zich op grond van artikel 218 Sv. zou kunnen verschonen (“geheimhouder”) indien hem als getuige naar de inhoud van die mededelingen zou worden … niet beoordelen of de inhoud van die gesprekken onder het in artikel 218 Sv. bedoelde verschoningsrecht valt. B.4 Daargelaten de vraag of de litigieuze gesprekken onder het verschoningsrecht vallen

Rechtbank Noord-Nederland|29 februari 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:686

Klaagster bezit een medisch beroepsgeheim en daarmee samenhangend een verschoningsrecht in de zin van artikel 218 Sv. Er is geen sprake van zeer uitzonderlijke omstandigheden die tot gevolg hebben dat het belang … versnelde beklagprocedure De rechtbank stelt vast dat aan klaagster verschoningsrecht toekomt op grond van artikel 218 Sv. Beoordelingskader Aan het verschoningsrecht ligt ten grondslag dat het maatschappelijk belang dat de waarheid

Rechtbank Oost-Brabant|22 maart 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:1035Aangehaald in 5 uitspraken

Sv, 105 Sv, 110 Sv, 125i Sv, 125l Sv, 126aa Sv, 126c en 126d Sv, 218 Sv, ? Aanwijzing inbeslagneming (artikel

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1402Aangehaald in 5 uitspraken

reikwijdte van het wettelijk verschoningsrecht van de advocaat: “Anders dan de tekst van art. 218 Sv (…) zou kunnen doen vermoeden, strekt het verschoningsrecht zich niet slechts uit tot informatie die door

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:790

zijn 67 geheimhoudergesprekken niet tijdig vernietigd. Aldus is sprake van schending van de artikelen 218 Sv, 126aa, tweede en derde lid Sv, de artikelen 4 en 5 van het Besluit bewaren

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:787

zijn 67 geheimhoudergesprekken niet tijdig vernietigd. Aldus is sprake van schending van de artikelen 218 Sv,126aa, tweede en derde lid Sv, de artikelen 4 en 5 van het Besluit bewaren

Rechtbank Amsterdam|2 oktober 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF4985

dele moet worden beschouwd als een gesprek waaraan een geheimhouder, zoals is bedoeld in artikel 218 Sv, deelneemt. De rechtbank heeft als enig materiaal om deze vraag te beantwoorden de geschoonde versie … persoon die zich -de rechtbank voegt hier toe: in beginsel- op grond van artikel 218 Sv zou kunnen verschonen indien hem als getuige naar de inhoud van die mededelingen zou worden gevraagd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2938

aanhef en onder 3e BW (oud, GHSHE ), voor het strafrecht in art. 218 Sv en voor het belastingrecht in de art. 53 Algemene Wet inzake rijksbelastingen en 15 lid 3 aanhef … getuigenverhoor direct aan te sluiten bij art. 165 lid 2 sub b Rv of art. 218 Sv het verschoningsrecht in het leven roept voor in algemene bewoordingen aangeduide beroepsbeoefenaars, die geheel

Rechtbank Den Haag|27 september 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:9739

medisch dossier van [naam] is toegestaan en heeft het beroep op het verschoningsrecht ex artikel 218 Sv van de klager afgewezen. Naar het oordeel van de rechter-commissaris was sprake van zeer … niet in geschil dat klager zich, als huisarts van [naam], op de voet van artikel 218 Sv kan beroepen op het verschoningsrecht. Aan het doorbreken van het verschoningsrecht ligt een belangenafweging

Hoge Raad|9 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:562Aangehaald in 11 uitspraken

zijn geformuleerd voor gevallen waarin een persoon met bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv met een beroep op zijn verschoningsrecht opkomt tegen de inbeslagneming van stukken en/of de vastlegging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2937

aanhef en onder 3e BW (oud, GHSHE ), voor het strafrecht in art. 218 Sv en voor het belastingrecht in de art. 53 Algemene Wet inzake rijksbelastingen en 15 lid 3 aanhef

Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5665Aangehaald in 11 uitspraken

eerste lid Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften, tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2939

aanhef en onder 3e BW (oud, GHSHE ), voor het strafrecht in art. 218 Sv en voor het belastingrecht in de art. 53 Algemene Wet inzake rijksbelastingen en 15 lid 3 aanhef

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2936

aanhef en onder 3e BW (oud, GHSHE ), voor het strafrecht in art. 218 Sv en voor het belastingrecht in de art. 53 Algemene Wet inzake rijksbelastingen en 15 lid 3 aanhef

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:845

artikel 98 Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt

Rechtbank Den Haag|22 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:17188

bezwaar gemaakt tegen dit bevel, vanwege het (afgeleid) verschoningsrecht dat klaagster op grond van artikel 218 Sv toekomt. Bij beschikking van 25 juni 2024 heeft de rechter-commissaris het beroep … beroepsgeheimhouder(s) en dat klaagster als ziekenhuis een afgeleid verschoningsgerechtigde is als bedoeld in artikel 218 Sv. In het geval van een afgeleid verschoningsrecht geldt dat dat recht afhankelijk

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1158

Conclusie AG. Vervolging weigerende getuige in het Passageproces op grond van art. 162 Sr. Afwijzing verzoek tot verwijzing van de zaak naar een ander hof op grond van art. 62b RO. Afwijzing beroep op verschoningsrecht omdat de verdachte weigert dit toe te lichten. Betekenis van handelen in strijd met “enige…

Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1736Aangehaald in 5 uitspraken

moet worden vooropgesteld dat tot personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv een vordering als bedoeld in art. 126nf in verbinding met art. 126nd, tweede lid derde