Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|13 februari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:997

uitzondering van de gebruikershandleidingen. Een gebruikershandleiding betreft geen geschrift in de zin van art. 225 Sr, omdat een gebruikershandleiding geen bewijsbestemming heeft. Partiële vrijspraak feit 2 en integrale vrijspraak ten aanzien … tenlastelegging van [medeverdachte 2] ) en/of diverse gebruikershandleidingen, en/of diverse verklaringen van overeenstemming (art. 225 Sr); Feit 3: (feitelijk leidinggeven aan) het medeplegen van valsheid in geschrift en/of het gebruik maken

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1044

Conclusie AG. Nasleep vastgoedfraude ‘Klimop’. Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd, art. 225 Sr en feitelijk leiding geven aan witwassen, meermalen gepleegd, art. 420bis Sr. Middel 1 klaagt over verwerping verweer inzake

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6319

kennelijk ervan uitgegaan dat verdachte nog zou worden vervolgd ter zake van overtreding van art. 225 Sr (sociale zekerheidsfraude). Volgens de Rb zou het hier voorwerpen betreffen die tot het begaan

Gerechtshof Den Haag|30 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1752

225 Sr. Omkoping van een ambtenaar en medeplegen van valsheid in geschrift. Partiele vrijspraak. Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 365 dagen, waarvan 285 dagen voorwaardelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3543

225 Sr; Meststoffenwet. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan valsheid in geschrifte door meermalen valse VZC’s op te maken waarbij een afnemer werd vermeld die compost zou hebben afgenomen, terwijl

Gerechtshof Den Haag|27 maart 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:561

Artt. 9, 22c, 22d, 57 en 225 Sr en artt. 68 en 69 Awr. Veroordeling voormalig directeur woningbouwcoöperatie ter zake van ‘valsheid in geschrift, begaan door een rechtspersoon, terwijl de verdachte feitelijke

Hoge Raad|30 september 1980|ECLI:NL:HR:1980:AC6999

geval het hiervoor sub 2) gestelde mocht opleveren een misdrijf strafbaar gesteld bij art. 225 Sr. (valsheid in geschrifte) heeft het Hof ten onrechte het daartoe gebezigde bewijsmateriaal gehanteerd, zijnde dit bewijsmateriaal … appellant van dit feit dienen vrij te spreken. Ad 2) Overtreding van art. 225 Sr. (valsheid in geschrifte) door het opmaken van een valse staat van ontvangsten en uitgaven ten dienste

Rechtbank Rotterdam|24 november 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:10337

Zorgfraude: artikel 225 SR. Bij controle door twee zorgverzekeraars naar het declaratiegedrag van de verdachte rechtspersoon, is door deze gebruik gemaakt van vier valse verwijskaarten. De op die verwijskaarten vermelde arts

Rechtbank Haarlem|6 juni 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AX9681

artt. 225 (oud) en 225 Sr, valsheid in geschrifte, meermalen gepleegd, uitkeringsfraude. Verweer inzake overschrijding redelijke termijn afgewezen; het moment dat vanwege de Nederlandse Staat jegens de betrokkene een handeling is verricht

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1100

Conclusie AG. Voorwaardelijk opzet. Art. 225 Sr. Heeft het hof, gelet op door de verdediging aangevoerde contra-indicaties, voldoende begrijpelijk geoordeeld dat sprake was van voorwaardelijk opzet op het naar de NVWA

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:345

Conclusie AG. Valsheid in geschrift (art. 225 Sr) door opmaken van valse e-mails. Bewijs bewezen verklaarde periode. Toewijzing vordering benadeelde partij die zich niet opnieuw in hoger beroep heeft gevoegd. Belang

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ9995

Veroordeling ter zake van (medeplegen) 69 AWR en 225 SR. 1. beoordeling van het moment waarop voordeel wordt genoten. 2. beroep op vertrouwen dat verdachte mocht stellen in zijn fiscaal adviseur

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ9997

Veroordeling fiscaal adviseur ter zake van (medeplegen) 69 AWR en 225 SR tot onvoorwaardelijke gevangenisstraf. 1. beoordeling van het moment waarop voordeel wordt genoten. 2. Strafmotivering . Ad 1. Krachtens het bepaalde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW4317

Artikel 343 Sr en 225 Sr; bewezenverklaard medeplegen van voltooide bedrieglijke bankbreuk door bestuurder/eigenaar van rechtspersoon en feitelijk leiding geven aan het medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd; geen sprake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3544

225 Sr; Meststoffenwet. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan (medeplegen van) valsheid in geschrift door meermalen valse VZC’s op te maken waarbij een afnemer werd vermeld die compost zou hebben afgenomen

Rechtbank Rotterdam|24 november 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:10338

Zorgfraude: artikel 225 SR. De verdachte is KNO arts en verricht zijn werkzaamheden binnen de door hem bestuurde besloten vennootschap. Bij onderzoek naar het declaratiegedrag hebben twee zorgverzekeraars verwijskaarten opgevraagd. De besloten

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:102

Veroordeling wegens medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), medeplegen uitvoer drugs (art. 2A/3A OW), (mede)plegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en als leider deelnemen aan criminele organisaties (artt … betrokkene 2] , welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijven, te weten: - artikel 225 Sr - artikel 420bis Sr, zulks terwijl hij, verdachte, leider binnen die organisatie was.’ 6. Deze bewezenverklaringen berusten

Parket bij de Hoge Raad|2 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3838

strekking van art. 140 Sr een andere dan die van art. 225 Sr, het valt niet uit te sluiten dat met betrekking tot in opeenvolgende telasteleggingen omschreven feiten, strafbaar ingevolge … Sr onderscheidenlijk art. 225 Sr, sprake is van omstandigheden waaruit blijkt van een zodanig verband met betrekking tot de gelijktijdigheid van de gedragingen en de wezenlijke samenhang in het handelen

Rechtbank Rotterdam|22 juli 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:5604

Bedrijfsadministratie (geschrift i.d.z.v. 225 Sr) vervalst door opname van valse facturen. Bijna € 3 mio onttrokken aan het vermogen van de verdachte rechtspersoon. Bijzondere omstandigheden brengen de rechtbank ertoe slechts een voorwaardelijke geldboete

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:183

Feitelijk leidinggeven aan valsheid in geschrift (meermalen gepleegd) door rechtspersoon (art. 225 Sr) en medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) m.b.t. Wajong-gelden en subsidie. Falende bewijsklachten. HR: art. 81.1 RO. PROCUREUR-GENERAAL