Zoekresultaten

Hoge Raad|5 december 2003|ECLI:NL:HR:2003:AK8324

verweerder] begroot op € 1.663,07 in totaal, waarvan € 1.605,57 op de voet van art. 243 Rv. te betalen aan de Griffier, en € 57,50 aan [verweerder]. Dit arrest is gewezen door

Hoge Raad|24 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9612

eiser] begroot op € 1.766,60 in totaal, waarvan € 1.747,31 op de voet van art. 243 Rv. te voldoen aan de Griffier en € 19,29 aan [eiser]. Dit arrest is gewezen door

Hoge Raad|19 april 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9337

verweerster] begroot op € 1.648,61 in totaal, waarvan € 1.540,84 op de voet van art. 243 Rv. te voldoen aan de Griffier, en € 107,77 te voldoen aan [verweerster]. Dit arrest

Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3975

verweerder] begroot op € 2.184,34 in totaal, waarvan € 2.106,09 op de voet van art. 243 Rv. te betalen aan de Griffier, en € 78,25 aan [verweerder]. Dit arrest is gewezen door

Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA2924

verweerder] begroot op € 2.141,38 in totaal, waarvan € 2.067,38 op de voet van art. 243 Rv. te betalen aan de Griffier, en € 74,-- aan [verweerder]. Deze beschikking is gegeven door

Hoge Raad|25 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6197

eiser] begroot op € 7.575,85 in totaal, waarvan € 7.389,85 op de voet van art. 243 Rv. te voldoen aan de Griffier van de Hoge Raad, en € 186,-- aan [eiser]. Dit arrest

Hoge Raad|31 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF0002

salaris € 2.600,--] in totaal, waarvan € 8.554,03 op de voet van art. 243 Rv. te betalen aan de Griffier, en € 114,-- aan [eiseres]. Dit arrest is gewezen door de vice-president

Gerechtshof Amsterdam|16 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4430

voor verschotten en op € 894,- voor salaris van de advocaat, op de voet van artikel 243 Rv te betalen aan de griffier van dit hof. Dit arrest is gewezen door mrs. W.J.J

Hoge Raad|28 maart 2003|ECLI:NL:HR:2003:AE5149

28 maart 2003 Eerste Kamer Nr. C01/313HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. R.A.A. Duk, t e g e n DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministeries van Justitie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksaangelegenheden), gevestigd te…

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7563

verschotten en € 894,00 aan salaris advocaat, op de voet van artikel 243 Rv (oud) te voldoen aan de griffier van het hof. Dit arrest is gewezen door mrs. E.M. Polak, G.B.C.M

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP0237

vast recht en op € 1.631,= aan salaris advocaat, deze bedragen op de voet van artikel 243 Rv te voldoen aan de griffier van dit hof, en aan de zijde van [Z.] begroot

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 juni 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY6174

griffier van dit hof, die daarmee zal handelen overeenkomstig het bepaalde in artikel 243 Rv; verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad voor wat betreft de kostenveroordeling. Deze beschikking is gegeven door

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 mei 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA6751

voor salaris procureur waarmee de griffier zal handelen overeenkomstig het bepaalde in art. 243 Rv, en b) aan [Partij A] voor niet in debet gesteld vast recht € 61,-. Dit arrest is gewezen

Hoge Raad|28 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6458

28 januari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/210HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: STICHTING SANQUIN BLOEDVOORZIENING, gevestigd te Amsterdam, EISERES tot cassatie, incidenteel verweerster, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n de erfgenamen van wijlen [betrokkene 1] 1. de erfgenamen van…

Gerechtshof Leeuwarden|10 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX1288

voor geliquideerd salaris voor de advocaat, die daarmee zal handelen overeenkomstig het bepaalde in artikel 243 RV; verklaart dit arrest voor wat de kostenveroordeling betreft uitvoerbaar bij voorraad. Aldus gewezen door

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 augustus 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AL9053

betalen aan de griffier van dit hof, die zal handelen overeenkomstig het bepaalde in artikel 243 Rv. Dit arrest is gewezen door mrs. van den Wildenberg, de Bruijn-Lückers en Labohm

Hoge Raad|28 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6459

28 januari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/214HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: HET ACADEMISCH ZIEKENHUIS GRONINGEN, gevestigd te Groningen, EISER tot cassatie, incidenteel verweerder, advocaat: mr. J.P. Heering, t e g e n de erfgenamen van wijlen [betrokkene 1] 1. de erfgenamen van wijlen [de…

Gerechtshof Leeuwarden|23 februari 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BL5504

voor geliquideerd salaris voor de advocaat, die daarmee zal handelen overeenkomstig het bepaalde in artikel 243 Rv. Aldus gewezen door mrs. Mollema, voorzitter en Rowel-van der Linde en Kuiper, raden

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP8428

griffier van het hof, die daarmee zal handelen overeenkomstig het bepaalde in art. 243 Rv; - verklaart dit arrest tot zover uitvoerbaar bij voorraad. - bepaalt dat de hoofdzaak ambtshalve wordt geroyeerd; Dit arrest

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4947

inwerkingtreding van de WGBZ op 1 november 2010 is de regeling van artikel 243 Rv (oud), dat een speciale regeling bevatte voor de proceskostenveroordeling ten gunste van een met een toevoeging procederende