Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|31 januari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:386

spouwmuur en de daaronder gelegen strook grond. Van gewijzigde omstandigheden als bedoeld in artikel 3:111 BW is geen sprake, zodat [eisers] al die tijd slechts houder is geweest. Dat er sprake

Rechtbank Rotterdam|12 september 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY0667

niet het geval is. Zij hebben zich beroepen op het – thans in artikel 3:111 BW vastgelegde, maar ook onder het oude recht geldende – interversie¬verbod. Volgens hen heeft (de vader

Rechtbank Noord-Holland|19 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:2856

houder is geworden van een goed, kan hij zichzelf niet tot bezitter maken (artikel 3:111 BW). Gevorderde verboden op belemmering van de erfdienstbaarheid 5.6. De rechtbank wijst de vorderingen onder

Rechtbank Amsterdam|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7881

betekent dat de wettelijke vermoedens hier op grond van artikel 3:111 BW niet gelden. PSB stelt dat zij de rolsteigers in 2012 van Twee heeft gekocht. In 2012 heeft

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 november 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:7818

eiser in conventie01] voor de gemeente gaan houden. Gelet op het interversieverbod van artikel 3:111 BW kon de moeder van [eiser in conventie01] zichzelf niet van houder tot bezitter maken

Rechtbank Den Haag|14 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:10679

bezitter is geworden. Een houder kan in principe namelijk geen bezitter worden (artikel 3:111 BW). De echtgenote van [naam 3] is dus op dezelfde voet voortgegaan om de berging te houden

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1039

Burenrecht en erfdienstbaarheden. Deels over de kadastrale erfgrens gebouwde uitbouw is vervangen door een nieuwe uitbouw, die nog dichter op de woning van de buren staat en verder over de kadastrale erfgrens. Verkrijgende verjaring voor zover de nieuwe uitbouw overlapt met de oude uitbouw. Moet de uitbouw voor het…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|13 mei 2026|ECLI:NL:OGHACMB:2026:91

krachtens een rechtsverhouding voor Party Light gehouden en daarin is geen verandering gekomen (artikel 3:111 BW). Namens Party Light heeft [PERSOONSNAAM 2] verklaard dat hij Appelllant 1 vanaf 1996 de basement

Rechtbank Rotterdam|3 juni 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:3944

gevolg van een tegenspraak van het recht van de Gemeente, als bedoeld in artikel 3:111 BW, betekent dit dat (de rechtsvoorgangers van) [eiseres] tot 6 februari 2006 naar verkeersopvatting als houder

Rechtbank Limburg|24 februari 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:1772

voor wie men houdt, hetzij ten gevolge van een tegenspraak van diens recht (artikel 3:111 BW). 4.3. Tussen partijen is niet in geschil dat [gedaagde in conventie, eiser in reconventie

Rechtbank Maastricht|23 augustus 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AY6998

rechte kunnen optreden. Voorshands oordelend maakt dit, mede gezien het bepaalde in artikel 3:111 BW dat wanneer de broer de verzameling automodellen niet eigener beweging aan de zoon wil teruggeven

Rechtbank Overijssel|10 juni 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:3484

Beroep op verjaring slaagt niet. Geen sprake van inbezitneming gemeentegrond.

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1383

grond van een huurovereenkomst voor de erven [A] hield, zodat op grond van art. 3:111 BW [verzoekster] niet als bezitter, maar als houder van het perceel dient te worden beschouwd – wordt

Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|5 juni 2024|ECLI:NL:OGEABES:2024:45

bezit nodig. Voor een interversie van houderschap in bezit gelden strenge eisen (artikel 3:111 BW BES). 2.19. Een inschrijving in de openbare registers wordt door het Gemeenschappelijk Hof wel, naar verkeersopvattingen

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|6 juli 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:166

niet middellijk) is blijven houden. Mede gelet op de regel van artikel 3:111 BW dat een houder zichzelf niet tot bezitter kan maken heeft [Geïntimeerde] zijn stelling dat hij gedurende minimaal

Rechtbank Gelderland|29 september 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:4877

Revindicatie strook grond toegewezen. Relaas van bevindingen Kadaster. Eventueel bezit niet te goeder trouw. Beroep op verkrijgende verjaring afgewezen.

Rechtbank Gelderland|4 september 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:4547

nooit sprake geweest van bezit door Bastion; gelet op het inversieverbod ex artikel 3:111 BW kan houderschap door een rechtsopvolger niet worden omgezet in bezit zodat van verkrijgende noch bevrijdende verjaring

Rechtbank Den Haag|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:20714

goed voor een ander, kan zichzelf in beginsel namelijk niet tot bezitter maken (artikel 3:111 BW). 5.9. Voor het eerst in 2019 heeft de toenmalige advocaat van de heer [naam 3

Rechtbank Amsterdam|25 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2259

doet over de periode van vóór 2007 een beroep op het interversieverbod van artikel 3:111 BW. Die periode blijft in de beoordeling echter buiten beschouwing. De hierboven geschetste omstandigheden zijn

Rechtbank Rotterdam|27 april 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BM4631

is/zijn gaan houden voor Noortman om deze in zijn opdracht te verbranden. Krachtens artikel 3:111 BW kan een aangevangen houderschap voor een ander overgaan in bezit hetzij ten gevolge