459 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigFeitelijke aanranding van eerbaarheid, art. 246. Sr. Is er sprake van “dwingen” tot dulden van ontuchtige…
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1117
slachtoffer] benoemde feiten en omstandigheden ten grondslag liggen. 8. Volgens het tweede lid van art. 342 Sv - dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan - kan het bewijs
- Strafrecht overigWitwassen door het verwerven en voorhanden hebben van een voorwerp afkomstig uit een door verdachte zelf…
Parket bij de Hoge Raad|16 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:78
Witwassen door het verwerven en voorhanden hebben van een voorwerp afkomstig uit een door verdachte zelf begaan misdrijf. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BM4440, HR LJN BA7923, HR LJN AU6712, HR LJN BX6910 en HR LJN CA3302. I.c. gaat het om het bewezenverklaarde verwerven en voorhanden hebben van een…
- Strafrecht overigHoger beroepVerkrachting en feitelijke aanranding van de eerbaarheid, artt. 242 en 246 Sr. Unus testis, art. 342 lid 2…
Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3181
laste gelegde feiten heeft begaan, gelet op het bepaalde in het tweede lid van artikel 342 Sv, door de rechter niet uitsluitend kan worden aangenomen op de verklaring van één getuige
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank spreekt verdachte vrij van diefstal in vereniging met geweld en medeplegen van afpersing. De…
Rechtbank Noord-Nederland|10 maart 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:3181
laste gelegde overweegt de rechtbank als volgt. Volgens het tweede lid van artikel 342 Sv - dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan - kan het bewijs dat verdachte
- Strafrecht overigGebruik van bij de politie afgelegde, nadien bij de R-C of ttz. ingetrokken, getuigenverklaringen voor het…
Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:924
middel faalt. 6.1. Het derde middel klaagt over schending van het tweede lid van artikel 342 Sv. In de pleitnota van hoger beroep heeft de advocaat van verdachte erop gewezen
- Materieel strafrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Materieel strafrecht
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3486
Raad dient het steunbewijs als volgt te worden beoordeeld. Volgens het tweede lid van artikel 342 Sv - dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan - kan het bewijs
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof veroordeelt docent basisschool voor het plegen van ontucht met drie meisjes en het voorhanden hebben…
Gerechtshof Den Haag|27 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:297
Het hof veroordeelt docent basisschool voor het plegen van ontucht met drie meisjes en het voorhanden hebben van kinder- en dierenporno tot een gevangenisstraf van 35 maanden waarvan 12 maanden voorwaardelijk alsmede een beroepsverbod van 5 jaren. Het hof heeft bij de beoordeling van de zaak geen gebruik gemaakt van…
- Strafrecht overigVerkrachting. TBS. Problematiek van de weigerende observandus, vgl. EHRM 3 maart 2015, Constancia vs…
Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:137
overige gebezigde bewijsmiddelen, merk ik het volgende op. 3.6.2. Volgens het tweede lid van art. 342 Sv, dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan, kan het bewijs
- Strafrecht overigVerdachte n-o in h.b. Blijkens ’s Hofs overwegingen bestaat gerede twijfel m.b.t. de vraag of degene die…
Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2262
dient te vervallen. 7. Ik stel het volgende voorop. Volgens het tweede lid van art. 342 Sv kan het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan, door
- Strafrecht overigOntucht, art. 247 en art. 248.2 Sr. Klacht m.b.t. het bewijsminimum van art. 342.2 Sv. HR herhaalt…
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:503
vaste jurisprudentie van de Hoge Raad geldt het volgende. Volgens het tweede lid van art. 342 Sv - dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan - kan het bewijs
- Strafrecht overigArt. 342.2 Sv. Slagende unus testis klacht.
Parket bij de Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1886
vaste jurisprudentie van de Hoge Raad geldt het volgende. Volgens het tweede lid van art. 342 Sv - dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan - kan het bewijs
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigZedenzaak. Overweging over de betrouwbaarheid verklaringen slachtoffer en steunbewijs. Vrijspraak voor die…
Rechtbank Noord-Holland|31 januari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:856
bewijsvragen stelt de rechtbank het volgende voorop. Volgens het tweede lid van artikel 342 Sv – dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan – kan het bewijs
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigSchietpartij. Beoordeling deskundigheid van een niet in het NRGD ingeschreven deskundige. Bewijsminimum 342.2…
Rechtbank Middelburg|2 december 2010|ECLI:NL:RBMID:2010:BO7932
verdachte kunnen dan ook niet tot het bewijs meewerken. Volgens het tweede lid van artikel 342 Sv kan het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter niet
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 36-jarige man is veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf omdat hij op 9 september 2016 een vrouw in…
Rechtbank Amsterdam|30 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:10363
oordeel van de rechtbank Als uitgangspunt geldt dat ingevolge het tweede lid van artikel 342 Sv – dat ziet op de tenlastelegging in haar geheel en niet een onderdeel daarvan – het bewijs
- Strafrecht overigMedeplegen van poging tot afpersing (meermalen gepleegd), art. 317 Sr. Falende (bewijs)klachten. HR: art…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:98
mishandeling hebben gezien. Dat het hof de regel van het tweede lid van artikel 342 Sv zou hebben geschonden blijkt niet. Het middel faalt. 8. De voorgestelde middelen falen en kunnen naar
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Ontucht leerkracht basisschool. Art. 242, 248.2, 240b en 254a Sr. Middelen over niet…
Parket bij de Hoge Raad|9 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:398
Conclusie plv. AG. Ontucht leerkracht basisschool. Art. 242, 248.2, 240b en 254a Sr. Middelen over niet gebruiken deskundigenrapportages en oordeel hof dat verklaringen van slachtoffers betrouwbaar zijn (M1 en 2) en middel over bewijs bezit kinderporno (M3). Plv. AG is van mening dat alle middelen falen en kunnen…
- Strafrecht overigBewijsminimum, art. 342.2 Sv. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2010:BM2452. I.c. voldoende steunbewijs.
Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:309
haar buik heeft gestompt, terwijl zij zwanger was.” 9. Volgens het tweede lid van art. 342 Sv kan het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan, door
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1119
Nr. 15/03491 Zitting: 29 augustus 2017 (bij vervroeging) Mr. D.J.C. Aben Conclusie inzake: [verdachte] 1. De verdachte is bij arrest van 10 juli 2015 door het gerechtshof Den Haag wegens 1. “deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven” , 2. eerste, tweede en derde…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3310
slechts steunt op de verklaring van één getuige. 5.4 Volgens het tweede lid van artikel 342 Sv - dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan - kan het bewijs
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich in de bewezenverklaarde periode van negen manden schuldig gemaakt aan mensenhandel…
Gerechtshof Den Haag|24 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:930
De verdachte heeft zich in de bewezenverklaarde periode van negen manden schuldig gemaakt aan mensenhandel door de kwetsbare [benadeelde partij] (destijds 19/20 jaar oud) te bewegen hem te bevoordelen uit de opbrengst van de door haar verrichte prostitutiewerkzaamheden. De verdachte heeft het slachtoffer bewogen (een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.