Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|7 februari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ1127

oordeel dat er sprake is van een onherstelbaar vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv. Aan de hand van de criteria uit artikel 359a, tweede lid, Sv dient te worden beoordeeld

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY7886

raadsman te raadplegen, levert dat in beginsel een vormverzuim op als bedoeld in art. 359a Sv. Dit betekent, aldus de Hoge Raad, dat het vormverzuim na een daartoe strekkend verweer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5954

daarbij de belangen van verdachte onevenredig zijn geschonden, kan de rechter art. 359a Sv toepassen. Als de verdachte de rechtmatigheid in een verzoek om schadevergoeding aan de orde stelt, zal dit verzoek

Rechtbank Overijssel|9 juli 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:1288

De rechtbank veroordeeld verdachte tot een gevangenisstraf van 8 jaar wegens doodslag op een 59-jarige man uit Goor. De straf komt overeen met de 8 jaar gevangenisstraf die de officier van justitie tegen verdachte eiste. De rechtbank acht bewezen dat de man het slachtoffer met opzet van het leven heeft beroofd. Niet…

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:820

niet-ontvankelijkverklaring van het OM in de vervolging, beoogd een beroep te doen op art. 359a Sv, in het bijzonder op de in het eerste lid onder c van die bepaling bedoelde

Rechtbank Den Haag|4 maart 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ8046

bevel stelselmatige observatie sprake is van onrechtmatige bewijsgaring. Bewijsuitsluiting kan, als op grond van artikel 359a Sv voorzien rechtsgevolg, echter uitsluitend aan de orde komen indien een belangrijk voorschrift of rechtsbeginsel

Rechtbank Midden-Nederland|1 oktober 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:4696

onderzoek met betrekking tot een andere verdachte en een ander feit. Dit betekent dat artikel 359a Sv ten aanzien van mogelijke vormverzuimen op dit punt hier niet van toepassing is. De rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2231

Salduz-verweer. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2009:BH3079. Het Hof heeft de door verdachte bij de politie afgelegde verklaringen tot het bewijs van de feiten 3, 5 en 6 gebezigd. Daarmee heeft het Hof miskend dat een dergelijk verzuim behoudens een tweetal door de HR genoemde uitzonderingen…

Rechtbank Rotterdam|15 januari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BY8921

gang van zaken teneinde daar al of niet juridische gevolgen in de zin van artikel 359a Sv. aan te verbinden. Met dit alles heeft de rechtbank de objectief gerechtvaardigde schijn gewekt vooringenomenheid

Rechtbank Rotterdam|25 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ8801

stelt voorop dat niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vervolging, als in artikel 359a Sv voorzien rechtsgevolg, slechts in uitzonderlijke gevallen in aanmerking komt. Daarvoor is alleen plaats ingeval

Rechtbank Gelderland|24 april 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:BZ8360

verdachte ter zake van het aan hem tenlastegelegde waarover de rechter die in art. 359a Sv wordt bedoeld, heeft te oordelen. Voorts is niet op enigerlei wijze tekortgedaan aan het recht

Rechtbank Rotterdam|30 juli 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:5838

rechtbank stelt voorop dat niet-ontvankelijkverklaring van de officier van justitie als een in artikel 359a Sv voorzien rechtsgevolg slechts in uitzonderlijke gevallen in aanmerking komt. Daarvoor is vereist dat het vormverzuim

Rechtbank Den Haag|23 april 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ8217

veroorzaakt. Niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de vervolging als een in artikel 359a Sv voorzien rechtsgevolg komt slechts in uitzonderlijke gevallen in aanmerking. Daarvoor is alleen plaats ingeval het vormverzuim

Rechtbank Amsterdam|18 april 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ7893

vormverzuimen en/of het onzorgvuldig handelen. Het Openbaar Ministerie dient daarom op grond van artikel 359a Sv niet-ontvankelijk te worden verklaard. De verdediging heeft ten aanzien van zaak B bepleit

Gerechtshof Den Haag|18 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2671

verdediging: “3.4. Niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vervolging als in art. 359a Sv voorzien rechtsgevolg komt slechts in uitzonderlijke gevallen in aanmerking. Daarvoor is alleen plaats ingeval het vormverzuim

Gerechtshof Den Haag|18 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2670

verdediging: “3.4. Niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vervolging als in art. 359a Sv voorzien rechtsgevolg komt slechts in uitzonderlijke gevallen in aanmerking. Daarvoor is alleen plaats ingeval het vormverzuim

Rechtbank Gelderland|8 mei 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:BZ9709

advocaat te raadplegen, levert dat in beginsel een vormverzuim op als bedoeld in art. 359a Sv, dat, na een daartoe strekkend verweer, in de regel - behoudens in het geval dat de verdachte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 november 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8810

Uitspraak Sneep 2. Veroordeling mensenhandel, medeplegen mishandeling en deelname criminele organisatie.

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2152

1. Verhoorprotocol. 2. Verwerping verweer n-o OM c.q. bewijsuitsluiting van de met toepassing van het verhoorprotocol verkregen aangiften. Ad 1. De opvatting van het middel dat de in het onderhavige verhoorprotocol neergelegde methode niet mag worden toegepast zonder dat daarvoor een specifieke wettelijke grondslag…

Rechtbank Noord-Nederland|1 maart 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:BZ2818

allereerst dat het onderzoek door Deloitte niet als een voorbereidend onderzoek als bedoeld in artikel 359a Sv kan worden aangemerkt, nu het hier niet een strafrechtelijk onderzoek, maar een particulier onderzoek