Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4209

volgende overwogen. "Uit de wetsgeschiedenis welke ten grondslag heeft gelegen aan de art. 138b en 365a Sv kan worden afgeleid dat de wetgever er de voorkeur aan geeft dat ten tijde

Gerechtshof Amsterdam|13 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU0900

verkorte vonnis eerst na zes maanden is geschied en dat daarmee het bepaalde in art. 365a Sv is overtreden. Het hof constateert dat het dossier met de aanvulling op het verkorte vonnis

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1410

Medeplegen van (gewoonte)witwassen d.m.v. “money transfers” vanuit Nederland naar Jamaica, art. 420ter Sr en art. 420bis.1.b Sr. 1. Beroep op niet-ontvankelijkheid OM gelet op door Nederlandse autoriteiten gefaciliteerde verkapte uitlevering. 2. Bewijsklacht. 3. Redelijke termijn in h.b. HR: art. 81.1 RO. Samenhang…

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL9052

voornoemde [slachtoffer] heeft geschopt." 14. De aanvulling op het arrest als bedoeld in art. 365a Sv dat op grond van art. 415 Sv met de in dat artikel vervatte beperking

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:993

bewijsmiddelen die zijn opgenomen in de aanvulling op het bestreden arrest als bedoeld in art. 365a Sv in verbinding met art. 415 Sv. Het tweede bewijsmiddel houdt, voor zover voor de beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:415Aangehaald in 7 uitspraken

Verkrachting. Art. 242 Sr. 1. Feitelijkheden die hebben plaatsgevonden voor de tlgd. periode mede redengevend voor het bewijs van de uitgeoefende dwang? Verjaring van die feitelijkheden. 2. Inspelen op devotie of godvruchtigheid een ‘andere feitelijkheid’ i.d.z.v. art. 242 Sr? Ad 1: ’s Hofs oordeel dat f&o die…

Gerechtshof Amsterdam|2 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3904

voorgeschreven gevallen – worden neergelegd in een aanvulling op het verkort arrest als bedoeld in artikel 365a Sv. Bespreking van het beroep op (putatief) noodweer(exces) Standpunt verdediging Ter terechtzitting in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:58

kosten heeft gemaakt.” 5. De aanvulling op het arrest als bedoeld in art. 365a Sv in verbinding met art. art. 415 Sv en art. 511e Sv houdt het volgende in: “Door

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:383

inhoud van de volgende, in de aanvulling op het verkort arrest als bedoeld in art. 365a Sv opgenomen bewijsmiddelen: “1. Een proces-verbaal PL1300-2017233837-4 van 4 november

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG2130

beslissing in omtrent de in het middel bedoelde verweren. De aanvulling als bedoeld in art. 365a Sv op het arrest houdt in, voor zover hier van belang: "Overweging hof Uit het dossier

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE6122

drie pagina's omvattende aanvulling van het arrest als bedoeld in art. 365a Sv in verband met art. 415 Sv welke op 12 december 2001 is ondertekend. Na verwijzing

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:807

bewijsmiddelen die zijn opgenomen in de aanvulling op het arrest als bedoeld in artikel 365a Sv in verbinding met artikel 415 lid 1 Sv. In die aanvulling heeft het hof het volgende

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:125

zoals die zijn opgenomen in de bijlage bij het verkorte arrest als bedoeld in art. 365a Sv. 7. Voorts heeft het hof ten aanzien van het bewijs het volgende overwogen: “ Overweging

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5593

onbetaalde arbeid ten algemene nutte. 16. Naar luid van het tweede lid van art. 365a Sv, welke bepaling ingevolge art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing is op het rechtsgeding in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1947

terechtzitting genomen) beslissing op zo een verzoek of vordering weer te geven. De in art. 365a Sv geopende mogelijkheid een uitspraak aan te vullen ziet uitsluitend op de bewijsmiddelen en de daarmee

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:493

doen steunen op de bewijsmiddelen in de aanvulling op het vonnis als bedoeld in art. 365a Sv. De aanvulling houdt onder meer het volgende in: “ [a-straat 1] Almelo (…) Het proces-verbaal

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ0226

duidelijkheid op alle fronten." 4.5. Het Hof heeft in de aanvulling ex art. 365a Sv als volgt op dit verweer gerespondeerd: "Het hof heeft, zoals blijkens het proces-verbaal van de terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:158

betrokkene heeft opgelegd.” 3.4 De aanvulling op het verkorte arrest als bedoeld in art. 365a Sv houdt het volgende in: “ 1. Het rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel hennepkwekerij van de districtsrecherche Rijnmond

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:482

arrest" heeft opgemaakt en ook nog een aanvulling met de bewijsmiddelen als bedoeld in artikel 365a Sv. 4.3. Het hof heeft met betrekking tot het beroep op noodweer het volgende overwogen

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1030

zoals die zijn opgenomen in de aanvulling op het verkort arrest als bedoeld in artikel 365a Sv. 6. In het bestreden arrest heeft het hof daarnaast het volgende overwogen: “ Bewijsoverweging Ter terechtzitting